Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 februari 2015 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Nederländerna) – brottmål mot N.F. Gielen, M.M.J. Geerings, F.A.C. Pruijmboom, A.A. Pruijmboom

(Mål C-369/13) (1)

((Begäran om förhandsavgörande - Narkotikaprekursorer - Övervakning av handeln mellan medlemsstaterna - Förordning (EG) nr 273/2004 - Övervakning av handeln mellan Europeiska unionen och tredjeländer - Förordning (EG) nr 111/2005 - Begreppet förtecknat ämne - Ämnet alfa-fenylacetoacetonitril (APAAN) - Förtecknade ämnet 1-fenyl-2-propanon (BMK)))

(2015/C 118/07)

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch

Part i brottmålet vid den nationella domstolen

N.F. Gielen, M.M.J. Geerings, F.A.C. Pruijmboom, A.A. Pruijmboom

Domslut

Artikel 2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 273/2004 av den 11 februari 2004 om narkotikaprekursorer och artikel 2 a i rådets förordning (EG) nr 111/2005 av den 22 december 2004 om regler för övervakning av handeln med narkotikaprekursorer mellan gemenskapen och tredjeländer ska tolkas så, att beteckningen förtecknat ämne i den mening som avses i de bestämmelserna inte är tillämplig på ett sådant ämne som alfa-fenylacetoacetonitril, som inte är angivet i bilaga I till förordning nr 273/2004 eller i bilagan till förordning nr 111/2005, även om detta kan bearbetas till ett ämne som är angivet i dessa bilagor genom metoder som är lättillämpliga eller ekonomiskt fördelaktiga i den mening som avses i de förordningarna.

(1)  EUT C 260, 7.9.2013.