Nyckelord

Talan om ogiltigförklaring

–

Fysiska eller juridiska personer

–

Berättigat intresse av att få saken prövad

–

Krav på ett faktiskt intresse

–

Talan mot ett beslut från kommissionen som rör frågan hur stöd som är olagligt och oförenligt med den inre marknaden ska återkrävas

–

Talan som väckts av konkurrenter till det stödmottagande företaget, vilka är försatta i konkurs

–

Enbart deltagande i det administrativa förfarandet är inte tillräckligt för att i sig ge upphov till ett berättigat intresse av att få saken prövad

–

Avsaknad av ett betydande hot mot sökandenas ställning på marknaden

–

Framtida och osäker rättslig ställning

–

En eventuell ogiltigförklaring har inget samband med en skadeståndstalan vid nationell domstol

–

Skadeståndstalan vid unionsdomstolen är av hypotetisk karaktär

–

Berättigat intresse av att få saken prövad saknas

–

Avvisning (Artikel 263 fjärde stycket FEUF; rådets förordning nr 659/99, artikel 14) (se punkterna 26

–

34, 37, 47

–

50, 53 och 59)

Föremål för talan

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2012) 2401 slutlig av den 4 april 2012 om förvärv av tillgångarna i Sernamkoncernen i samband med dess konkurs.

Domslut

Avgörande

1) Talan avvisas.

2) Det saknas anledning att pröva ansökningarna om intervention från Republiken Frankrike och Calberson.

3) Mory SA, Mory Team och Superga Invest ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.

4) Republiken Frankrike och Calberson, intervenienter, ska bära sina rättegångskostnader.

Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 11 november 2013 – Mory m.fl. mot kommissionen

”Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Vanliga bud och expressbud — Beslut att inte utsträcka återkravsskyldigheten till att omfatta potentiella köpare av en stödmottagare i konkurs — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning”

Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Berättigat intresse av att få saken prövad — Krav på ett faktiskt intresse — Talan mot ett beslut från kommissionen som rör frågan hur stöd som är olagligt och oförenligt med den inre marknaden ska återkrävas — Talan som väckts av konkurrenter till det stödmottagande företaget, vilka är försatta i konkurs — Enbart deltagande i det administrativa förfarandet är inte tillräckligt för att i sig ge upphov till ett berättigat intresse av att få saken prövad — Avsaknad av ett betydande hot mot sökandenas ställning på marknaden — Framtida och osäker rättslig ställning — En eventuell ogiltigförklaring har inget samband med en skadeståndstalan vid nationell domstol — Skadeståndstalan vid unionsdomstolen är av hypotetisk karaktär — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning (Artikel 263 fjärde stycket FEUF; rådets förordning nr 659/99, artikel 14) (se punkterna 26–34, 37, 47–50, 53 och 59)

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2012) 2401 slutlig av den 4 april 2012 om förvärv av tillgångarna i Sernamkoncernen i samband med dess konkurs.