24.11.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 366/26 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 14 september 2012 — Anitrav mot Roma Capitale
(Mål C-420/12)
2012/C 366/46
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Associazione Nazionale Imprese Trasporto Viaggiatori (Anitrav)
Motpart: Roma Capitale
Tolkningsfråga
Utgör artiklarna 49 FEUF, 3 FEU, 3, 4, 5 och 6, 101 och 102 FEUF hinder för tillämpningen av artiklarna 3.3, 3.8 och 3.11 i lag nr 21 av år 1992 i den del det föreskrivs att ”[t]ransportföretaget måste ha sitt säte och uppställningsplatsen måste vara belägen inom den kommun som har utfärdat tillståndet” respektive att ”det för att man ska kunna erhålla och bibehålla tillståndet att tillhandahålla tjänsten uthyrning av bil med chaufför är nödvändigt att med stöd av en rättsakt förfoga över ett säte, en uppställningsplats eller en depå som är belägen i den kommun som har utfärdat tillståndet” respektive att ”[t]jänsten uthyrning av bil med chaufför ska bokas på uppställningsplatserna. Varje gång tjänsten uthyrning av bil med chaufför utnyttjas måste tillhandahållandet påbörjas och avslutas på uppställningsplatsen, belägen i den kommun som har utfärdat tillståndet, och fordonet måste återvända till denna plats, medan kunden kan hämtas upp och lämnas av även i andra kommuner.”?