24.11.2012

Europeiska unionens officiella tidning

C 366/22

Begäran om förhandsavgörande framställd av Handelsgericht Wien (Österrike) den 30 juli 2012 — Michael Timmel mot Aviso Zeta AG

(Mål C-359/12)

2012/C 366/39

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Handelsgericht Wien

Parter i målet vid den nationella domstolen

Kärande: Michael Timmel

Part som intervenerat till stöd för käranden: Lore Tinhofer

Svarande: Lore Tinhofer

Tolkningsfrågor

Ska artikel 22.2 i kommissionens förordning (EG) nr 809/2004 av den 29 april 2004 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG i fråga om informationen i prospekt, dessas format, införlivande genom hänvisning samt offentliggörande av prospekt och annonsering (1) tolkas så, att uppgifter som i princip måste anges — vilka inte är kända när grundprospektet ska godkännas, men som är det när tillägget offentliggörs — ska införas i tillägget?

Är undantagsregleringen i artikel 22.2 i kommissionens förordning (EG) nr 809/2004 av den 29 april 2004 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG i fråga om informationen i prospekt, dessas format, införlivande genom hänvisning samt offentliggörande av prospekt och annonsering — enligt vilken uppgifter, i den mening som avses i artikel 22.1 tredje meningen, får utelämnas — även tillämplig i det fall att dessa uppgifter (vilka måste anges) blir kända före emissionsdagen, men efter offentliggörandet av grundprospektet i vilket de inte varit införda?

Har, särskilt med avseende på värdepapper med ett nominellt värde per enhet på mindre än 50 000 euro, offentliggörande skett på riktigt sätt när enbart ett grundprospekt — som inte innehåller de uppgifter som måste anges enligt artikel 22.1 tredje meningen i kommissionens förordning (EG) nr 809/2004 av den 29 april 2004 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG i fråga om informationen i prospekt, dessas format, införlivande genom hänvisning samt offentliggörande av prospekt och annonsering — har offentliggjorts i enlighet med bilaga V och det inte sker något offentliggörande av slutgiltiga villkor?

Är det i artikel 29.1 led 1 i kommissionens förordning (EG) nr 809/2004 av den 29 april 2004 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG i fråga om informationen i prospekt, dessas format, införlivande genom hänvisning samt offentliggörande av prospekt och annonsering föreskrivna kravet att prospektet och grundprospektet ska vara lättillgängligt på webbplatsen uppfyllt när

a)	det krävs att användaren registrerar sig på webbplatsen för att rekvirera, kunna ladda ner och skriva ut från den och det för registrering erfordras att användaren godkänner en disclaimer och lämnar sin e-postadress, eller

b)	användaren måste betala en avgift för detta, eller

när kostnadsfri rekvirering av prospektdokument är begränsad till två dokument per månad, men det krävs att minst tre dokument laddas ner för att användaren ska få samtliga de uppgifter som måste anges enligt artikel 22.1 tredje meningen i kommissionens förordning (EG) nr 809/2004 av den 29 april 2004 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG i fråga om informationen i prospekt, dessas format, införlivande genom hänvisning samt offentliggörande av prospekt och annonsering?

Ska artikel 14.2 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG av den 4 november 2003 om de prospekt som skall offentliggöras när värdepapper erbjuds till allmänheten eller tas upp till handel och om ändring av direktiv 2001/34/EG (2) tolkas så, att grundprospektet måste hållas tillgängligt vid emittentens huvudkontor och vid kontoren för de finansiella mellanhänderna?

(1) EUT L 149. s. 1

(2) EUT L 345, s. 64.