15.2.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 45/12


Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 5 december 2013 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Salamanca — Spanien) — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León mot Anuntis Segundamano España SL

(Mål C-413/12) (1)

(Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 93/13/EEG - Talan om förbudsföreläggande som väckts av en regional konsumentskyddsorganisation - Den domstol som är territoriellt behörig - Ej möjligt att överklaga ett avgörande genom vilket en domstol i första instans har förklarat sig sakna behörighet - Medlemsstaternas processuella autonomi - Principer om likvärdighet och effektivitet)

2014/C 45/21

Rättegångsspråk: spanska

Hänskjutande domstol

Audiencia Provincial de Salamanca

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León

Motpart: Anuntis Segundamano España SL

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Audiencia Provincial de Salamanca — Spanien — Tolkning av artiklarna 4, 12, 114 och 169 FEUF, artikel 38 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (EGT 2000, C 364, s. 1) och rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, s. 29) — Lämpliga och effektiva medel för att hindra fortsatt användning av oskäliga villkor — Talan som en konsumentskyddsorganisation väcker vid domstol i förebyggande syfte för att en näringsidkare ska förbjudas att använda sig av oskäliga villkor — Nationella civilprocessbestämmelser enligt vilka domstolen i den ort där svaranden har sin hemvist är behörig domstol — Nationell lagstiftning som innebär att ett beslut om att territoriell behörighet saknas inte får överklagas

Domslut

Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal samt principerna om effektivitet och likvärdighet ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning, såsom den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, som — i fråga om en konsumentskyddsorganisations talan om förbudsföreläggande — innebär dels att en sådan talan ska väckas vid en domstol i den ort där svaranden har sitt säte eller sin hemvist, dels att ett avgörande genom vilket en domstol i första instans har förklarat sig sakna territoriell behörighet inte får överklagas.


(1)  EUT C 379, 8.12.2012.