17.12.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 370/25 |
Talan väckt den 7 oktober 2011 — Luxembourg Patent Co. mot harmoniseringsbyrån — DETEC (FIREDETEC)
(Mål T-527/11)
2011/C 370/43
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Luxembourg Patent Co. SA (Lintgen, Luxemburg) (ombud: advokaten K. Manhaeve)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Sistemas de Seguridad, Detección y Extinción de Incendios, SL (DETEC) (Madrid, Spanien)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 26 juli 2011 i ärende nr R 736/2010-4 i den utsträckning som överklagandenämnden biföll motpartens invändning mot sökandens varumärkesansökan avseende ”eldsläckningsapparatur; eldsläckare som automatiskt och självständigt detekterar och släcker eld” i klass 9 och ”utveckling av eldsläckare och eldsläckande apparater” i klass 42, och |
— |
förplikta svaranden och, i förekommande fall, motparten vid överklagandenämnden att solidariskt ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”FIREDETEC” för varor i klasserna 1, 9, 17 och 42 — registreringsansökan nr 4904389
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats: Den spanska varumärkesregistreringen nr 1759982 av figurmärket ”DETEC” för varor i klass 9; den spanska varumärkesregistreringen nr 1759983 av figurmärket ”DETEC” för tjänster i klass 37; gemenskapsfigurmärket ”DETEC Sistemas de Seguridad, Detección y Extinción de Incendios, SL” som registrerats under nr 3813219 för varor och tjänster i klasserna 9, 37 och 45.
Invändningsenhetens beslut: Delvist bifall till invändningen
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009, då överklagandenämnden gjorde en oriktig bedömning av risken för förväxling mellan det sökta varumärket och det varumärke som åberopats till stöd för invändningen.