Talan väckt den 23 maj 2011 — Pangyrus mot harmoniseringsbyrån (COLOURBLIND)

(Mål T-257/11)

2011/C 211/62

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Pangyrus Ltd. (York, Förenade kungariket) (ombud: S. Clubb, solicitor)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: RSVP Design Ltd (Renfrewshire, Förenade kungariket)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket COLOURBLIND för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 28, 35 och 41 — Registrerat gemenskapsvarumärke nr 3337979

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Den part som ansökte om ogiltighetsförklaring hänvisade till artikel 53.1 c jämförd med artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009 som grund för sin ansökan och åberopade en tidigare oregistrerad rättighet som skyddades av regeln om passing-off i Förenade kungariket, samt förekomsten av ond tro enligt artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.

Annulleringsenhetens beslut: Ogiltigförklarade registreringen av gemenskapsvarumärket i dess helhet

Överklagandenämndens beslut: Ogiltigförklarade annulleringsenhetens beslut och avslog ansökan om ogiltighetsförklaring

Grunder: Sökanden anser att överklagandenämnden gjorde en felaktig rättstillämpning i den mån nämnden bedömde att (i) innehavaren av gemenskapsvarumärket inte agerade i ond tro när ansökan om registrering av gemenskapsvarumärket ingavs, och (ii) sökanden inte hade förmått visa att den i sin näringsverksamhet hade använt ett äldre varumärke före det datum när ansökan om det omtvistade gemenskapsvarumärket ingavs.