Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 19 september 2012 – Fraas mot harmoniseringsbyrån (Rutmönster i rosa, lila, beige och mörkgrått)
(mål T-31/11)
”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurkännetecken bestående av ett rutmönster i rosa, lila, beige och mörkgrått — Relativt registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artiklarna 7.1 b, 75 och 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009”
|
1. |
Gemenskapsvarumärke — Förfarandebestämmelser — Motivering av beslut — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 — Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkt 14) |
|
2. |
Gemenskapsvarumärke — Förfarandebestämmelser — Motivering av beslut (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75) (se punkterna 15–17) |
|
3. |
Gemenskapsvarumärke — Förfarandebestämmelser — Prövning, utan särskilt yrkande, av sakförhållandena — Räckvidd — Skyldighet att fastställa att allmänt kända omständigheter är korrekta — Föreligger inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.1) (se punkterna 26 och 27) |
|
4. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Figurmärke föreställandes ett rutmönster i rosa, lila, beige och mörkgrått (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 45–75) |
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 november 2010 (ärende R 1284/2010-4) om en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke som återger ett rutmönster i rosa, lila, beige och mörkgrått.
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
V. Fraas GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 19 september 2012 – Fraas mot harmoniseringsbyrån (Rutmönster i rosa, lila, beige och mörkgrått)
(mål T-31/11)
”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurkännetecken bestående av ett rutmönster i rosa, lila, beige och mörkgrått — Relativt registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artiklarna 7.1 b, 75 och 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009”
|
1. |
Gemenskapsvarumärke — Förfarandebestämmelser — Motivering av beslut — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 — Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkt 14) |
|
2. |
Gemenskapsvarumärke — Förfarandebestämmelser — Motivering av beslut (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75) (se punkterna 15–17) |
|
3. |
Gemenskapsvarumärke — Förfarandebestämmelser — Prövning, utan särskilt yrkande, av sakförhållandena — Räckvidd — Skyldighet att fastställa att allmänt kända omständigheter är korrekta — Föreligger inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.1) (se punkterna 26 och 27) |
|
4. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Absoluta registreringshinder — Varumärken som saknar särskiljningsförmåga — Figurmärke föreställandes ett rutmönster i rosa, lila, beige och mörkgrått (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 45–75) |
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 november 2010 (ärende R 1284/2010-4) om en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke som återger ett rutmönster i rosa, lila, beige och mörkgrått.
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
V. Fraas GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |