18.2.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 49/18


Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākās tiesas Senāts (Republiken Lettland) den 19 december 2011 — Ilgvars Brunovskis mot Lauku atbalsta dienests

(Mål C-650/11)

2012/C 49/31

Rättegångsspråk: lettiska

Hänskjutande domstol

Augstākās tiesas Senāts

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Ilgvars Brunovskis

Motpart: Lauku atbalsta dienests

Tolkningsfrågor

1.

Ska artikel 125.1 i förordning nr 1782/2003 (1) tolkas så att am- och dikobidraget är tillämpligt på grundval av det totala antalet am- och dikor som har fötts (övers.anm.: ”fötts” borde förstås i den mening att de ”fått denna beteckning”) under kalenderåret?

2.

Ska artikel 102.2 i förordning nr 1973/2004 (2) tolkas så att med sexmånadersperiod avses den frist inom vilken ansökningar om bidrag ska lämnas in?

3.

Om svaret på fråga 2 är jakande, har en medlemsstat som har förkortat denna ansökningstid skyldighet att ersätta jordbrukare för de förluster de åsamkats om de inte till fullo har kunnat utnyttja den ansökningstid som föreskrivs i förordningen?


(1)  Rådets förordning (EG) nr 1782/2003 av den 29 september 2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare och om ändring av förordningarna (EEG) nr 2019/93, (EG) nr 1452/2001, (EG) nr 1453/2001, (EG) nr 1454/2001, (EG) nr 1868/94, (EG) nr 1251/1999, (EG) nr 1254/1999, (EG) nr 1673/2000, (EEG) nr 2358/71 och (EG) nr 2529/2001 (EUT L 270, s. 1).

(2)  Kommissionens förordning (EG) nr 1973/2004 av den 29 oktober 2004 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1782/2003 när det gäller de stödsystem som avses i avdelning IV och IV a i den förordningen och användningen av uttagen mark för produktion av råvaror (EUT L 345, s. 1).