29.10.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 319/10 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 10 augusti 2011 — Jutta Leth mot Republik Österreich och Land Niederösterreich
(Mål C-420/11)
2011/C 319/17
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberster Gerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Jutta Leth
Motparter: Republik Österreich och Land Niederösterreich
Tolkningsfråga
Ska artikel 3 i rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 (1), i dess lydelse enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (2), och Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/35/EG av den 26 maj 2003 (3) (nedan kallat direktivet om miljökonsekvensbeskrivning) tolkas så att
1. |
begreppet materiella tillgångar endast avser tillgångarnas fysiska substans, eller ska begreppet även anses omfatta deras värde, |
2. |
en miljökonsekvensbeskrivning även syftar till skydda enskilda från ekonomisk skada till följd av en värdeminskning på deras fasta egendom? |
(1) Rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175, s. 40, svensk specialutgåva, område 15, volym 6 s. 226).
(2) Rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG (EGT L 73, s. 5).
(3) Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/35/EG av den 26 maj 2003 om åtgärder för allmänhetens deltagande i utarbetandet av vissa planer och program avseende miljön och om ändring, med avseende på allmänhetens deltagande och rätt till rättslig prövning, av rådets direktiv 85/337/EEG och 96/61/EG — Uttalande från kommissionen (EUT L 56, s. 17)