28.7.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 227/5


Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 juni 2012 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Auto 24 SARL mot Jaguar Land Rover France SAS

(Mål C-158/11) (1)

(Konkurrens - Artikel 101 FEUF - Motorfordonssektorn - Förordning (EG) nr 1400/2002 - Gruppundantag - Selektivt distributionssystem - Begreppet ”särskilda kriterier” med avseende på ett kvantitativt selektivt distributionssystem - Vägran att bevilja auktorisation som återförsäljare av nya fordon - Avsaknad av klart angivna, objektiva, proportionerliga och icke-diskriminerande kvantitativa urvalskriterier)

2012/C 227/07

Rättegångsspråk: franska

Hänskjutande domstol

Cour de cassation

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Auto 24 SARL

Motpart: Jaguar Land Rover France SAS

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Cour de cassation — Tolkning av artikel 1.1 f i kommissionens förordning (EG) nr 1400/2002 av den 31 juli 2002 om tillämpningen av artikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden inom motorfordonssektorn (EUT L 203, s. 30) — Selektivt distributionssystem — Vägran att bevilja auktorisation som återförsäljare av nya fordon av märket Land Rover — Begreppet ”särskilda kriterier” med avseende på ett kvantitativt selektivt distributionssystem — Avsaknad av klart angivna, objektiva, proportionerliga och icke-diskriminerande kvantitativa urvalskriterier

Domslut

Orden ”särskilda kriterier” i artikel 1.1 f i kommissionens förordning (EG) nr 1400/2002 av den 31 juli 2002 om tillämpningen av artikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden inom motorfordonssektorn ska, när det gäller ett kvantitativt selektivt distributionssystem i den mening som avses i förordningen, tolkas på så sätt att de avser kriterier vars exakta innehåll kan kontrolleras. För att omfattas av det undantag som föreskrivs i förordningen är det inte nödvändigt att ett sådant system grundar sig på kriterier som är objektivt motiverade och som tillämpas enhetligt och utan åtskillnad på alla som ansöker om auktorisation.


(1)  EUT C 179, 18.6.2011.