Tribunalens beslut (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 24 juni 2014 – PPG och SNF mot ECHA
(mål T‑1/10 RENV)
”Talan om ogiltigförklaring — REACH — Identifiering av akrylamid som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Avvisning”
1. |
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen — Talan väckt av en europeisk ekonomisk intressesammanslutning — Upptagande till sakprövning — Villkor (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkterna 28–30) |
2. |
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen — Villkoret direkt berörd — Kriterier — Europeiska kemikaliemyndighetens (ECHA) beslut att akrylamid ska anses vara ett ämne som inger mycket stora betänkligheter — Talan väckt av en europeisk ekonomisk intressesammanslutning som företräder företag som tillverkar och importerar det ämnet — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Avvisning (Artikel 263 fjärde stycket FEUF, Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artiklarna 1.3, 7, 33, 34 a, 57 a, 57 b och 59 samt bilaga II, avsnitt 15) (se punkterna 32, 35, 37–39, 50–53 och 56–60) |
Saken
Talan om ogiltigförklaring av ECHA:s beslut att identifiera akrylamid som ett ämne som uppfyller kriterierna i artikel 57 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s.1) enligt artikel 59 i den förordningen.
Avgörande
1) |
Talan avvisas. |
2) |
Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) och SNF SAS ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för Europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA). |
3) |
SNF ska bära sina rättegångskostnader för det interimistiska förfarandet. |
4) |
Konungariket Nederländerna och Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader. |
Tribunalens beslut (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 24 juni 2014 – PPG och SNF mot ECHA
(mål T‑1/10 RENV)
”Talan om ogiltigförklaring — REACH — Identifiering av akrylamid som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Avvisning”
1. |
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen — Talan väckt av en europeisk ekonomisk intressesammanslutning — Upptagande till sakprövning — Villkor (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkterna 28–30) |
2. |
Talan om ogiltigförklaring — Fysiska eller juridiska personer — Rättsakter som berör dem direkt och personligen — Villkoret direkt berörd — Kriterier — Europeiska kemikaliemyndighetens (ECHA) beslut att akrylamid ska anses vara ett ämne som inger mycket stora betänkligheter — Talan väckt av en europeisk ekonomisk intressesammanslutning som företräder företag som tillverkar och importerar det ämnet — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Avvisning (Artikel 263 fjärde stycket FEUF, Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artiklarna 1.3, 7, 33, 34 a, 57 a, 57 b och 59 samt bilaga II, avsnitt 15) (se punkterna 32, 35, 37–39, 50–53 och 56–60) |
Saken
Talan om ogiltigförklaring av ECHA:s beslut att identifiera akrylamid som ett ämne som uppfyller kriterierna i artikel 57 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s.1) enligt artikel 59 i den förordningen.
Avgörande
1) |
Talan avvisas. |
2) |
Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) och SNF SAS ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för Europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA). |
3) |
SNF ska bära sina rättegångskostnader för det interimistiska förfarandet. |
4) |
Konungariket Nederländerna och Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader. |