25.9.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 260/20 |
Talan väckt den 14 juli 2010 — dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG mot harmoniseringsbyrån — S.E.M.T.E.E. (caldea)
(Mål T-304/10)
()
2010/C 260/27
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Tyskland) (ombud: O. Bludovsky och P. Hiller, advokater)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: S.E.M.T.E.E. (Escaldes Engornay, Andorra)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
Ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 29 april 2010 i ärende R 899/2009-1 och upphäva registreringen av sökandens varumärke, |
— |
I andra hand ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 29 april 2010 i ärende R 899/2009-1 och återförvisa ärendet till harmoniseringsbyrån, |
— |
I tredje hand ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 29 april 2010 i ärende R 899/2009-1. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket i orange, blått och vitt ”caldea”, för varor och tjänster i klasserna 3, 35, 37, 42, 44 och 45 — ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 5691845
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: sökanden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Den internationella varumärkesregistreringen nr 894004 av ordmärket BALEA för varor och tjänster i klasserna 3, 5 och 8
Invändningsenhetens beslut: avslag på invändningen
Överklagandenämndens beslut: avslag på överklagandet
Grunder: åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning när den fann att risk för förväxling mellan de ifrågavarande varumärkena inte förelåg.