13.3.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 63/48 |
Talan väckt den 4 januari 2010 — PPG och SNF mot Europeiska kemikaliemyndigheten
(Mål T-1/10)
2010/C 63/85
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) (Bryssel, Belgien) och SNF SAS (Andrézieux, Frankrike) (ombud: advokaterna K. Van Maldegem, P. Sellar och R. Cana)
Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)
Sökandenas yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
— |
ta upp talan till sakprövning och bifalla den, |
— |
ogiltigförklara den angripna rättsakten, |
— |
förplikta Europeiska kemikaliemyndigheten att ersätta rättegångskostnaderna, och |
— |
vidta de alternativa eller ytterligare åtgärder som en god rättskipning kräver. |
Grunder och huvudargument
Sökandena yrkar ogiltigförklaring av det beslut som Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) fattade den 7 december 2009 om identifiering av akrylamid (EG nr 20–172–7) som ett ämne som uppfyller villkoren i artikel 57 i förordning (EG) nr 1907/2006 (1) (nedan kallad Reach), enligt artikel 59 i Reach.
På grundval av det angripna beslutet, som sökandena fick kännedom om genom ett pressmeddelande från Europeiska kemikaliemyndigheten av den 7 december 2009, inkluderades ämnet akrylamid i listan på ”femton nya kemikalier på kandidatlistan över särskilt farliga ämnen”. Sökandena gör gällande att de därför måste ge kunderna som köper deras produkter information om akrylamidhalterna i dessa produkter för att kunderna ska kunna uppfylla de anmälnings- och informationsskyldigheter som kunderna åläggs enligt Reach. Vidare kan sökandena även komma att behöva uppdatera säkerhetsdatabladen och/eller underrätta sina kunder om att akrylamid har identifierats som ett särskilt farligt ämne.
Sökandena gör gällande att den angripna rättsakten är rättsstridig, eftersom den grundar sig på en bedömning av akrylamid som är vetenskapligt och rättsligt oriktig. Enligt sökandenas inlagor är det uppenbart att svaranden gjorde en oriktig bedömning när svaranden antog den angripna rättsakten. Sökandena gör särskilt gällande att den angripna rättsakten strider mot tillämpliga bestämmelser för identifiering av särskilt farliga ämnen enligt Reach.
Sammanfattningsvis gör sökandena gällande att den angripna rättsakten rent faktiskt identifierar akrylamid som ett särskilt farligt ämne på grund av att det är en kemikalie. Sökandena gör emellertid gällande att akrylamid enbart används som en intermediär och därför är ämnet undantaget från avdelning VII om tillstånd i Reach enligt artiklarna 2.8 och 59 i denna förordning.
Sökandena gör även gällande att den angripna rättsakten antogs utan tillräcklig styrkande bevisning och det därför är uppenbart att svaranden gjorde en oriktig bedömning.
Slutligen gör sökandena gällande förutom kraven i Reach, åsidosattes även proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling genom den angripna rättsakten.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, 2006, s. 1).