4.2.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 32/9

Domstolens dom (stora avdelningen) av den 29 november 2011 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te Amsterdam — Nederländerna) — National Grid Indus BV mot Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam

(Mål C-371/10) (1)

(Flyttning av ett bolags verkliga ledning till en annan medlemsstat än den medlemsstat där bolaget bildats - Etableringsfrihet - Artikel 49 FEUF - Beskattningen av orealiserade värdeökningar på tillgångar i ett bolag som ämnar flytta sitt säte mellan medlemsstater - Fastställelse av skatten vid den tidpunkt då sätet flyttas - Skatten tas ut omgående - Proportionalitet)

2012/C 32/14

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Gerechtshof te Amsterdam

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: National Grid Indus BV

Motpart: Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Gerechtshof te Amsterdam — Tolkning av artikel 43 EG (nu artikel 49 FEUF) — Nationella skattebestämmelser i vilka det föreskrivs en skatt som ska erläggas omedelbart av företag som flyttar sitt säte eller sina tillgångar till en annan medlemsstat

Domslut

1.

Ett bolag som bildats enligt lagstiftningen i en medlemsstat och som flyttar sin verkliga ledning till en annan medlemsstat, utan att denna flyttning påverkar dess status som bolag i förstnämnda stat, kan åberopa artikel 49 FEUF i syfte att ifrågasätta lagenligheten av den statens beskattning av bolaget i samband med flyttningen av sätet.

2.

Artikel 49 FEUF ska tolkas enligt följande.

—

Artikeln utgör inte hinder för en lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken skatten på orealiserade värdeökningar på ett bolags tillgångar fastställs slutligt — utan hänsyn till värdeminskningar eller värdeökningar som kan uppkomma senare — vid den tidpunkt då bolaget till följd av att det flyttat sin verkliga ledning till en annan medlemsstat inte längre uppbär skattepliktig inkomst i förstnämnda medlemsstat. Det saknar i det avseendet betydelse att de orealiserade värdeökningar som beskattas hänför sig till valutakursvinster som inte kan synliggöras i den mottagande medlemsstaten med hänsyn till den där rådande skatteordningen

—

Artikeln utgör hinder för en lagstiftning i en medlemsstat, enligt vilken skatten på orealiserade värdeökningar på tillgångar i ett bolag som flyttar sin verkliga ledning till en annan medlemsstat ska tas ut vid själva tidpunkten för flyttningen.

(1)  EUT C 328 av den 4.12.2010.