Talan väckt den 13 november 2009 — Slovak Telekom a.s. mot Europeiska gemenskapernas kommission

(Mål T-458/09)

2010/C 11/67

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Slovak Telekom a.s. (Bratislava, Republiken Slovakien) (ombud: advokaterna M. Maier, L. Kjølbye och D. Geradin)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

Grunder och huvudargument

Sökanden väckt talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2009) 6840 av den 3 september 2009 om förpliktelse för sökanden att i enlighet med artiklarna 18.3 och 24.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) lämna upplysningar i samband med ärende COMP/39523 — Slovak Telekom om ett förfarande enligt artikel 82 EG och om föreläggande av vite om beslutet inte följs.

Sökanden har åberopat tre grunder till stöd för sina yrkanden.

Sökanden har för det första anfört att det angripna beslutet strider mot artikel 18.3 i förordning nr 1/2003 med avseende på upplysningar som avser tiden innan Republiken Slovakien anslöt sig till EU. Enligt sökandens uppfattning hade kommissionen inte befogenhet att tillämpa EG-rätten på ageranden som inletts inom Republiken Slovakiens territorium före den dagen. Kommissionen får därför inte använda sina undersökningsbefogenheter anligt den ovannämnda artikeln för att erhålla upplysningar avseende den tidsperioden.

Sökanden har för det andra anfört att det angripna beslutet strider mot principen om rättvisa förfaranden enligt artikel 41.1 i stadgan om de grundläggande rättigheterna. Kommissionens undersökning av sökandens agerande beträffande den tid då EG-rätten inte var tillämplig och sökanden inte var skyldig att följa dessa bestämmelser kan vara till skada för sökanden.

Sökanden har för det tredje gjort gällande att det angripna beslutet innebär åsidosättande av proportionalitetsprincipen såsom denna kommer till uttryck i artikel 18.3 i förordning nr 1/2003. Enligt denna bestämmelse har kommissionen befogenhet att kräva att företag lämnar alla nödvändiga upplysningar. Sökanden har härvid gjort gällande att kommissionen inte visat att det föreligger ett samband mellan de begärda upplysningarna avseende tiden före anslutningen och det påstått rättsstridiga agerandet efter den 1 maj 2004. Sökanden anser att upplysningar och handlingar avseende tiden före anslutningen därför inte med nödvändighet kan göra det möjligt för kommissionen att avgöra huruvida sökandens agerande efter anslutningen är förenligt med EG-rätten.

(1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1).