16.1.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 11/32 |
Talan väckt den 23 oktober 2009 — Purvis mot parlamentet
(Mål T-439/09)
2010/C 11/61
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: John Robert Purvis (Saint-Andrews, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis och É. Marchal)
Svarande: Europaparlamentet
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
fastställa att besluten av Europaparlamentets presidium av den 9 mars och den 1 april 2009 är rättsstridiga i den del de ändrar det kompletterande pensionssystemet och avskaffar de särskilda sätten för utbetalning av den kompletterande pensionen för ledamöter eller före detta ledamöter i parlamentet som frivilligt anslutit sig till detta system, |
— |
ogiltigförklara parlamentets beslut av den 7 augusti 2009 att inte ge sökanden hans pension i form av kapital upp till 25 procent, och |
— |
förplikta parlamentet att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Talan riktas mot parlamentets beslut av den 7 augusti 2009 som fattades för genomförandet av den lagstiftning som rör det kompletterande (frivilliga) pensionssystemet enligt bilaga VIII till reglerna gällande betalning av ledamöternas kostnader och arvoden, i dess lydelse enligt parlamentets beslut av den 9 mars 2009, och genom vilket sökandens begäran om att från augusti 2009 erhålla en del av sin kompletterande pension som kapital (25 procent) och en del som avkastning avslogs.
Sökanden åberopar till stöd för sin talan fyra grunder avseende
— |
åsidosättande av de rättigheter som sökanden förvärvat samt åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar, |
— |
åsidosättande av de allmänna principerna om likabehandling och proportionalitet, |
— |
åsidosättande av artikel 29 i reglerna gällande betalning av ledamöternas i Europaparlamentet kostnader och arvoden, enligt vilka kvestorerna och generalsekreteraren ska övervaka tolkningen och den strikta tillämpningen av dessa regler, och |
— |
avtalsbrott vid avtalens genomförande och ogiltighet av avtalsklausuler som är helt beroende av en avtalsparts vilja. |