1.8.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 180/61 |
Talan väckt den 8 juni 2009 — CLARO mot harmoniseringsbyrån — Telefónica (Claro)
(Mål T-225/09)
2009/C 180/113
Ansökan är avfattad på spanska
Parter
Sökande: CLARO SA (ombud: advokaterna Armijo Chávarri y A. Castán Pérez-Gómez,)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Telefónica SA (Madrid, Spanien)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 2 februari 2009, i ärende R 1079/2008-2, och återsända ärendet till den nämnda överklagandenämnden för omprövning, och |
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: BCP S/A, enhet som numera har beteckningen CARLOS, SA, det vill säga sökanden.
Sökt gemenskapsvarumärke: Tredimensionellt märke som innehåller benämningen ”CLARO” (ansökan om registrering nr 5 229 241), för varor och tjänster i klasserna 9 och 38.
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Telefónica SA.
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det äldre gemenskapsordmärket ”CLARO” (nr 2 017 341) för bland annat varor och tjänster i klasserna 9 och 38.
Invändningsenhetens beslut: Invändningen godtas.
Överklagandenämndens beslut: Talan avvisas, eftersom sökanden inte ingivit grunderna för överklagandet.
Grunder: Det angripna beslutet utgör enligt sökanden ett åsidosättande av principen om funktionell kontinuitet mellan invändningsenheten och överklagandenämnden. Det var enligt sökanden uppenbart att överklagandet avsåg det angripna beslutet i dess helhet, liksom att det var grundat på argumentet att invändningsenheten gjort en felaktig tolkning av artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken.