Tribunalens dom (första avdelningen) av den 8 september 2010 – Icebreaker mot harmoniseringsbyrån – Gilmar (ICEBREAKER)
(mål T‑112/09)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke av ordmärket ICEBREAKER – Det äldre nationella ordmärket ICEBERG – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Delvist avslag på registreringsansökan – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 22 och 48)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 januari 2009 (ärende R 1536/2007-4) om ett invändningsförfarande mellan Gilmar SpA och Icebreaker Ltd. |
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke: |
Icebreaker Ltd |
Sökt gemenskapsvarumärke: |
Ordmärket ICEBREAKER för varor i klasserna 9, 24 och 25 – ansökan nr 3205523 |
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: |
Gilmar SpA |
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: |
Ordmärket ICEBERG som registrerats i Italien, som blivit föremål för internationell registrering och som registrerats i Spanien, i samtliga fall för varor i klass 25, samt ordmärket ICE som registrerats i Italien och som blivit föremål för internationell registrering, i båda fallen för varor i klass 25 |
Invändningsenhetens beslut: |
Delvist bifall till invändningen |
Överklagandenämndens beslut: |
Avslag på överklagandet |
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Icebreaker Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |