|
19.12.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 312/13 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Ítélőtábla (Hungría) den 7 september 2009 — Dr. Donat Cornelius Ebert mot Budapesti Ügyvédi Kamara
(Mål C-359/09)
2009/C 312/20
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Fővárosi Ítélőtábla
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Dr. Donat Cornelius Ebert
Svarande: Budapesti Ügyvédi Kamara
Tolkningsfrågor
|
1. |
Kan rådets direktiv 89/48/EEG (1) och rådets och parlamentets direktiv 98/5 (2) tolkas så att sökanden, som är tysk medborgare med advokatexamen i Tyskland där han är medlem i advokatsamfundet, men som har uppehållstillstånd och arbetar i Ungern, har rätt att i rättsliga och administrativa förfaranden använda benämningen ”ügyvéd” (advokat), som är den officiella benämningen i mottagandestaten (Ungern), utöver den tyska benämningen ”Rechtsanwalt” (advokat) och den ungerska benämningen ”európaiközösségi jogász” (jurist från en annan medlemsstat), trots att sökanden vare sig är medlem av advokatsamfundet i Ungern eller har erhållit något tillstånd i detta avseende? |
|
2. |
Utgör direktiv 98/5/EG en komplettering till direktiv 89/4[8]/EEG i den bemärkelsen att direktiv 98/5/EG, om utövande av advokatyrket, utgör en speciallag som avser omfattningen av advokatyrket, medan direktiv 89/4[8]/EEG är begränsad till att reglera av erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning? |
(1) Rådets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier (EGT L 19, s. 6; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 192).
(2) Europaparlamentets och Rådets direktiv 98/5/EG av den 16 februari 1998 om underlättande av stadigvarande utövande av advokatyrket i en annan medlemsstat än den i vilken auktorisationen erhölls (EGT L 77, s. 36).