|
29.1.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 30/4 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 2 december 2010 (begäran om förhandsavgörande från Augstākās tiesas Senāts, Republiken Litauen) — Schenker SIA mot Valsts ieņēmumu dienests
(Mål C-199/09) (1)
(Förordning (EEG) nr 2454/93 - Tillämpningsföreskrifter för gemenskapens tullkodex - Artikel 6.2 - Ansökan om bindande klassificeringsbesked - Begreppet ”endast en typ av vara”)
2011/C 30/06
Rättegångsspråk: lettiska
Hänskjutande domstol
Augstākās tiesas Senāts
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Schenker SIA
Motpart: Valsts ieņēmumu dienests
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Augstākās tiesas Senāts — Tolkning av artikel 6.2 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1) — Begreppet ”endast en typ av vara” — Varor för vilka det finns skillnader med avseende på deras kvalitet eller kännetecken men som kan klassificeras enligt samma nummer i Kombinerade nomenklaturen — Utfärdande av en enda bindande klassificeringsbesked för alla dessa varor eller flera särskilda klassificeringsbesked för var och en av dem
Domslut
Artikel 6.2 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1602/2000 av den 24 juli 2000, ska tolkas så, att en ansökan om bindande klassificeringsbesked kan gälla olika varor under förutsättning att dessa tillhör en enda typ av vara. Endast varor som har liknande egenskaper och där skillnaderna helt saknar betydelse för deras tullklassificering kan anses tillhöra en enda typ av vara i den mening som avses i nämnda bestämmelse.