19.7.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 183/9 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgerichts Karlsruhe (Tyskland) den 7 april 2008 – Brottmål mot Rafet Kqiku
(Mål C-139/08)
(2008/C 183/17)
Rättegångsspråk: Tyska
Hänskjutande domstol
Oberlandesgerichts Karlsruhe (Tyskland)
Parter i brottmålet vid den nationella domstolen
Åklagare:
1. |
Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe |
2. |
Staatsanwaltschaft Konstanz |
Tilltalad: Rafet Kqiku.
Tolkningsfrågor
Ska bestämmelserna i artiklarna 1 och 2 i Europaparlamentets och rådets beslut nr 896/2006/EG av den 14 juni 2006 om en förenklad ordning för personkontroller vid de yttre gränserna på grundval av ett unilateralt erkännande av medlemsstaterna av vissa uppehållstillstånd utfärdade av Schweiz och Liechtenstein för genomresa via deras territorier (1) tolkas så, att sådana uppehållstillstånd utfärdade av Schweiz och Liechtenstein som det hänvisas till i bilagan, på grund av att de av de medlemsstater som till fullo genomfört Schengenregelverket ensidigt erkänts som likvärdiga med deras enhetliga eller nationella visum, omedelbart får verkan av en visering för genomresa via gemenskapens territorium?
Eller ska bestämmelserna i artiklarna 1 och 2 i beslut nr 896/2006/EG förstås så, att tredjelandsmedborgare som innehar ett sådant i bilagan föreskrivet uppehållstillstånd utfärdat av Schweiz och Liechtenstein för genomresa via deras territorier och som Schengenstaterna unilateralt har erkänt, är befriade från kravet på en sådan visering som avses i artikel 1.1 i förordning (EG) nr 539/2001?
(1) EUT L 167, s. 8.