|
23.10.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 288/11 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 september 2010 (begäran om förhandsavgörande från Symvoulio tis Epikrateias) — Panagiotis I. Karanikolas, Valsamis Daravanis, Georgios Kouvouklitios, Panagiotis Dolos, Dimitros Z. Parisis, Konstantinos Emmanouil, Ioannis Anasoglou, Pantelis A. Beis, Dimitros Chatziandreou, Ioannis Zaragkoulias, Christos I. Tarampatzis, Triantafyllos K. Mavrogiannis, Soriros Th, Liotakis, Vaileios Karampasis, Dimitros Melissidis, Ioannis V. Klevoulos, Dimitros I. Patsakos, Theodoros Fourvarakis, Dimitros K. Dimitrakopoulos, Synetairismos Paraktion Alieon Kavalas mot Ypourgos Agrotikis Anapyyxis kai Trofimon, Nomarchiaki Afrodioikisi Dramas, Kavalas, Xanthis
(Mål C-453/08) (1)
(Gemensam fiskeripolitik - Fiske i Medelhavet - Förordning (EG) nr 1626/94 - Artikel 1.2 och 1.3 - Förbud mot att använda vissa typer av fiskeredskap - Ytterligare åtgärder eller åtgärder som sträcker sig utöver minimikraven i förordningen och som antagits innan förordningen trädde i kraft - Villkor för giltighet)
(2010/C 288/16)
Rättegångsspråk: grekiska
Hänskjutande domstol
Symvoulio tis Epikrateias
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Panagiotis I. Karanikolas, Valsamis Daravanis, Georgios Kouvouklitios, Panagiotis Dolos, Dimitros Z. Parisis, Konstantinos Emmanouil, Ioannis Anasoglou, Pantelis A. Beis, Dimitros Chatziandreou, Ioannis Zaragkoulias, Christos I. Tarampatzis, Triantafyllos K. Mavrogiannis, Soriros Th. Liotakis, Vasileios Karampasas, Dimitros Melissidis, IOannis, V. Klevoulos, Dimitros I. Pasakos, Theodoros Fourvarakis, Dimitros K. Dimiyrakopoulos, Synetairismos Paraktion Alieon Kavalas
Svarande: Ypourgos Agrotikis Anapyyxis kai Trofimon, Nomarchiaki Afrodioikisi Dramas, Kavalas, Xanthis
Ytterligare deltagare i rättegången: Alieftikos Agrotikos Synetairismos gri-gri nomou Kavalas (MAKEDONIA), Panellinia Enosi Ploioktion Mesis Alieias (PEPMA)
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Symvoulio tis Epikrateias — Tolkningen av artikel 1.2, 2.3 och 1.3 i rådets förordning (EG) nr 1626/94 av den 27 juni 1994 om vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiskeresurserna i Medelhavet (EGT L 171, s. 1; svensk specialutgåva, område 4, volym 6, s. 80), i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 2550/2000 av den 17 november 2000 (EGT L 292, s. 7) — Förbud att använda vissa typer av fiskenät — Räckvidden av den möjlighet som enligt förordningen står till medlemsstaternas förfogande att vidta ytterligare åtgärder eller åtgärder som går utöver minimikraven i förordningen
Domslut
Artikel 1.2 och 1.3 i rådets förordning (EG) nr 1626/94 av den 27 juni 1994 om vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiskeresurserna i Medelhavet, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 2550/2000 av den 17 november 2000, ska tolkas så, att ikraftträdandet av förordningen saknar betydelse för giltigheten av en nationell ytterligare åtgärd i form av ett förbud, som vidtogs innan förordningen trädde i kraft, och att förordningen inte utgör hinder för en sådan åtgärd, under förutsättning att förbudet är förenligt med den gemensamma fiskeripolitiken, att åtgärden inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå det eftersträvade målet och att den inte åsidosätter likabehandlingsprincipen, vilket det ankommer på den nationella domstolen att pröva.