Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 juli 2009 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy w Kościanie — Republiken Polen) — brottmål mot Tomasz Rubach

(Mål C-344/08) (1)

(Skyddet av arter av vilda djur och växter - Arter upptagna i bilaga B i förordning (EG) nr 338/97 - Bevis för att exemplar av arterna har förvärvats lagligen - Bevisbörda - Oskuldspresumtion - Rätten till försvar)

2009/C 220/22

Rättegångsspråk: polska

Hänskjutande domstol

Sąd Rejonowy w Kościanie

Part i brottmålet vid den nationella domstolen

Tomasz Rubach

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Sąd Rejonowy w Kościanie (Polen) — Tolkning av artikel 8.5 i rådets förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem (EGT L 61, s. 1) — Begreppet ”bevis” för att exemplar av arter som upptagits i förteckningen i bilaga B har förvärvats lagligt

Domslut

Artikel 8.5 i rådets förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem ska tolkas så, att i ett brottmål där en person står anklagad för att ha överträtt denna bestämmelse är all bevisning som i jämförbara fall är tillåten enligt den berörda medlemsstatens processrättsliga bestämmelser i princip tillåten, vid bedömningen av huruvida exemplaren av de djurarter som finns upptagna i bilaga B till förordningen har förvärvats lagligen. Den tilltalade har med hänsyn till oskuldspresumtionen rätt att använda alla dessa bevismedel för att visa att denne lagligen har kommit i besittning av nämnda exemplar i enlighet med de villkor som föreskrivs i nämnda bestämmelse.

(1)  EUT C 272, 25.10.2008.