20.6.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 141/16


Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 23 april 2009 (begäran om förhandsavgörande från Nógrád Megyei Bíróság — Republiken Ungern) — PARAT Automotive Cabrio Textiltetöket Gyártó Kft. mot Adó- és Pénzügyi Ellenörzési Hivata Hatósági Föosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály

(Mål C-74/08) (1)

(Sjätte mervärdesskattedirektivet - En ny medlemsstats anslutning - Skatt på subventionerade förvärv av utrustning - Avdragsrätt - Undantag från skatteplikt som föreskrivs i en nationell lagstiftning vid den tidpunkt då sjätte direktivet träder i kraft - Medlemsstaternas rätt att bibehålla undantag från skatteplikt)

2009/C 141/26

Rättegångsspråk: ungerska

Hänskjutande domstol

Nógrád Megyei Bíróság

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: PARAT Automotive Cabrio Textiltetöket Gyártó Kft.

Motpart: Adó- és Pénzügyi Ellenörzési HivataHatósági Föosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hátósági Osztály

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Nógrád Megyei Bíróság — Tolkning av artikel 17 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1) — Nationell lagstiftning som begränsar avdragsrätten för skatt på subventionerade förvärv av utrustning till den icke subventionerade delen

Domslut

1)

Artikel 17.2 och 17.6 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken avdrag för den mervärdesskatt som belöper på förvärv av varor som subventioneras med allmänna medel endast får göras för den del av förvärvet som inte subventionerats.

2)

Artikel 17.2 i sjätte direktivet 77/388 ger de skattskyldiga rättigheter som de kan åberopa vid nationell domstol för att motsätta sig att en nationell lagstiftning som strider mot denna bestämmelse tillämpas.


(1)  EUT C 116, 09.05.2008.