|
23.10.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 288/9 |
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 september 2010 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Linz — Österrike) — brottmål mot Ernst Engelmann
(Mål C-64/08) (1)
(Frihet att tillhandahålla tjänster - Etableringsfrihet - Nationell lagstiftning genom vilken det införts ett system för tillstånd att anordna hasardspel i kasinon - Tillstånd som endast förbehålls aktiebolag som är etablerade i landet - Samtliga tillstånd beviljade utan något anbudsförfarande)
(2010/C 288/14)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Landesgericht Linz
Part i brottmålet vid den nationella domstolen
Ernst Engelmann
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Landesgericht Linz — Tolkningen av artiklarna 43 och 49 EG — Nationella bestämmelser som innehåller ett straffsanktionerat förbud mot att anordna hasardspel i kasinon utan tillstånd från den behöriga myndigheten och enligt vilka endast aktiebolag med säte på medlemsstatens territorium som saknar dotterbolag i utlandet kan beviljas sådana tillstånd, för en period om högst 15 år
Domslut
|
1. |
Artikel 43 EG ska tolkas så, att den utgör hinder för att tillämpa en medlemsstats lagstiftning enligt vilken uteslutande aktörer med säte på medlemsstatens territorium får anordna hasardspel i kasinon. |
|
2. |
Skyldigheten att lämna insyn, som följer av artiklarna 43 EG och 49 EG samt av principerna om likabehandling och förbud mot diskriminering på grund av nationalitet, utgör hinder för att samtliga tillstånd att anordna kasinospel på en medlemsstats territorium beviljas utan något anbudsförfarande. |