Förstainstansrättens beslut (åttonde avdelningen) av den 17 december 2008 — Portela mot kommissionen
(mål T-137/07)
”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Försäljning av defekta CE-märkta digitaltermometrar — Kommissionens passivitet — Orsakssamband — Uppenbart att talan till viss del inte kan tas upp till sakprövning och till viss del helt saknar rättslig grund”
|
1. |
Skadeståndstalan — Gemenskapsdomstolarnas behörighet (Artiklarna 235 EG och 288 andra stycket EG) (se punkt 46) |
|
2. |
Skadeståndstalan — Självständig karaktär (Artiklarna 235 EG och 288 andra stycket EG) (se punkterna 49 och 50) |
|
3. |
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Villkor (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 79–81) |
Saken
Talan om i första hand förpliktande för kommissionen att vidta åtgärder i enlighet med artikel 14b i rådets direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 om medicintekniska produkter (EGT L 169, s. 1), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 98/79/EG av den 27 oktober 1998 om medicintekniska produkter för in vitro-diagnostik (EGT L 331, s. 1), i synnerhet att ålägga TÜV Rheinland Product Safety GmbH, genom Förbundsrepubliken Tyskland, att till förmån för sökanden ta i anspråk den obligatoriska ansvarsförsäkring som föreskrivs i punkt 6 i bilaga XI till direktiv 93/42 beträffande vilken nämnda bolag har slutit avtal, och i andra hand, för det fall den skada som sökanden påstår sig ha lidit inte kan ersättas genom förstahandsyrkandet, förpliktande för kommissionen att ersätta den skada som sökanden lidit till följd av kommissionens passivitet.
Avgörande
|
1) |
Talan ogillas |
|
2) |
Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, L.da ska ersätta rättegångskostnaderna. |
Förstainstansrättens beslut (åttonde avdelningen) av den 17 december 2008 — Portela mot kommissionen
(mål T-137/07)
”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Försäljning av defekta CE-märkta digitaltermometrar — Kommissionens passivitet — Orsakssamband — Uppenbart att talan till viss del inte kan tas upp till sakprövning och till viss del helt saknar rättslig grund”
|
1. |
Skadeståndstalan — Gemenskapsdomstolarnas behörighet (Artiklarna 235 EG och 288 andra stycket EG) (se punkt 46) |
|
2. |
Skadeståndstalan — Självständig karaktär (Artiklarna 235 EG och 288 andra stycket EG) (se punkterna 49 och 50) |
|
3. |
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Villkor (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 79–81) |
Saken
Talan om i första hand förpliktande för kommissionen att vidta åtgärder i enlighet med artikel 14b i rådets direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 om medicintekniska produkter (EGT L 169, s. 1), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 98/79/EG av den 27 oktober 1998 om medicintekniska produkter för in vitro-diagnostik (EGT L 331, s. 1), i synnerhet att ålägga TÜV Rheinland Product Safety GmbH, genom Förbundsrepubliken Tyskland, att till förmån för sökanden ta i anspråk den obligatoriska ansvarsförsäkring som föreskrivs i punkt 6 i bilaga XI till direktiv 93/42 beträffande vilken nämnda bolag har slutit avtal, och i andra hand, för det fall den skada som sökanden påstår sig ha lidit inte kan ersättas genom förstahandsyrkandet, förpliktande för kommissionen att ersätta den skada som sökanden lidit till följd av kommissionens passivitet.
Avgörande
|
1) |
Talan ogillas |
|
2) |
Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, L.da ska ersätta rättegångskostnaderna. |