8.3.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 64/46 |
Talan väckt den 27 december 2007 – CB mot kommissionen
(Mål T-491/07)
(2008/C 64/76)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Groupement des Cartes Bancaires (CB) GIE (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna A. Georges, J. Ruiz Calzado och É. Barbier de La Serre)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— |
ogiltigförklara det angripna beslutet i dess helhet, och |
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökanden yrkar genom förevarande talan ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2007) 5060 slutligt av den 17 oktober 2007 om ett förfarande enligt artikel 81 EG (Ärende COMP/D1/38606 – GROUPEMENT DES CARTES BANCAIRES – CB) angående de avgifter för anslutning till gruppen som är tillämpliga på nya medlemmar och den mekanism som kallas ”väcka sovande” som tillämpas på medlemmar i gruppen som inte har haft någon påtaglig bankkortsverksamhet sedan de anslöt sig.
Sökanden har åberopat sex grunder till stöd för sin talan.
Den första grunden avser åsidosättande av artikel 81 EG och principen om likabehandling samt bristande motivering med hänsyn till påstådda fel i kommissionens metod för utvärdering av åtgärder och marknader, eftersom den inte beaktade helhetsintrycket av alla relevanta uppgifter och inte heller det sammanhang i vilket dessa förekommit och inverkat.
Sökanden har för det andra åberopat en grund avseende åsidosättande av artikel 81.1 EG på grund av att kommissionen gjorde sig skyldig till rättsliga och faktiska fel och gjorde en oriktig bedömning när den undersökte föremålet för de åtgärder som hade anmälts till den. Klaganden anser att kommissionen missförstått skyldigheten att undersöka föremålet för ett beslut om företagssammanslutning och att den inte har visat att detta föremål är konkurrensbegränsande.
I den tredje grunden har sökanden gjort gällande att artikel 81.1 EG åsidosatts genom det angripna beslutet även på grund av att kommissionen gjorde sig skyldig till rättsliga och faktiska fel och gjorde en oriktig bedömning när den undersökte inverkan av de åtgärder som hade anmälts till den.
Sökanden har i andra hand gjort gällande att kommissionen åsidosatt artikel 81.3 EG när den undersökte huruvida de fyra villkor var tillämpliga som skall vara uppfyllda för att undantag skall medges
Sökandens femte grund avser åsidosättande av principen om god förvaltningssed med anledning av att vissa av sökandens argument utelämnats, motsagts och förvanskats i det angripna beslutet.
Den sista grunden avser åsidosättande av proportionalitetsprincipen och rättssäkerhetsprincipen.