7.7.2007

Europeiska unionens officiella tidning

C 155/32

Talan väckt den 7 maj 2007 – ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg mot kommissionen

(Mål T-148/07)

(2007/C 155/59)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg (Howald, Luxemburg) (ombud: advokaten K. Beckmann)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—	ogiltigförklara det angripna beslutet vad rör sökanden,

—	i andra hand nedsätta de böter som sökanden ålagts solidariskt

—	förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden vänder sig mot kommissionens beslut K(2007) 512 slutlig av den 21 februari 2007 i ärende COMP/E-1/38.823 – PO/Elevators and Escalators. I det angripna beslutet åläggs sökanden och andra företag böter på grund av att de har deltagit i karteller avseende installation och service avseende hissar och rulltrappor i Luxemburg. Enligt kommissionen har de berörda företagen brutit mot artikel 81 EG.

Sökanden anför följande grunder för sin talan:

—	Kommissionen saknar behörighet, eftersom den lokala överträdelsen saknar mellanstatlig betydelse.

—	Åsidosättande av principen ne bis in idem, eftersom kommissionen inte har beaktat att sökanden innan förfarandet inleddes meddelats amnesti av de luxemburgska konkurrensmyndigheterna.

—	Villkoren för solidariskt ansvar mellan sökanden och deras moderbolag är inte uppfyllda, då bolagen är juridiskt och ekonomiskt självständiga.

—	Det grundbelopp som använts när böterna bestämts är oproportionerligt med hänsyn till sökandens betydelse på marknaden.

—	Den multiplikator som använts i avskräckande syfte är rättsstridig, eftersom endast sökandens omsättning får beaktas när böterna bestäms och denna omsättning inte är så stor att det är motiverat att använda en sådan multiplikator.

—	Tillägget för upprepade överträdelser vid bötesbeloppets bestämmande saknar stöd, eftersom kommissionen felaktigt har beaktat preliminära böter och använt sitt utrymme för eget skön på ett felaktigt sätt.

—	Åsidosättande av artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 (1), då kommissionen vad avser maximibeloppet på 10 procent av det berörda företagets omsättning har utgått ifrån koncernens omsättning och inte sökandens omsättning.

—	Meddelandet om immunitet mot böter och nedsättning av böter (2) har tillämpats på ett rättsstridigt sätt, då sökandens samarbete inte har beaktats i tillräcklig grad.

—	Sökandens samarbete som inte omfattas av meddelandet om immunitet mot böter och nedsättning av böter har inte beaktats i tillräcklig grad.

(1) Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1).

(2) Kommissionens meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden (EGT 2002, C 45, s. 3).