Beslut meddelat av domstolens ordförande den 25 januari 2008 — Provincia di Ascoli Piceno och Comune di Monte Urano mot rådet m.fl.
(mål C-464/07 P(I))
”Överklagande — Intervention — Berättigat intresse av utgången av tvisten”
|
1. |
Förfarande — Intervention — Sakprövningsförutsättningar — Berättigat intresse av utgången av tvisten — Begrepp — Krav på direkt och faktiskt intresse (Domstolens stadga, artikel 40 andra stycket) (se punkterna 5 och 6) |
|
2. |
Förfarande — Bevis — Bevisbörda — Skyldighet att styrka att notoriska fakta är riktiga — Föreligger inte (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 9) |
|
3. |
Överklagande — Grunder — Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna — Avvisning — Domstolens prövning av bevisvärderingen — Får inte ske såvida inte bevisningen missuppfattats (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 11) |
|
4. |
Överklagande — Förebringande av ny bevisning — Avvisning (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 12) |
|
5. |
Förfarande — Likställande av enheter inom en medlemsstat — Föreligger inte (se punkt 15) |
Saken
Överklagande av det beslut som förstainstansrätten (ordföranden på andra avdelningen) meddelade den 12 september 2007 i mål T-1/07, Apache Footwear och Apache II Footwear mot rådet, genom vilket förstainstansrätten avslog en ansökan om intervention i ett mål avseende delvis ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 1472/2006 av den 5 oktober 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import (EUT L 275, s. 1).
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Apache Footwear Ltd, Apache II Footwear Ltd (Qingxin), Provincia di Ascoli Piceno och Comune di Monte Urano skall bära sina rättegångskostnader. |
Beslut meddelat av domstolens ordförande den 25 januari 2008 — Provincia di Ascoli Piceno och Comune di Monte Urano mot rådet m.fl.
(mål C-464/07 P(I))
”Överklagande — Intervention — Berättigat intresse av utgången av tvisten”
|
1. |
Förfarande — Intervention — Sakprövningsförutsättningar — Berättigat intresse av utgången av tvisten — Begrepp — Krav på direkt och faktiskt intresse (Domstolens stadga, artikel 40 andra stycket) (se punkterna 5 och 6) |
|
2. |
Förfarande — Bevis — Bevisbörda — Skyldighet att styrka att notoriska fakta är riktiga — Föreligger inte (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 9) |
|
3. |
Överklagande — Grunder — Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna — Avvisning — Domstolens prövning av bevisvärderingen — Får inte ske såvida inte bevisningen missuppfattats (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 11) |
|
4. |
Överklagande — Förebringande av ny bevisning — Avvisning (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 12) |
|
5. |
Förfarande — Likställande av enheter inom en medlemsstat — Föreligger inte (se punkt 15) |
Saken
Överklagande av det beslut som förstainstansrätten (ordföranden på andra avdelningen) meddelade den 12 september 2007 i mål T-1/07, Apache Footwear och Apache II Footwear mot rådet, genom vilket förstainstansrätten avslog en ansökan om intervention i ett mål avseende delvis ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 1472/2006 av den 5 oktober 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import (EUT L 275, s. 1).
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Apache Footwear Ltd, Apache II Footwear Ltd (Qingxin), Provincia di Ascoli Piceno och Comune di Monte Urano skall bära sina rättegångskostnader. |