Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2008 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Beroep te Gent – Belgien) – Hans Eckelkamp, Natalie Eckelkamp, Monica Eckelkamp, Saskia Eckelkamp, Thomas Eckelkamp, Jessica Eckelkamp, Joris Eckelkamp mot Belgische Staat

(Mål C-11/07) (1)

(Fri rörlighet för kapital - Artiklarna 56 EG och 58 EG - Arvsskatt - Nationell lagstiftning om beräkning av övergångsskatt på fastigheter enligt vilken det inte är tillåtet att från värdet på en fastighet dra av skulder för vilka säkerhet ställts i form av pant i fastigheten på grund av att arvlåtaren vid sitt frånfälle hade sitt hemvist i en annan medlemsstat - Restriktioner - Skäl - Saknas)

(2008/C 285/09)

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Hof van Beroep te Gent

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Hans Eckelkamp, Natalie Eckelkamp, Monica Eckelkamp, Saskia Eckelkamp, Thomas Eckelkamp, Jessica Eckelkamp, Joris Eckelkamp

Motpart: Belgische Staat

Saken

Begäran om förhandsavgörande – Hof van Beroep te Gent – Tolkning av artiklarna 12, 17, 18, 56 och 58 EG – Nationell lagstiftning om beräkning av arvsskatt på fastigheter enligt vilken det inte är tillåtet att dra av skulder för vilka säkerhet lämnats i form av pant i fastigheten om arvlåtaren vid sitt frånfälle hade hemvist i en annan medlemsstat

Domslut

Artiklarna 56 EG och 58 EG ska tolkas så, att de utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning som den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen – angående beräkningen av sådan övergångsskatt och arvsskatt som uttas på en fastighet belägen i en medlemsstat – vilken inte medger någon avdragsrätt för skulder som belastar denna fastighet när arvlåtaren vid sitt frånfälle inte hade sitt hemvist i denna stat utan i en annan medlemsstat, medan sådan avdragsrätt föreligger när den berörda personen vid sitt frånfälle hade sitt hemvist i den stat där den fastighet som är föremål för arvet är belägen.

(1)  EUT C 56, 10.3.2007.