|
27.1.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 20/21 |
Talan väckt den 5 december 2006 – Dura Vermeer Groep mot kommissionen
(Mål T-351/06)
(2007/C 20/30)
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande: Dura Vermeer Groep NV (ombud: advokaten M. Slotboom)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
|
— |
ogiltigförklara artiklarna 1 d och 2 d i beslutet vad gäller Dura Vermeer Groeps ansvar, och |
|
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökanden väcker talan mot kommissionens beslut av den 13 september 2006 om ett förfarande med stöd av artikel 81 EG (ärende nr COMP/38.456 – Bitumen – NL) varigenom sökanden ålades böter för åsidosättande av artikel 81 EG.
Till stöd för sin talan gör sökanden för det första gällande att kommissionen har åsidosatt artikel 81.1 EG och artikel 23.2 i förordning nr 1/2003. Enligt sökanden har kommissionen gjort en felaktig analys av domstolens och förstainstansrättens rättspraxis vad gäller moderbolagens ansvar för en överträdelse som påstås ha begåtts av ett dotterbolag. Kommissionen har tillämpat ett alltför strängt kriterium på sökanden. Dessutom har kommissionen återgett de relevanta relationerna inom Dura Vermeer-koncernen på ett felaktigt sätt. Kommissionen har således inte visat att sökanden hade ett avgörande inflytande över hur Vermeer Infrastructuur BV agerade.
För det andra anför sökanden att de väsentliga formföreskrifterna enligt artikel 253 EG och motiveringsskyldigheten har åsidosatts.