Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 april 2009 – Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret mot rådet och kommissionen
(mål C‑255/06 P-REV)
”Förfarande – Ansökan om resning – Ansökan gällande ett beslut enligt artikel 119 i rättegångsreglerna – Villkor – Överklagande – Ny faktisk omständighet – Avvisning”
1. Förfarande – Resning – Ansökan gällande ett beslut att avvisa ett överklagande till den del det uppenbart inte kunde tas upp till sakprövning och att ogilla det som uppenbart ogrundat – Upptagande till sakprövning (Domstolens stadga, artikel 44; domstolens rättegångsregler, artikel 119) (se punkt 15)
2. Förfarande – Resning – Villkor för prövning av ansökan – Ny faktisk omständighet – Begrepp (Domstolens stadga, artikel 44; domstolens rättegångsregler, artikel 119) (se punkterna 16 och 19–20)
3. Förfarande – Resning – Villkor för prövning av ansökan (domstolens rättegångsregler, artiklarna 98 och 99.1) (se punkterna 22–24 och 26)
Saken
Ansökan om resning av domstolens beslut (andra avdelningen) av den 5 juli 2007 i mål C‑255/06 P – Överklagandet av förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 30 mars 2006 avvisades till den del det var uppenbart att det inte kunde tas upp till sakprövning och ogillades i övrigt som uppenbart ogrundat. |
Domslut
1) |
Ansökan om resning som ingetts av Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ avslås. |
2) |
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ förpliktas ersätta rättegångskostnaderna. |