Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 16 maj 2007 – La Perla mot harmoniseringsbyrån – Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC)
(mål T‑137/05)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC – Nationella figur- och ordmärken som är äldre än PERLA och LA PERLA PARFUMS – Relativt registreringshinder – Artikel 52.1 a i förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.5 i förordning nr 40/94”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke med renommé (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5) (se punkt 51)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnds beslut av den 25 januari 2005 (ärende R 537/2004-1) om ett ogiltighetsförfarande mellan Gruppo La Perla SpA och Worldgem Brands – Gestão e Investimentos L | da | . |
Uppgifter rörande målet
Registrerat gemenskapsvarumärke, beträffande vilket ansökan om ogiltigförklaring gjorts: |
Ordmärket NIMELA LA PERLA MODERN CLASSIC – Registreringsansökan 713 446 för varor i klass 14 (smycken, guldsmedsvaror och urmakerivaror, ädla metaller, pärlor, ädelstenar) |
Innehavare av gemenskapsvarumärket: |
Worldgem Brands – Gestão e Investimentos Lda, tidigare Cielo Brands – Gestão e Investimentos Lda |
Den som ansöker om ogiltigförklaring av registreringen av gemenskapsvarumärket: |
Gruppo La Perla SpA |
Sökandens varumärke eller kännetecken: |
Italienska varumärken: La PERLA (figurmärke nr 769 526) för varor i klass 25. – LA PERLA PARFUMS (ordmärke nr 776 082) för varor i klass 3. – La PERLA (figurmärke nr 804 992) för varor i klasserna 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25 och 35. – La PERLA (figurmärke nr GE 2002 C 000181) för varor i klass 3. |
Annulleringsenhetens beslut: |
Bifall på ansökan och ogiltigförklaring av varumärkesregistreringen. |
Överklagandenämndens beslut: |
Bifall på överklagandet och upphävande av annulleringsenhetens beslut. |
Domslut
|
Det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 25 januari 2005 (ärende R 537/2004-1) ogillas. |
|
Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad och ersätta en tredjedel av sökandens rättegångskostnad. |
|
Sökanden skall bära två tredjedelar av sin rättegångskostnad. |
|
Harmoniseringsbyrån skall bära sin rättegångskostnad. |