Mål T-85/02
Pedro Díaz, SA
mot
Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
«Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av ordmärket CASTILLO som gemenskapsvarumärke – Det äldre nationella figurmärket EL CASTILLO – Förväxlingsrisk – Förekomst av liknande varumärken på den berörda marknaden»
|
| Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 4 november 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
Sammanfattning av domen
- 1.
- Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för identiska eller liknande
varor eller tjänster – Likheten mellan de berörda varorna – Bedömningskriterier – Huruvida varorna kompletterar varandra – Samma varukategori – Av betydelse
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)
- 2.
- Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för identiska eller liknande
varor eller tjänster – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Av betydelse
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)
- 3.
- Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för identiska eller liknande
varor eller tjänster – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket CASTILLO och ett ord- och figurmärke som innefattar orddelen EL CASTILLO
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)
- 1.
Två varor skall anses likna varandra i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 om gemenskapsvarumärken
om de för målgruppen framstår som varor ur samma varukategori och därför är komplementära.
Varor som ost och kondenserad mjölk skall således anses likna varandra i den mening som avses i nämnda artikel 8.1 b, eftersom
målgruppen är medveten om att dessa varor tillhör kategorin mjölkprodukter och således kan ha samma kommersiella ursprung.
Det saknar i detta hänseende betydelse att de två varorna konsumeras på olika sätt, eftersom de ändå kan ses som delar av
ett allmänt varusortiment.
(se punkterna 33, 36 och 38)
- 2.
Vid tillämpningen av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 om gemenskapsvarumärken skall det äldre varumärkets särskiljningsförmåga,
oavsett om denna härrör från detta varumärkes inneboende egenskaper eller den omständigheten att det är känt, beaktas vid
bedömningen av huruvida likheten mellan de varor eller tjänster som avses med de två varumärkena är tillräckligt stor för
att det skall uppstå en risk för förväxling.
Härav följer att ett äldre varumärkes positiva renommé, åtminstone i vissa fall, kan bidra till en hög särskiljningsförmåga
hos ett varumärke och således öka risken för förväxling mellan detta varumärke och ett sökt varumärke. Den omständigheten
att det på den marknad där det äldre varumärket är registrerat samtidigt förekommer nationella varumärken och gemenskapsvarumärken
som består av eller innefattar en orddel som är gemensam för det äldre varumärket och för det gemenskapsvarumärke som registreringsansökan
avser är emellertid inte tillräckligt i sig för att visa att det saknas en risk för förväxling mellan de motstående varumärkena.
(se punkterna 43–45)
- 3.
För allmänheten i Spanien finns en risk för förväxling mellan ordtecknet CASTILLO, som begärs registrerat som gemenskapsvarumärke
för ost som omfattas av klass 29 enligt Niceöverenskommelsen, och det ord- och figurmärke, innefattande orddelen EL CASTILLO,
som tidigare registrerats i Spanien för kondenserad mjölk som omfattas av samma klass. För målgruppen kan nämligen de aktuella
varorna ha ett gemensamt kommersiellt ursprung och de skall således anses likna varandra i den mening som avses i artikel
8.1 b i förordning nr 40/94 om gemenskapsvarumärken. Vidare är orddelen EL CASTILLO den dominerande i det äldre varumärket
med avseende på ljud och ur begreppsmässig synpunkt. Eftersom ordet CASTILLO utgör det sökta varumärket skall de motstående
kännetecknen således i varje fall anses likna varandra i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 40/94.
(se punkterna 38, 40 och 48)