Överklagande – Konkurrens – Cement – Förfarande vid kommissionen – Insyn i akten – Begränsad insyn – Obegränsad insyn under domstolsförfarandet vid förstainstansrätten – Begreppet en enda och fortlöpande överträdelse – Böter – Principer för åläggande av böter – Påförande av böter vid kollektivt beteende
|
Bakgrund |
|
Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen |
|
Förfarandet vid domstolen |
|
Överklagandet |
|
Åsidosättande av rätten till försvar i samband med insynen i akten |
|
Allmän bedömning (den första grunden) |
|
Parternas inställning |
|
Legitimiteten i åtgärderna för processledning och förstainstansrättens rätt att besluta dessa |
|
Förstainstansrätten bortsåg inte från sin egen eller domstolens rättspraxis |
|
Bevisbördan har inte kastats om |
|
Riktigheten i det kriterium som användes av förstainstansrätten |
|
Bedömning av rätten till försvar i sig |
|
Med avseende på Cembureau-avtalet (den andra grundens andra del) |
|
Parternas inställning |
|
J. Toscanos promemoria |
|
Andra bevis |
|
Frånvaron av ett förfarandefel i första instans |
|
Bevisvärdet av J. Toscanos promemoria och andra handlingar |
|
Med avseende på utbytet av prisuppgifter och åtgärderna till skydd för den italienska marknaden (den tredje grundens andra del och den fjärde grundens andra del) |
|
Parternas inställning |
|
En upprepad grund som inte kan tas upp till prövning i sak och som är obefogad. Hänvisning |
|
Felaktig rättstillämpning och bristande motivering |
|
Vid prövningen av Cembureau-avtalet (den andra grundens första del) |
|
Parternas inställning |
|
Kallelsen till chefsdelegaternas möte den 14 januari 1983 |
|
Handlingarna angående själva mötet den 14 januari 1983 |
|
Ordförandens inledningsanförande |
|
Frånvaron av mötesprotokoll |
|
Blue Circles promemorior |
|
Kalogeropoulos uttalande |
|
Chefsdelegaternas möte den 19 mars 1984 |
|
Chefsdelegaternas möte den 7 november 1984 |
|
Andra bedömningsgrunder |
|
En grund som inte kan tas upp till prövning ... |
|
... och som är obefogad |
|
Mötet den 14 januari 1983 |
|
Kallelsen |
|
Mötets genomförande |
|
Mötet den 19 mars 1984 |
|
Mötet den 7 november 1984 |
|
De övriga bedömningsgrunderna |
|
Vid prövningen av utbytet av prisuppgifter (den tredje grundens första del) |
|
Parternas inställning |
|
Utbytet av prisuppgifter vid chefsdelegaternas möten (artikel 2.1 i beslutet) |
|
Det regelbundna utbytet av prisuppgifter (artikel 2.2 i beslutet) |
|
Cementir och utbytet av prisuppgifter |
|
Vid prövningen av åtgärderna till skydd för den italienska marknaden (den fjärde grunden) |
|
Påtryckningarna på Calcestruzzi (artikel 4.3 a i beslutet) (den första delen) |
|
Parternas inställning |
|
Cementir och påtryckningarna på Calcestruzzi |
|
Avtalen med Calcestruzzi (artikel 4.3 b i beslutet) (den andra delen) |
|
Parternas inställning |
|
Cementir och kontrakten med Calcestruzzi |
|
Beteckningen ett enda och fortlöpande avtal (den femte grunden) |
|
Parternas inställning |
|
Ett enda och fortlöpande avtal om European Task Force (den första delen) |
|
Ett enda och fortlöpande avtal om Cembureau-principen (den andra delen) |
|
Begreppet ett enda och fortlöpande avtal |
|
Ett enda och fortlöpande avtal om European Task Force och dess tillämpningsåtgärder |
|
Det enda och fortlöpande Cembureau-avtalet |
|
Böterna (den sjätte grunden) |
|
Parternas inställning |
|
Överträdelsens allvar (den andra delen) |
|
Korrigering av bötesbeloppet (den tredje delen) |
|
Preskriptionen av överträdelsen i artikel 2.1 i beslutet (den femte delen) |
|
De kriterier som kommissionen tillämpade för att påföra böterna |
|
Proportionalitetsprincipen och likhetsprincipen |
|
En tillräckligt motiverad påföljd |
|
Varaktigheten för överträdelserna, särskilt den överträdelse som beskrivs i artikel 4.3 b i beslutet |
|
Preskriptionen av den överträdelse som bestod i ett utbyte av prisuppgifter |
|
Korrigering av omsättningen |
|
Rättegångskostnader |
|
Förslag till avgörande |