—

med beaktande av Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna från 1950,

—

med beaktande av FN:s konvention från 1979 om avskaffande av all slags diskriminering av kvinnor,

—

med beaktande av Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (stadgan) från 2000,

—

med beaktande av sin resolution av den 24 juni 2021 om situationen för sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter i EU, inom ramen för kvinnors hälsa (1),

—

med beaktande av sin resolution av den 9 juni 2022Globala hot mot aborträtten: Högsta domstolens eventuella inskränkningar i aborträtten i USA (2)

—

med beaktande av beslutet av den 24 juni 2022 från Förenta staternas högsta domstol, som med fem röster för och fyra röster emot upphävde domen i målet Roe mot Wade och därmed avskaffade den federala konstitutionella rätten till abort,

—

med beaktande av artikel 132.2 i arbetsordningen, och av följande skäl:

A.

Förenta staternas högsta domstol skapade ett prejudikat i det banbrytande målet Roe mot Wade (1973), senare bekräftat i målen Planned Parenthood mot Casey (1992) och Whole Woman’s Health mot Hellerstedt (2016), som i USA garanterar den konstitutionella rätten till laglig abort innan fostret blivit livsdugligt. Högsta domstolen beslutade den 24 juni 2022 att med fem röster för och fyra röster emot upphäva domen i målet Roe mot Wade, vilket innebär att den federala konstitutionella rätten till abort upphör, att delstaterna kan förbjuda abort när som helst under graviditeten och att det blir möjligt att införa fullständiga förbud mot abort.

B.

Efter det att domstolen antagit detta beslut har åtta delstater redan förbjudit abort. Det förväntas att 26 delstater kan komma att anta lagar som nästan helt förbjuder abort. 13 delstater har så kallade utlösande lagar, som trädde i kraft omedelbart efter det att domen i målet Roe mot Wade hade upphävts. Sedan dess har allt fler demonstrationer ägt rum både i USA och i resten av världen för att försvara rätten till abort. Under tiden har motståndet mot domstolens beslut ökat, särskilt genom offentliggörandet den 24 juni 2022 av ett ”åtagande från flera delstater” från guvernörerna i Kalifornien, Oregon och Washington om ”att försvara tillgången till reproduktiv hälso- och sjukvård, inbegripet abort och preventivmedel, och att förpliktiga sig till att skydda patienter och läkare mot andra delstaters försök att exportera sina abortförbud till våra delstater” (3).

C.

Högsta domstolens beslut kommer att påverka kvinnors och flickors liv över hela USA, och de skadliga konsekvenserna kommer att bli mest kännbara för personer i utsatta situationer. Annan sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter kan också påverkas negativt. Begränsningar av eller förbud mot aborträtten i USA, EU och i hela världen kommer att slå oproportionerligt mot kvinnor som lever i fattigdom, särskilt rasifierade kvinnor – däribland färgade kvinnor, kvinnor från den latinamerikanska befolkningen och kvinnor från ursprungsbefolkningen – samt kvinnor från landsbygdsområden, hbtq-personer, kvinnor med funktionsnedsättning, ungdomar, migrantkvinnor, däribland irreguljära migranter, och hushåll med en kvinna som ensamstående förälder. Offentliga aborttjänster kan ge allmän tillgång till säkra och lagliga aborter för alla kvinnor, inbegripet kvinnor i utsatta socioekonomiska situationer.

D.

Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter, däribland säker och laglig abortvård, är en grundläggande rättighet. Att kriminalisera, försena eller förvägra tillgången till sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter är en form av våld mot kvinnor och flickor. Dessa restriktioner och förbud minskar inte antalet aborter, utan tvingar bara människor att resa långa sträckor eller tillgripa osäkra aborter, vilket också gör dem sårbara för brottsutredningar och åtal, och drabbar de personer som har störst brist på resurser och information. Nästan alla dödsfall till följd av osäkra aborter inträffar i länder med stränga restriktioner mot abort. Det uppskattas att det årliga antalet dödsfall bland mödrar i USA på grund av osäkra aborter skulle öka med 21 % (4) under andra året efter det att ett förbud trätt i kraft. Sådana dödsfall kan helt och hållet förebyggas. Abortförbud kommer också att leda till en ökning av antalet dödsfall i samband med påtvingad graviditet.

E.

Bland tonårsflickor i åldern 15–19 år är komplikationer i samband med graviditet och förlossning den främsta dödsorsaken globalt. Tonårsmödrar löper betydligt högre risk att avbryta sina studier och hamna i arbetslöshet och därigenom förvärra fattigdomsspiralen.

F.

Det finns en växande oro över uppgiftsskyddet i samband med att Roe mot Wade-domen har upphävts. Genom appar för menstruationsspårning, geolokaliseringsverktyg och sökmotorer kan det samlas in data om personer som har närmat sig en abortklinik, köpt abortpiller eller sökt information. Människor kan potentiellt bli flaggade för detta eller informationen användas mot dem. I delstater som har förbjudit abort eller är på väg att göra det kan digitala uppgifter om dem som söker, tillhandahåller eller underlättar abort användas av de rättsliga myndigheterna.

G.

Trots generella framsteg i skyddet av sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter världen över, även i Europa, är bakslag för rätten till säker och laglig abort en källa till allvarlig oro. Ett upphävande av Roe mot Wade-domen kan stärka antiabortrörelsen i Europeiska unionen. Polen är det enda EU-land som har tagit bort ett abortskäl i sin lagstiftning, då den illegitima konstitutionsdomstolen den 22 oktober 2020 upphävde polska kvinnors sedan länge etablerade rättigheter, vilket i praktiken innebar ett abortförbud. Abort är förbjudet på Malta. Medicinska aborter i ett tidigt skede av graviditeten är olagliga i Slovakien och inte tillgängliga i Ungern. Tillgången till abort urholkas även i Italien (5). Tillgång till abortvård förvägras i andra EU-länder, som i Kroatien nyligen (6);. Det är absolut nödvändigt att EU och dess medlemsstater försvarar sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter och betonar att kvinnors rättigheter är oförytterliga och inte kan tas bort eller urvattnas. Det är av kritisk betydelse att EU och dess medlemsstater fortsätter att göra framsteg med att garantera tillgång till säker och laglig abort i rätt tid i enlighet med WHO:s rekommendationer och rön.

H.

I Europa stöter kvinnor fortfarande på hinder som hindrar dem från att åtnjuta sina rättigheter och friheter på grund av rättsliga begränsningar som åsidosätter kvinnors rättigheter och i onödan äventyrar deras liv. I ett fall nyligen förbjöds Andrea Prudente, en amerikansk turist, att göra en abort på Malta trots att hennes liv var i fara. Kvinnornas människorättsförsvarare, Justyna Wydrzyńska, har åtalats enligt den drakoniska lagen mot abort i Polen för att ha tillhandahållit en annan kvinna medicinska abortpiller.

I.

I stadgan fastställs de viktigaste grundläggande rättigheterna och friheterna för människor som bor i EU. Skyddet av säkra och lagliga aborter har direkta konsekvenser för det faktiska utövandet av de rättigheter som erkänns i stadgan, såsom människans värdighet, personligt självbestämmande, jämlikhet och fysisk integritet.

J.

Den 9 juni 2022 antog parlamentet en kraftfull resolution med titeln Globala hot mot aborträttigheter: Högsta domstolens eventuella inskränkningar i aborträtten i USA. Rekommendationerna i denna resolution är fortfarande relevanta och bör tillämpas (7).

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.