4.11.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 407/96 |
P8_TA(2015)0234
Begäran om upphävande av Sotirios Zarianopoulos immunitet
Europaparlamentets beslut av den 24 juni 2015 om begäran om upphävande av Sotirios Zarianopoulos immunitet (2015/2015(IMM))
(2016/C 407/14)
Europaparlamentet fattar detta beslut
— |
med beaktande av den begäran om upphävande av Sotirios Zarianopoulos immunitet som översändes den 8 december 2014 av den biträdande åklagaren vid Greklands högsta domstol med anledning av det pågående målet G2010/1744 vid den straffrättsliga underrätten i Thessaloniki, och som tillkännagavs i kammaren den 13 januari 2015, |
— |
efter att ha hört Sotirios Zarianopoulos i enlighet med artikel 9.5 i arbetsordningen, |
— |
med beaktande av artiklarna 8 och 9 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier och artikel 6.2 i akten av den 20 september 1976 om allmänna direkta val av ledamöter av Europaparlamentet, |
— |
med beaktande av Europeiska unionens domstols domar av den 12 maj 1964, 10 juli 1986, 15 och 21 oktober 2008, 19 mars 2010, 6 september 2011 och 17 januari 2013 (1), |
— |
med beaktande av artikel 62 i Republiken Greklands konstitution, |
— |
med beaktande av artiklarna 5.2, 6.1 och 9 i arbetsordningen, |
— |
med beaktande av betänkandet från utskottet för rättsliga frågor (A8-0191/2015), och av följande skäl: |
A. |
Den biträdande allmänna åklagaren vid Greklands högsta domstol har begärt att immuniteten för Sotirios Zarianopoulos, ledamot av Europaparlamentet, ska upphävas med anledning av en brottsutredning. |
B. |
Enligt artikel 9 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier ska ledamöterna på sin egen stats territorium åtnjuta den immunitet som beviljas parlamentsledamöter i deras stat. |
C. |
I enlighet med artikel 62 i Republiken Greklands konstitution får en ledamot under sin mandatperiod inte lagföras, gripas eller kvarhållas eller bli föremål för någon annan frihetsinskränkande åtgärd utan parlamentets godkännande. |
D. |
Sotirios Zarianopoulos är anklagad för att den 4 mars 2010, under hot om fysiskt våld, olovligen ha tagit sig in i radio- och tv-kanalen ERT 3:s lokaler för att avbryta lunchnyheterna och läsa upp ett meddelande. |
E. |
Det misstänkta brottet har till synes inget samband med Sotirios Zarianopoulos befattning som ledamot av Europaparlamentet, eftersom det är kopplat till en åtgärd av fackförbundet Pame och eftersom Sotirios Zarianopoulos inte var ledamot av Europaparlamentet vid den aktuella tidpunkten. |
F. |
Enligt artikel 8 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier och enligt Europeiska unionens domstols rättspraxis definieras ett yttrande som gjorts under utövandet av ämbetet som ledamot av Europaparlamentet som en subjektiv uppfattning som har ett direkt och tydligt samband med utövandet av detta ämbete, men de handlingar som Sotirios Zarianopoulos misstänks för faller inte under denna definition. |
G. |
Lagföringen avser med andra ord inte något yttrande som gjorts eller någon röst som avlagts under utövandet av ämbetet som ledamot av Europaparlamentet i enlighet med artikel 8 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier. |
H. |
Enligt artikel 9.7 i arbetsordningen får utskottet för rättsliga frågor under inga omständigheter uttala sig i skuldfrågan, eller på annat sätt yttra sig över det riktiga i att väcka åtal för de uttalanden eller handlingar som tillskrivs ledamoten, inte ens vid tillfällen där utskottet genom prövning av en begäran erhåller detaljerad kunskap i fallet. |
I. |
Eftersom Sotirios Zarianopoulos hävdar att åtalet är politiskt motiverat har utskottet, efter att ha hört ledamoten och efter att ha granskat de relevanta handlingarna, även granskat de vittnesuppgifter som lämnades till utredningsmyndigheterna 2010 och som ligger till grund för åtalet. |
J. |
Dessa uppgifter lämnades inom ramen för det rättsliga förfarandet mot Sotirios Zarianopoulos, men det ankommer inte på utskottet att utreda fallet eller att fatta beslut i skuldfrågan i det rättsliga förfarandet mot ledamoten. |
K. |
Mot bakgrund av de uppgifter som utskottet förfogar över finns det ingen anledning att anta att förfarandet syftar till att skada ledamotens politiska verksamhet (fumus persecutionis), inte heller med tanke på att förfarandet inleddes flera år innan ledamotens mandatperiod påbörjades. |
1. |
Europaparlamentet beslutar att upphäva Sotirios Zarianopoulos immunitet. |
2. |
Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att översända detta beslut och det ansvariga utskottets betänkande till den allmänna åklagaren vid Greklands högsta domstol och till Sotirios Zarianopoulos. |
(1) Domstolens dom av den 12 maj 1964, Wagner/Fohrmann och Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28, domstolens dom av den 10 juli 1986, Wybot/Faure m.fl., 149/85, ECLI:EU:C:1986:310, tribunalens dom av den 15 oktober 2008, Mote/parlamentet, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, domstolens dom av den 21 oktober 2008, Marra/De Gregorio och Clemente, C 200/07 och C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, tribunalens dom av den 19 mars 2010, Gollnisch/parlamentet, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, domstolens dom av den 6 september 2011 i mål C-163/10, Patricello, ECLI: EU:C:2011:543, tribunalens dom av den 17 januari 2013, Gollnisch/parlamentet, T-346/11 och T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.