MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET En handlingsplan för att stärka kampen mot skattebedrägeri och skatteundandragande /* COM/2012/0722 final */
MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL
EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET En handlingsplan för att stärka kampen mot
skattebedrägeri och skatteundandragande 1. Inledning Den 2 mars 2012 begärde Europeiska rådet att rådet
och kommissionen snabbt skulle ta fram konkreta metoder för att stärka kampen
mot skattebedrägeri och skatteundandragande, också med avseende på
tredjeländer, och att avge rapport senast i juni 2012. I april antog
Europaparlamentet en resolution där man betonade det akuta behovet av åtgärder
inom detta område. Som ett första svar antog kommissionen den 27 juni
2012 ett meddelande[1]
(”junimeddelandet”) som beskriver hur uppfyllelsen av skattskyldigheten kan
förbättras och hur problemet med skattebedrägeri och skatteundandragande kan
minskas genom att befintliga instrument används bättre och genom att de
kommissionsförslag som är under behandling antas. Meddelandet tar också upp
områden där ytterligare lagstiftningsåtgärder eller samordning skulle gagna EU
och medlemsstaterna och visar mervärdet av att samarbeta mot den allt större
utmaning som utgörs av skattebedrägeri och skatteundandragande. Enligt junimeddelandet kommer en handlingsplan att
utarbetas före slutet av 2012. Planen kommer att behandla konkreta åtgärder för
att förbättra det administrativa samarbetet och främja en utveckling av de
befintliga förvaltningsformerna, liksom bredare frågor som rör interaktion med
skatteparadis och bekämpande av aggressiv skatteplanering och andra aspekter,
inklusive skatterelaterad brottslighet. I denna handlingsplan presenterar kommissionen de
initiativ den redan har tagit, nya initiativ som kan utvecklas under
innevarande år, initiativ som planeras för nästa år och initiativ som kräver en
längre tidsram. Vid planeringen av dessa initiativ ville kommissionen undvika
att överbelasta medlemsstaterna, och beakta deras kapacitet att vidta
nödvändiga åtgärder. Sammanfattningsvis innehåller handlingsplanen
praktiska åtgärder som kan ge konkreta resultat för alla medlemsstater och
fungera som stöd särskilt för de medlemsstater till vilka landspecifika
rekommendationer[2]
riktats, när det gäller behovet av att stärka skatteuppbörden inom ramen för
den europeiska planeringsterminen 2012. Medlemsstaterna och berörda parter hördes om
handlingsplanens innehåll och vilken prioritet de ingående delarna skulle ges.
Hänsyn har tagits till deras synpunkter. Ett tydligt budskap från
medlemsstaterna var att första prioritet skulle ges åt åtgärder som redan höll
på att utvecklas och åt ett fullständigt genomförande och en fullständig tillämpning
av den nyligen antagna lagstiftningen om administrativt samarbete och
bekämpning av skattebedrägeri. Medlemsstaterna betonade också att de förslag
som behandlas i rådet behöver antas snabbt och att särskild uppmärksamhet bör
ägnas åt att bekämpa mervärdesskattebedrägeri och undandragande av
mervärdesskatt[3]
[4]. Det framtida arbetet med dessa åtgärder kommer att
vägledas av behovet av att minska skattesystemens kostnader och komplexitet,
både för skattebetalarna och skatteförvaltningarna. För skattebetalarna skulle
en minskning av kostnaderna och komplexiteten uppmuntra till en förbättrad
efterlevnad av skattereglerna. För skatteförvaltningarna skulle utveckling och
fullskalig användning av automatiserade verktyg och riskhanteringstekniker
frigöra personal- och budgetresurser som skulle kunna satsas på att uppnå de
fastställda målen. Kommissionen kommer också att fortsätta främja den
mest effektiva användningen i alla medlemsstater av praktiska it-verktyg för
alla skatter, och även främja ett mer samlat sätt att ta itu med direkta och
indirekta skatter och med skatter och tullar genom att använda Fiscalis- och
Tullprogrammen för att i tillämpliga fall förbättra kommunikationen och
uppmuntra till en mer systematisk spridning av bästa praxis och verktyg. Detta
kan bidra till att göra revisioner och kontroller effektivare och minska bördan
på skattebetalarna. Alla de föreslagna åtgärder som tas upp av
kommissionen i detta dokument är förenliga med den gällande fleråriga
budgetramen för 2007–2013 och den nya budgetramen för 2014–2020. 2. Bättre användning av befintliga
instrument och initiativ från kommissionen som ska vidareutvecklas Skattebedrägeri och skatteundandragande har en
viktig gränsöverskridande dimension. Medlemsstaterna kan bara hantera detta
problem på ett effektivt sätt om de samarbetar. Därför är ett viktigt mål för
kommissionens strategi inom detta område att förbättra det administrativa
samarbetet mellan medlemsstaternas skatteförvaltningar. Ett antal viktiga steg
har redan tagits. 1. Nya ramar för administrativt
samarbete På förslag från kommissionen under de senaste två
åren har rådet antagit en ny ram för administrativt samarbete[5]. Denna uppsättning nya
rättsakter öppnar möjligheter för kommissionen och medlemsstaterna att utveckla
nya verktyg och instrument. Junimeddelandet belyser det faktum att man
fortfarande inte har uppnått en omfattande och effektiv användning av dessa
verktyg och instrument i medlemsstaterna. Medlemsstaterna måste se till att
rättsakterna genomförs och tillämpas till fullo och på ett effektivt sätt,
särskilt när det gäller ett förbättrat informationsutbyte. 2. Borttagande av kryphål vid
beskattning av inkomster från sparande Om de ändringar som kommissionen föreslagit i
fråga om direktivet om beskattning av inkomster från sparande[6] antas kan man ta bort kryphålen
i direktivet och förbättra detta instruments ändamålsenlighet. Därigenom skulle
medlemsstaterna på ett bättre sätt kunna säkerställa en effektiv beskattning av
gränsöverskridande inkomster från sparande. Rådet skulle nu kunna anta detta
förslag och ge kommissionen mandat att förhandla fram motsvarande ändringar av
befintliga avtal med tredjeländer om beskattning av inkomster från sparande. En
övervägande majoritet av medlemsstaterna har lyft fram denna fråga som
högprioriterad. Kommissionen uppmanar därför rådet att anta förslagen utan
dröjsmål. 3. Utkast till ett avtal om
bedrägeribekämpning och skattesamarbete Kommissionen uppmanar också rådet att underteckna
och ingå det utkast till avtal om bedrägeribekämpning och skattesamarbete
mellan EU och dess medlemsstater och Liechtenstein som presenterades för rådet
2009[7] och anta utkastet till mandat
att inleda motsvarande förhandlingar med fyra andra angränsande tredjeländer.
Detta skulle göra det möjligt för kommissionen att förhandla fram avtal som
garanterar att samma instrument för att bekämpa bedrägeri och samma höga
standarder för öppenhet och informationsutbyte är tillgängliga för alla
medlemsstater. 4. Mekanism för snabba insatser mot
mervärdesskattebedrägeri Den 31 juli 2012 presenterade kommissionen ett
förslag till en mekanism för snabba insatser mot mervärdesskattebedrägeri[8]. Om förslaget antas skulle det
göra det möjligt för kommissionen att mycket snabbt bemyndiga en medlemsstat
att anta tillfälliga avvikande åtgärder för att hantera fall av plötsliga och
omfattande bedrägerier som har stor inverkan på skatteintäkterna. Rådet
uppmanas att snabbt anta detta förslag, som det har identifierat som
högprioriterat. 5. Frivillig tillämpning av mekanismen
med omvänd betalningsskyldighet för mervärdesskatt Kommissionen presenterade 2009 ett förslag
gällande frivillig tillämpning av förfarandet för omvänd betalningsskyldighet
för mervärdesskatt på leveranser av vissa varor och tjänster som är känsliga
för bedrägeri[9].
Endast den del av förslaget som gäller utsläppsrätter för växthusgaser antogs i
mars 2010[10].
Om återstoden av förslaget antas skulle det göra det möjligt för alla
medlemsstater att tillämpa mekanismen för omvänd betalningsskyldighet på samma
villkor inom de sektorer där den utgör det mest effektiva verktyget mot
”karusellbedrägeri”, i stället för att medlemsstaterna måste anta individuella
avvikelser från mervärdesskattedirektivet som skulle kunna inverka negativt på
bekämpningen av bedrägeri i andra medlemsstater. 6. EU-forumet för mervärdesskatt Både företag och skattemyndigheter är överens om
att det nuvarande mervärdesskattesystemet är betungande att hantera och sårbart
för bedrägerier. För att förbättra styrningen av mervärdesskattesystemet på
EU-nivå har kommissionen beslutat att skapa ett EU-forum för mervärdesskatt[11]. Via denna plattform för
dialog kan företrädare för stora, medelstora och små företag och
skattemyndigheter utbyta synpunkter på praktiska gränsöverskridande aspekter av
hanteringen av mervärdesskatt samt identifiera och diskutera bästa praxis som
skulle kunna bidra till att harmonisera förvaltningen av systemet, i syfte att
minska kostnaderna för efterlevnad, samtidigt som mervärdesskatteintäkterna
säkras. Kommissionen inbjuder medlemsstaterna att delta i så hög grad som
möjligt, för att forumet ska uppnå sina mål. 3. Nya initiativ från kommissionen Tillsammans med handlingsplanen presenterar
kommissionen en serie nya initiativ som svarar mot en del av de behov som tas
upp i junimeddelandet. Initiativen utgör ett omedelbart svar på identifierade
behov och är avsedda att säkerställa en enhetlig politik i förhållande till
tredjeländer som förbättrar informationsutbytet och motverkar vissa
bedrägeritendenser. 7. Rekommendation om åtgärder för att
uppmuntra tredjeländer att tillämpa miniminormer för god förvaltning i
skattefrågor Kommissionens analys av den aktuella situationen
visar att medlemsstaterna erkänner den potentiella och faktiska skada som
orsakas av jurisdiktioner som inte tillämpar miniminormer för god förvaltning i
skattefrågor, däribland de jurisdiktioner som brukar kallas skatteparadis. Alla medlemsstater har reagerat olika på denna
situation. Till följd av de friheter som gäller för verksamhet på den inre
marknaden kan företagen inrätta arrangemang med sådana jurisdiktioner via den
medlemsstat som har förmånligast villkor. Därmed tenderar det övergripande
skyddet av medlemsstaternas skatteinkomster att bli lika svagt som i den
medlemsstat som har förmånligast villkor. Detta urgröper inte bara
medlemsstaternas skattebaser utan äventyrar också de rättvisa
konkurrensvillkoren för företag, vilket i slutändan snedvrider den inre
marknadens funktion. För att ta itu med detta problem rekommenderar
kommissionen att medlemsstaterna antar en uppsättning kriterier för att
identifiera tredjeländer som inte uppfyller miniminormer för god
skatteförvaltning och fastställer en ”verktygslåda” med åtgärder riktade mot
tredjeländer beroende på om dessa tillämpar dessa miniminormer eller ej eller
har åtagit sig att tillämpa dem. Åtgärderna kan innefatta svartlistning av
jurisdiktioner som inte tillämpar miniminormerna och omförhandling, tillfälligt
upphävande eller ingående av dubbelbeskattningsavtal. För att undvika att
främja verksamhet med svartlistade tredjeländer uppmanar kommissionen
medlemsstaterna att vidta ytterligare kompletterande åtgärder, men med full
respekt för EU-lagstiftningen. Dessutom bör medlemsstaterna överväga tillfällig
utsändning av experter som kan stödja skatteförvaltningarna i de tredjeländer
som åtar sig att tillämpa miniminormer men behöver tekniskt stöd. Denna rekommendation är ett viktigt första
praktiskt steg mot att harmonisera medlemsstaternas behandling av
jurisdiktioner som inte tillämpar miniminormerna på området i fråga. För att
bedöma behovet av eventuella ytterligare initiativ kommer kommissionen att göra
en ny utvärdering av medlemsstaternas strategi och åtgärder inom detta område
inom tre år efter att rekommendationen antagits. 8. Rekommendation om aggressiv
skatteplanering Kommissionen anser att det finns ett behov av att
se till att skattebördan fördelas rättvist i linje med enskilda staters val. I
nuläget kan vissa skattebetalare utnyttja komplicerade, och stundom
artificiella, arrangemang som innebär att deras skattebas överförs till andra
jurisdiktioner inom eller utanför EU. Skattebetalare utnyttjar då bristande
överensstämmelser i nationella lagstiftningar för att vissa inkomster inte ska
beskattas någonstans eller för att dra fördel av olika skattesatser. Genom att
betala skatt kan företag ha en viktig positiv inverkan på resten av samhället.
Aggressiv skatteplanering kan således anses strida mot principerna om
företagens sociala ansvar[12].
Konkreta åtgärder krävs därför för att ta itu med detta problem. Konkreta åtgärder från alla medlemsstaters sida
för att åtgärda sådana problem skulle också förbättra den inre marknadens
funktion. Mot bakgrund av detta rekommenderar kommissionen att medlemsstaterna
vidtar gemensamma effektiva åtgärder på detta område. Medlemsstaterna uppmanas specifikt att i de
dubbelbeskattningsavtal som ingås med andra EU-medlemsstater och med
tredjeländer inkludera en klausul om att motverka en särskilt identifierad typ
av dubbelt utebliven beskattning. Dessutom rekommenderar kommissionen en
gemensam allmän regel för att motverka skatteflykt. Detta skulle bidra till att
säkra enhetlighet och effektivitet inom ett område där medlemsstaternas praxis
varierar kraftigt. EU:s skattedirektiv (direktivet om räntor och
royaltyer, direktivet om fusioner och direktivet om moder- och dotterbolag)
medger redan att medlemsstaterna tillämpar skyddsåtgärder mot skatteflykt.
Medlemsstaterna kan i enlighet med EU-reglerna utnyttja dessa möjligheter att
motverka skatteplanering för att undgå skatt. Kommissionen är också villig att bidra till
arbetet i internationella skatteforum, t.ex. OECD, för att ta itu med
svårigheterna att beskatta elektronisk handel, genom utveckling av
internationella standarder. 9. Inrättande av en plattform för god
förvaltning i skattefrågor Kommissionen planerar att inrätta en plattform för
god förvaltning i skattefrågor, som består av experter från medlemsstaterna och
företrädare för berörda parter. Denna ska bistå kommissionen vid utarbetandet
av dess rapport om tillämpningen av de båda rekommendationerna och i dess
pågående arbete mot aggressiv skatteplanering och för god förvaltning i
skattefrågor. 10. Förbättringar inom området skadlig företagsbeskattning och
närliggande områden I linje med ovanstående och i enlighet med det som redan beskrivs i den
årliga tillväxtöversikten 2012[13]
tar kommissionen vidare upp det akuta behovet av ny energi i det arbete som för
närvarande pågår för att upprätta en uppförandekod för företagsbeskattning[14] (koden). Under de senaste åren har det blivit allt svårare
att komma framåt och uppnå konkreta resultat för den grupp för en uppförandekod
som ansvarar för att bedöma skatteåtgärder som kan falla inom kodens
tillämpningsområde[15].
Detta beror delvis på att allt mer komplexa frågor tas upp men också på ett
behov av att förfina och skärpa de förväntade resultaten, tidsplanen för dessa
och medlen för att övervaka deras tillämpning. Kommissionen uppmanar därför medlemsstaterna att
överväga åtgärder för att på ett effektivare sätt arbeta mot att uppnå de
ursprungliga målen för koden, t.ex. genom att snabbare föra upp ämnen till
rådsnivå när det finns ett akut behov av politiska beslut. Gruppen för en
uppförandekod diskuterar för närvarande också bristande överensstämmelser som
behöver åtgärdas snabbt. Om lösningar för att komma till rätta med bristande
överensstämmelser inte överenskoms och genomförs med tydliga tidsfrister är
kommissionen redo att i tillämpliga fall utarbeta förslag till rättsliga
åtgärder. Dessutom kommer kommissionen att vidta åtgärder i
fall där befintliga direktiv visar sig ge möjlighet till aggressiv
skatteplanering eller förhindra lämpliga lösningar genom att tillåta dubbelt
utebliven beskattning[16].
Arbetet bör också intensifieras med de särskilda skatteordningar för utlandsstationerade
och för välbärgade personer som skadar den inre marknadens funktion och minskar
de totala skatteintäkterna. Kommissionen kommer å sin sida att fortsätta
stödja medlemsstaterna med att se till att uppförandekoden för
företagsbeskattning verkligen uppmuntras i utvalda tredjeländer, främja en
rättvis skattekonkurrens globalt genom att förhandla fram bestämmelser för god
förvaltning i skattefrågor i relevanta avtal med tredjeländer och bistå
utvecklingsländer i linje med kommissionens sedvanliga politik för beskattning
och utveckling[17]. 11. Portalen ”TIN on EUROPA” I dag presenterar kommissionen också ett nytt
praktiskt instrument för att förbättra det administrativa samarbetet när det
gäller direkta skatter. En korrekt identifiering av skattebetalare krävs
för ett effektivt informationsutbyte mellan medlemsstaternas skattemyndigheter.
Kommissionen lanserar i dag officiellt den nya applikationen ”TIN on
EUROPA”. Den ger exempel på officiella identitetshandlingar som innehåller de
nationella skatteregistreringsnumren (TIN). Därmed kan tredje parter, och
särskilt finansinstitut, snabbt, enkelt och korrekt identifiera och registrera
skatteregistreringsnummer vid gränsöverskridande relationer. Dessutom gör ett
online-kontrollsystem liknande VIES (system för utbyte av information om
mervärdesskatt) det möjligt att kontrollera om strukturen eller algoritmen för
ett visst skatteregistreringsnummer är korrekt. Den nya applikationen kan vara
ett första steg mot en mer enhetlig strategi för skatteregistreringsnummer på
EU-nivå (se avsnitt 4.2.1 nedan) och kommer att bidra till ett effektivare
automatiskt informationsutbyte. 12. Standardformulär för informationsutbyte inom skatteområdet Enligt direktiv 2011/16/EU, som antogs den 15
februari 2011, ska standardformulär antas för utbyte av upplysningar på
begäran, utbyte av upplysningar utan föregående begäran, delgivningar och
återkoppling. Kommissionen har i dag antagit en genomförandeförordning för
sådana standardformulär som kommer att öka effektiviteten hos och ändamålsenligheten
av ett sådant informationsutbyte. Kommissionen har också utvecklat en
it-applikation för dessa standardformulär på alla EU-språk som redan har
ställts till medlemsstaternas förfogande och kommer att kunna börja användas
den 1 januari 2013. 13. Ett EU-omfattande denatureringsmedel
för helt och delvis denaturerad alkohol De ändringar som kommer att antas i december inom
området denatureringsmedel[18]
kommer att omfatta en gemensam EU-definition för fullständig denaturering av
alkohol. Huvudsyftet är att minska möjligheterna till bedrägeri. Ändringarna är
också avsedda att förenkla och harmonisera den administrativa bördan för laglig
befordran, sänka tillverkningskostnaderna och förbättra marknadstillträdet för
tillverkare av denaturerad alkohol (i EU och globalt). Det kommer att utredas
om samma strategi, med liknande resultat, skulle kunna tänkas när det gäller
delvis denaturerad alkohol. 4. Framtida initiativ och åtgärder som ska
utvecklas 4.1. Åtgärder att vidta på kort
sikt (2013) 4.1.1. Ta itu med bristande
överensstämmelser och skärpa bestämmelser för att motverka skatteflykt 14. Översyn av direktivet om moder- och
dotterbolag (2011/96/EU)[19] Frågan om bristande överensstämmelser, som bland
annat omfattar hybridlån och hybridenheter, och skillnader i kriterier för
sådana strukturer mellan jurisdiktioner, är särskilt viktig. Ingående
diskussioner med medlemsstaterna har visat att ingen överenskommen lösning kan
uppnås i ett enskilt fall utan en lagstiftningsändring av direktivet om moder-
och dotterbolag. Målet ska vara att se till att tillämpningen av det direktivet
inte oavsiktligt förhindrar effektiva åtgärder mot dubbelt utebliven
beskattning inom området hybridlånestrukturer. 15. Översyn av bestämmelserna om skydd
mot skatteflykt i EU-lagstiftningen Kommissionen kommer också att se över
bestämmelserna som rör skatteflykt i direktivet om räntor och royaltyer,
direktivet om fusioner och direktivet om moder- och dotterbolag, med målet att
införa de principer som ligger till grund för kommissionens rekommendation när
det gäller aggressiv skatteplanering. 4.1.2. Främja EU-normer, -instrument
och -verktyg 16. Främja normen för automatiskt
informationsutbyte i internationella forum och EU:s it-verktyg Kommissionen kommer att fortsätta att arbeta intensivt
på att främja automatiskt informationsutbyte som framtida europeisk och
internationell norm för insyn och informationsutbyte i skattefrågor. Det är också mycket viktigt att de IT-verktyg för
EU som utvecklas av kommissionen tillsammans med medlemsstaterna främjas inom
internationella forum[20],
särskilt OECD, så att de får en bred användning och så att parallell utveckling
av liknande verktyg motverkas. Medlemsstaterna bör ges möjlighet att använda en
enda uppsättning verktyg och instrument både inom EU och i sina kontakter med
tredjeländer. Kommissionen samarbetar därför nära med OECD om
den pågående utvecklingen av it-format som ska användas för automatiskt
informationsutbyte enligt direktiv 2011/16/EU om administrativt samarbete i
fråga om beskattning[21].
Målet är att från början ta hänsyn till förslag från icke EU-länder, för att
it-formaten ska vara helt accepterade och tillämpas till fullo utanför EU. Kommissionen kommer dessutom att be OECD att
godkänna de e-formulär kommissionen nyligen utvecklat för informationsutbyte på
begäran, spontant informationsutbyte och återkoppling i fråga om direkta
skatter och kommer att fortsätta sitt samarbete med OECD när det gäller
e-formulär som utvecklats för indrivning av fordringar. 4.1.3. Förbättrad efterlevnad av
skatteregler 17. En kodex för europeiska
skattebetalare För att förbättra efterlevnaden av skatteregler
kommer kommissionen att ställa samman god förvaltningspraxis i medlemsstaterna
för att på basis av denna utveckla en kodex för skattebetalare, med en
beskrivning av bästa praxis för att stärka samarbete, tillit och förtroende
mellan skatteförvaltningar och skattebetalare, ett krav på större öppenhet i
fråga om skattebetalares rättigheter och skyldigheter och en uppmuntran till
ett serviceinriktat arbetssätt. Kommissionen kommer att inleda ett offentligt
samråd i denna fråga i början av 2013. Genom att förbättra förhållandet mellan
skattebetalare och skatteförvaltningar, öka insynen i skattereglerna, minska
risken för misstag som kan ha allvarliga konsekvenser för skattebetalarna och
uppmuntra till efterlevnad av skatteregler kommer insatserna för att uppmuntra
medlemsstaternas förvaltningar att tillämpa en kodex för skattebetalare att
bidra till en effektivare skatteuppbörd. 4.1.4. Förbättrade förvaltningsformer
på skatteområdet 18. Stärkt samarbete med andra
rättsvårdande organ Ett förstärkt samarbete, genom att till fullo
utnyttja EU-organen i medlemsstaterna, bör också främjas med andra
rättsvårdande organ, i synnerhet de myndigheter som har till uppdrag att
bekämpa penningtvätt, rättsliga myndigheter samt socialförsäkringsmyndigheter.
Ett samarbete mellan olika organ är nödvändigt för en effektiv bekämpning av
skattebedrägeri, skatteundandragande och skatterelaterade brott. Europol kan
spela en viktig roll för att förbättra informationsutbytet genom att hjälpa
till att identifiera och avveckla kriminella nätverk och grupper. I samband med utarbetandet av lagförslaget om en
översyn av det tredje penningtvättsdirektivet, som ska presenteras inom kort, överväger
kommissionen att uttryckligen nämna skattebrott som förbrott till penningtvätt,
i linje med rekommendationerna 2012 från FATF (arbetsgruppen för finansiella
åtgärder). Detta kommer att underlätta samarbetet mellan skattemyndigheter,
rättsliga organ och finansiella tillsynsmyndigheter för att bekämpa allvarliga
överträdelser av skattelagstiftningen. Även förstärkta krav på förfaranden för
kundkontroll i samband med bekämpning av penningtvätt och ökad insyn i
information om faktiska betalningsmottagare som samlas in för bekämpning av
penningtvätt inom ramen för översynen av det tredje penningtvättsdirektivet
skulle kunna göra det lättare att använda relevanta data för skatteändamål,
t.ex. för att effektivisera behandlingen av strukturer för offshoreinvesteringar
enligt EU:s direktiv om beskattning av inkomster från sparande. Samarbetet
skulle också kunna underlättas genom en EU-omfattande harmonisering av
lagstiftningen om penningtvätt, definitionen av penningtvätt och relaterade
påföljder. I detta avseende avser kommissionen att under 2013, efter översynen
av det tredje penningtvättsdirektivet, föreslå ett särskilt direktiv om
bekämpning av penningtvätt. 4.1.5. Förbättrat administrativt
samarbete 19. Främja användning av samtidiga
kontroller och närvaro av utländska tjänstemän vid revisioner På kort sikt är det viktigt att medlemsstaterna
för att underlätta skatterevisioner och bana väg för framtida gemensamma
revisioner i största möjliga mån använder befintliga rättsliga bestämmelser för
att organisera samtidiga kontroller och underlätta närvaron av utländska
tjänstemän på skatteförvaltningarna och under administrativa utredningar. Den
analys som genomförs inom ramen för Eurofisc borde göra det lättare att öka
användningen av dessa verktyg. Medlemsstaterna bör se till att deras nationella
lagstiftning inte förhindrar att dessa verktyg används till fullo, särskilt när
det gäller utländska tjänstemäns närvaro hos skattemyndigheter eller i
skattebetalarens lokaler. 4.1.6. Åtgärd som gäller tredjeländer 20. Erhålla tillstånd från rådet att
börja förhandla med tredjeländer om bilaterala avtal om administrativt
samarbete inom mervärdesskatteområdet Eftersom bedragare ofta utnyttjar bristen på
effektivt samarbete mellan skatteförvaltningarna för att utföra fiktiva
transaktioner som berör tredjeländer har flera medlemsstater påpekat att
verktyg för administrativt samarbete motsvarande dem som redan tillämpas inom
EU behövs även gentemot tredjeländer. Kommissionen anser därför att det är absolut
nödvändigt med ett sådant tillstånd att förhandla om bilaterala avtal med
tredjeländer som syftar till att få fram en effektiv och bindande ram för
administrativt samarbete inom mervärdesskatteområdet. Kommissionen skulle kunna
lägga fram ett förslag till ett sådant tillstånd till 2013. 4.2. Åtgärder
att vidta på medellång sikt (2014) 4.2.1. Förbättra informationsutbytet 21. Utveckla datoriserade former av
automatiskt informationsutbyte Kommissionen utvecklar nya format för automatiskt
informationsutbyte om inkomst från anställning, styrelsearvoden,
livförsäkringsprodukter, pensioner och ägande av och inkomster från fast
egendom i enlighet med direktiv 2011/16/EU[22]. Vidare kommer kommissionen att föreslå praktiska
lösningar för andra typer av inkomster än dem som anges i direktivet. Dessa
lösningar är avsedda att användas frivilligt av medlemsstaterna för att dra
ännu större nytta av de mekanismer som tillhandahålls genom direktivet. 22. Användning av ett EU-skatteregistreringsnummer (TIN) Skatteregistreringsnummer anses vara det bästa
medlet för att identifiera skattebetalare i samband med automatiskt
informationsutbyte. De nationella skatteregistreringsnumren är dock uppbyggda
enligt nationella regler, som skiljer sig betydligt och gör det svårt för
tredje parter (finansinstitut, arbetsgivare och andra) att korrekt identifiera
och registrera utländska skatteregistreringsnummer och för skattemyndigheterna
att rapportera denna information till övriga skattejurisdiktioner. Den bästa lösningen för att komma över de
svårigheter medlemsstaterna i dagsläget ställs inför när de ska identifiera
alla sina skattebetalare (både fysiska personer och andra) som bedriver
gränsöverskridande verksamhet skulle kunna vara att skapa ett
EU-skatteregistreringsnummer. Om detta skulle kunna vara ett unikt EU-nummer
eller ett tillägg av en EU-identifiering till befintliga nationella
skatteregistreringsnummer bör utredas ytterligare, liksom kopplingarna till
andra befintliga EU-system för registrering och identifiering. Som begrepp är ett EU-skatteregistreringsnummer
enkelt, men genomförandet är en komplex fråga som kräver en stegvis strategi.
Ett offentligt samråd inleds i mars 2013. Presentation av ett efterföljande
lagförslag kräver ytterligare djupgående studier och starkt stöd från
medlemsstaterna. Ett första steg kunde vara att vidareutveckla portalen ”TIN on
EUROPA” genom att göra det möjligt att kontrollera nationella
skatteregistreringsnummers giltighet genom att koppla denna applikation till
medlemsstaternas databaser. 23. Rationalisera it-instrumenten Kommissionen lanserar en process för att
rationalisera it-instrumenten i hela Europa med målet att få effektivare och
kostnadseffektivare system. Kommissionen kommer särskilt att överväga
möjligheterna att utveckla en central it-lösning för de elektroniska verktygen
för administrativt samarbete, med målet att sänka medlemsstaternas it-kostnader
och möjliggöra ett snabbare och effektivare informationsutbyte. 4.2.2. Hantera tendenser och system
när det gäller skattebedrägeri och skatteundandragande 24. Riktlinjer för att spåra
penningflöden Kommissionen kommer med hänsyn tagen till vissa
medlemsstaters erfarenhet inom detta område och de befintliga
finansunderrättelseenheterna (FIU) att utveckla en gemensam metodik och
riktlinjer för att förbättra skatteförvaltningarnas tillgång till information
om penningflöden, t.ex. via kreditkort och EU-/offshorekonton, och därmed göra
det lättare att spåra betydande transaktioner. Ett första steg har redan tagits i och med den
grundliga gemensamma genomgången av erfarenheter på det Fiscalis-seminarium som
ägde rum inom detta område i oktober 2012. 25. Förbättrade riskhanteringstekniker,
särskilt hantering av risker som rör efterlevnad av skatteregler Den riskhanteringsplattform som inrättades 2007
inom ramen för Fiscalisprogrammet utvecklar nu en strategisk plan för
riskhantering som rör efterlevnad av skatteregler. Huvudsyftet med den
strategiska planen är att se till att alla medlemsstaters skattebetalare i
högre grad efterlever reglerna, underlätta hanteringen av gränsöverskridande
risker och bedrägeribekämpning och stimulera och stärka samarbetet mellan
medlemsstaterna. Om den strategiska planen ska kunna genomföras framgångsrikt
krävs ett åtagande från alla medlemsstater. Strukturerade informationsutbyten mellan skatte-
och tullförvaltningar om strategier för att identifiera bristande efterlevnad
skulle kunna öka båda förvaltningarnas kunskaper och säkerställa samordnade
riskbedömningar och skulle kunna integreras i arbetet med den strategiska
planen. 26. Utöka Eurofisc till direkta skatter Enligt Eurofisc ska det ske ett snabbt
informationsutbyte om fall av bedrägerier inom mervärdesskatteområdet. Detta
relativt nya system skulle kunna utökas till att ha motsvarande funktion när
det gäller direkta skatter, särskilt för att upptäcka och snabbt sprida
information om återkommande system och tendenser när det gäller bedrägeri och
aggressiv skatteplanering. Kommissionen vill därför gärna samla in och bedöma
de första Eurofisc-resultaten för mervärdesskatt och sedan fortsätta sitt
arbete med att utöka Eurofisc och dess system för tidig varning till direkta
skatter. 4.2.3. Förbättrad efterlevnad av
skatteregler 27. Skapa en gemensam kontaktpunkt för alla skatter i alla
medlemsstater Det bör inrättas gemensamma kontaktpunkter i medlemsstaterna som
erbjuder alla typer av information till skattebetalare, även icke bosatta, för
att underlätta gränsöverskridande verksamhet genom att undanröja skattehinder
och därmed säkra en bättre efterlevnad av reglerna. Ett första steg har redan
tagits i och med det Fiscalis-seminarium inom detta område som anordnades i
december 2012 och som utgjorde en uppföljning till det offentliga samråd om
direkta skattehinder i gränsöverskridande situationer som ägde rum tidigare
under 2012. Kommissionen kommer att utfärda en gemensam metodik och riktlinjer
inom detta område. 28. Utveckla incitament, bland annat
program för frivilligt inlämnande av uppgifter Kommissionen kommer att granska möjligheten att
utveckla gemensamma metoder och riktlinjer för förbättrade utbildningsåtgärder,
bland annat allmän användning av i förväg ifyllda självdeklarationer,
inrättande av personliga internetsidor och möjlighet för medlemsstaterna att
informera brett om sina mekanismer för administrativt samarbete. Målet är att
öka skattebetalarnas medvetenhet om skatteförvaltningarnas befogenheter att
hämta information från andra länder. Kommissionen kommer också att undersöka
möjligheten att utveckla incitament genom att via gemensamma metoder och
riktlinjer uppmuntra program för frivilligt inlämnande av uppgifter, möjlighet
för skattebetalarna att rätta fel online (särskilt om personliga internetsidor
skapas) och förbättring av förhållandet mellan skattebetalarna och
skatteförvaltningarna. 29. Utveckling av en skattewebbportal Kommissionen kommer att förbättra och där så är
möjligt utöka den befintliga portalen ”Tax on EUROPA” för att förbättra
tillgången till tillförlitlig skatteinformation i gränsöverskridande
situationer. Skattewebbportalen skulle kunna byggas upp på liknande sätt som
e-juridikportalen, och vara tillgänglig på Europa-servern. Projektet är ambitiöst och bör genomföras stegvis,
med prioritering av mervärdesskatten. Det första steget är därför att utveckla
mervärdesskattedelen av skattewebbportalen, som kommer att innehålla de
faktureringsregler som är tillämpliga i medlemsstaterna. Enligt planen ska
webbportalen öppnas för medlemsstater som vill offentliggöra annan information
(t.ex. skattesatser). I nästa steg kommer andra skatteaspekter att integreras, särskilt
direkta skatter. 30. Förslag till en harmonisering av
administrativa och straffrättsliga påföljder Kommissionen kommer att undersöka möjligheten och
genomförbarheten av en harmonisering av definitionerna av vissa typer av
skattebrott, däribland administrativa och straffrättsliga påföljder när det
gäller alla typer av skatter. Kommissionen har nyligen föreslagit
straffrättsliga bestämmelser[23]
för att stärka kampen mot bedrägerier som drabbar EU:s ekonomiska intressen och
anser att denna fråga bör behandlas ytterligare inom ramen för ett bredare
initiativ för att inrätta en EU-politik för straffrättsliga åtgärder. Det är
viktigt att se till att alla åtgärder inom detta område är helt integrerade med
liknande åtgärder inom andra områden av EU-lagstiftningen, i enlighet med de
principer som fastställs i kommissionens meddelande Straffrätt i EU:
garantier för ett effektivt genomförande av EU:s politik genom straffrättsliga
åtgärder, av den 20 september 2011[24].
31. Utveckling av en standardfil för skatterevision för EU (SAF-T) Användning av en standardfil för skatterevision
för EU (SAF-T) i linje med vad som redan är i kraft eller håller på att
utvecklas i vissa medlemsstater skulle både underlätta beskattningsbara
personers frivilliga efterlevnad av skattereglerna och skatterevisioner. Ett pilotprojekt håller på att utvecklas inom
systemet med en enda kontaktpunkt för teletjänster, radio- och tv-tjänster och
elektroniska tjänster. En vidareutveckling bör planeras. 4.3. Åtgärder att vidta på längre
sikt (efter 2014) Det finns också ett antal möjliga åtgärder listade
i junimeddelandet som enligt rådet inte bör prioriteras i denna fas.
Kommissionen anser dock att det skulle vara värt att överväga dem på nytt i en
senare fas, när man har kommit längre med andra, mer akuta inslag i denna
handlingsplan. Dessa åtgärder är bland annat: 32. En metod för gemensamma revisioner
som utförs av specialutbildade revisorer Denna fråga bör ses över igen när mer erfarenhet
har samlats genom tillämpning av befintliga rättsakter, exempelvis i fråga om
samtidiga revisioner. På grundval av denna erfarenhet skulle en metodik och
riktlinjer för gemensamma revisioner kunna utvecklas. Om det är lämpligt skulle
kommissionen på grundval av en konsekvensbedömning kunna föreslå en enda rättslig
grund för gemensamma revisioner som rör olika typer av skatter. 33. Utveckling av ömsesidig direkt tillgång till nationella
databaser Med tanke på de befintliga bestämmelserna inom
mervärdesskatteområdet när det gäller VIES[25]
kommer kommissionen att analysera möjligheten att underlätta direkt tillgång
till nationella databaser när det gäller direkta skatter. Först måste man dock
dra lärdomar av systemet med ömsesidig direkt tillgång inom
mervärdesskatteområdet. 34. Utarbetande av en enda rättsakt för administrativt samarbete om
alla skatter Eftersom det finns vissa likheter när det gäller
administrativt samarbete mellan olika typer av skatter kommer kommissionen att
ur ett rättsligt och praktiskt perspektiv studera möjligheten att införa en
enda rättsakt för administrativt samarbete för alla skatter, i stället för
dagens fyra olika rättsakter. Denna studie kommer att göras efter en viss tid,
för att hänsyn ska kunna tas till att alla befintliga rättsliga grunder för
administrativt samarbete när det gäller direkta och indirekta skatter samt
indrivning av fordringar nyligen upphävdes och ersattes av nya rättsakter[26]. 5. Slutsats Skattebedrägeri och skatteundandragande är ett
mångfacetterat problem som kräver ett samordnat svar med ett spektrum av
åtgärder och verktyg. Även aggressiv skatteplanering är ett problem som kräver
omedelbar uppmärksamhet. Dessa är globala utmaningar som ingen medlemsstat
klarar att hantera på egen hand. Denna handlingsplan innehåller en serie specifika
åtgärder som kan utvecklas nu och under kommande år. Den utgör också ett
allmänt bidrag till den bredare internationella debatten[27] om beskattning och syftar till
att stödja G20 och G8 i dess pågående arbete inom området[28]. Kommissionen anser att en
kombination av dessa åtgärder kan utgöra ett heltäckande och effektivt svar på
de olika utmaningar som skattebedrägeri och skatteundandragande utgör och
därmed bidra till att göra medlemsstaternas skattesystem mer rättvisa, säkra
välbehövliga skatteintäkter och i slutändan förbättra den inre marknadens
funktion. För att se till att de åtgärder som beskrivs i
handlingsplanen verkligen genomförs kommer kommissionen att inrätta lämpliga
övervakningsåtgärder och resultattavlor, särskilt regelbundna utbyten av
synpunkter i relevanta kommittéer och arbetsgrupper baserade på detaljerade
frågeformulär. [1] COM(2012) 351 final, 27.6.2012.
Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet och rådet om konkreta sätt
att stärka bekämpandet av skattebedrägeri och skatteundandragande, också med
avseende på tredjeländer. [2] Landspecifika rekommendationer har
riktats till Bulgarien, Cypern, Estland, Italien, Litauen, Malta, Polen,
Slovakien, Tjeckien och Ungern. Observera att medlemsstater som för närvarande
får finansiellt bistånd genom Europeiska finansiella stabiliseringsfaciliteten
(EFSF), europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen (EFSM) eller enligt
bestämmelserna i artikel 143 i fördraget rekommenderas att genomföra de
åtgärder som anges i respektive genomförandebeslut och som specificeras ytterligare
i deras samförståndsavtal och eventuella senare tillägg. Detta berör Grekland,
Irland, Portugal och Rumänien. [3] Rådets slutsatser från december
2011 (dok. 9586/12 - FISC 63 OC 213). [4] Ekofinrapport till Europeiska rådet
om skattefrågor, 4.12.2012 (dok. 16327/12 – FISC 166 – ECOFIN 949) och rådets
slutsatser om kommissionens meddelande av den 13 november 2012 (dok. 16051/12 –
PRESSE 465 – PR CO 60). [5] Rådets direktiv 2010/24/EU av den
16 mars 2010 om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar som avser
skatter, avgifter och andra åtgärder (EUT L 84, 31.3.2010, s. 1), rådets
förordning (EU) nr 904/2010 av den 7 oktober 2010 om administrativt samarbete
och kampen mot mervärdesskattebedrägeri (EUT L 268, 12.10.2010, s. 1), rådets
direktiv 2011/16/EU av den 15 februari 2011 om administrativt samarbete i fråga
om beskattning och om upphävande av direktiv 77/799/EEG (EUT L 64, 11.3.2011,
s. 1) och rådets förordning (EU) nr 389/2012 av den 2 maj 2012 om
administrativt samarbete i fråga om punktskatter och om upphävande av
förordning (EG) nr 2073/2004 (EUT L 121, 8.5.2012, s. 1). [6] KOM(2008) 727 slutlig, 13.11.2008. [7] KOM(2009) 644 slutlig, 23.11.2009
och KOM(2009) 648 slutlig, 23.11.2009. [8] COM(2012) 428 final, 31.7.2012. [9] KOM(2009) 511 slutlig, 29.9.2009. [10] Rådets direktiv 2010/23/EU av den 16
mars 2010 om ändring av direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för
mervärdesskatt beträffande frivillig och tillfällig tillämpning av förfarandet
för omvänd betalningsskyldighet på leveranser av vissa tjänster som är känsliga
för bedrägeri (EUT L 72, 20.3.2010, s.1). [11] Kommissionens beslut (2012/C 198/05)
av den 3 juli 2012 om inrättande av forumet för mervärdesskatt inom EU. [12] Meddelande om en förnyad EU-strategi 2011–2014 för
företagens sociala ansvar – KOM(2011) 681 slutlig, 25.10.2011. [13] Bilaga till den årliga
tillväxtöversikten 2012 ”Tillväxtfrämjande skattepolitik i medlemsstaterna och
bättre samordning av skatterna i EU”, KOM(2011) 815 slutlig, VOL. 5/5 – Bilaga
IV, punkt 3.1. [14] EGT C 2, 6.1.1998, s. 2. [15] EGT C 99, 1.4.1999, s. 1. [16] I detta sammanhang hänvisas det till
punkt 4.1.1. [17] KOM(2010) 163 slutlig, 21.4.2010. [18] Kommissionens förordning (EG) nr
3199/93 av den 22 november 1993 om ömsesidigt erkännande av förfaranden för att
fullständigt denaturera alkohol för att erhålla punktskattebefrielse (EGT L
288, 23.11.1993, s. 12). [19] Rådets direktiv 2011/96/EU av den
30 november 2011 om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och
dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater, EUT L 345, 29.12.2011, s 8. [20] EU deltar aktivt i andra
internationella forum som OECD (Organisationen för ekonomiskt samarbete och
utveckling), IOTA (International Organisation for Tax Administration), CIAT
(Inter American Center of Tax Administrations), ITD (International Tax
Dialogue), ITC (International Tax Compact) och ATAF (African Tax Administration
Forum). [21] Rådets direktiv 2011/16/EU av den 15
februari 2011 om administrativt samarbete i fråga om beskattning och om
upphävande av direktiv 77/799/EEG (EUT L 64, 11.3.2011, s. 1). [22] Artikel 8.1 i rådets direktiv
2011/16/EU. [23] Förslag till Europaparlamentets och
rådets direktiv om bekämpning genom straffrättsliga bestämmelser av bedrägerier
som riktar sig mot unionens ekonomiska intressen – COM(2012) 363/2, 11.7.2012. [24] KOM(2011) 573 slutlig, 20.9.2011. [25] Rådets förordning (EU) nr 904/2010. [26] Rådets direktiv 2010/24/EU av den 16
mars 2010 om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar som avser skatter,
avgifter och andra åtgärder (EUT L 84, 31.3.2010, s. 1), rådets förordning (EU)
nr 904/2010 av den 7 oktober 2010 om administrativt samarbete och kampen mot
mervärdesskattebedrägeri (EUT L 268, 12.10.2010, s. 1), rådets direktiv
2011/16/EU av den 15 februari 2011 om administrativt samarbete i fråga om
beskattning och om upphävande av direktiv 77/799/EEG (EUT L 64, 11.3.2011, s.
1) och rådets förordning (EU) nr 389/2012 av den 2 maj 2012 om administrativt
samarbete i fråga om punktskatter och om upphävande av förordning (EG) nr
2073/2004 (EUT L 121, 8.5.2012, s. 1). [27] Se t.ex. Förenade kungarikets och
Tysklands gemensamma uttalande av den 5 november 2011 angående en uppmaning
till internationella åtgärder för att skärpa standarderna på skatteområdet,
http://www.hm-treasury.gov.uk/chx_statement_051112.htm. [28] Se G20-ledarnas förklaring av den 19
juni 2012 i Los Cabos. ”Vi upprepar behovet av att förhindra en urholkning av
skattebasen och överföring av vinster och vi kommer att följa OECD:s pågående
arbete inom detta område uppmärksamt.”