MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET, EUROPEISKA RÅDET, RÅDET, EUROPEISKA CENTRALBANKEN, EUROPEISKA EKONOMISKA OCH SOCIALA KOMMITTÉN, REGIONKOMMITTÉN OCH EUROPEISKA INVESTERINGSBANKEN INSATSER FÖR STABILITET, TILLVÄXT OCH ARBETSTILLFÄLLEN /* COM/2012/0299 final - 2012/ () */
1.
Inledning
Den kris som nu påverkar
så många delar av Europa har skakat förtroendet för förmågan hos EU:s politiska
och ekonomiska system att förverkliga EU-fördragets ambition om en ”hållbar
utveckling […] som bygger på välavvägd ekonomisk tillväxt.” Många av våra
medborgare är uppretade och förvirrade över hur snabbt en lång period av
stigande levnadsstandard har vänts i en enorm finansiell kris, kraftigt ökad
arbetslöshet och ett perspektiv med höga skuldnivåer i många år framåt.
Skulderna, underskotten och obalanserna som EU nu står inför dök inte upp över
en natt utan har växt fram över många år och de sociala följderna är
långtgående. De nationella regeringarna och EU står inför ett eldprov. En del
av våra nuvarande svårigheter har importerats till EU genom den internationella
finanskrisen. En del bär vi själva ansvaret för. Men vad som är betydelsefullt
nu är att vårt agerande präglas av kvalitet och effektivitet. Den finansiella och ekonomiska krisen har
tydligt visat det ömsesidiga beroendet mellan EU:s alla ekonomier, och mellan
EU och den övriga världens ekonomier. Den har också avslöjat stora luckor,
brister och obalanser i den politik som förts globalt, i EU och på nationell
nivå. Alltsedan krisens början har EU och dess medlemsstater arbetat på att se
över EU:s ekonomiska modell och återställa sin konkurrenskraft. Enligt vad
kommission menar i färdplanen för stabilitet och tillväxt[1]
från i oktober 2011 har detta inneburit: ·
Tidigareläggning av stabilitets- och
tillväxtfrämjande politik, så att EU kan återvända till en hållbar tillväxt och
höga sysselsättningsnivåer. ·
Införandet av en kraftfull och integrerad ekonomisk
styrning så att obalanser upptäcks och korrigeras mycket tidigare, och den
politik som förs på nationell nivå sätts under starkare övervakning av EU,
eftersom varje medlemsstats framtida styrka och välstånd är kopplat till alla
de övrigas. ·
Förstärkning av banksystemet genom krav på att
bankerna till fullo ska redovisa sin skuldsättning, handskas med osäkra
fordringar och omstrukturera sina affärsmodeller så att de klarar av att låna
ut pengar till företag och hushåll i framtiden utan att skattebetalarna behöver
finansiera några räddningsaktioner. ·
En beslutsam reaktion på problemen i Grekland genom
två mycket omfattande finansiella stödpaket samt intensivt stöd för ett
tillväxtorienterat återhämtningsprogram. ·
Förstärkning av euroområdets säkerhetsmekanismer
genom att skapa nya sätt at stödja medlemsstater med mycket höga skuldnivåer
medan de återställer sina offentliga finanser och balanserar inkomster och
utgifter, så att de kan betala för sociala tjänster, hälso- och sjukvård,
pensioner, utbildning och offentlig infrastruktur i framtiden. Vi har följt färdplanen
och har nått solida men ojämna resultat. Det finns tydliga belägg för att balansen
i vår ekonomi efter nedgången i den ekonomiska verksamheten håller på att
återställas, i och med att man noterar minskningar av de stora underskotten i
bytesbalansen som uppstod efter 2007/2008, uppjusteringar av löner i ”överskottsländer”
och nedjusteringar av dem i ”underskottländer” och med fastighetspriser som i
flera medlemsstater återgår till nivåer mer i linje med de bakomliggande
ekonomiska förutsättningarna. Med stöd av EU:s nya ekonomiska styrningssystem
kommer en ny, starkare EU-ekonomi att växa fram ur en smärtsam stabiliserings-
och reformprocess. Varaktig, hållbar tillväxt
och högre levnadsstandard kan endast byggas på sunda offentliga finanser,
djupgående strukturella reformer och målinriktade investeringar. Men
utmaningarna i detta sammanhang kan bara bemästras om det finns tillräcklig
tillväxt för att stötta denna process. Något motsatsförhållande finns inte
mellan stabilitet och tillväxt. Det är två sidor av samma mynt. Medlemsstaterna
behöver komma till rätta med den nuvarande bristen på tilltro i ekonomin med
djärva reformer som vänder på försvagningen av vår konkurrenskraft. Vi måste
agera nu för att minska de oroväckande klyftorna i konkurrenskraften inom EU
och inom euroområdet. Även om EU som helhet har förmått bibehålla sin andel av
världshandeln behöver vi också komma till rätta med en sviktande internationell
konkurrenskraft och förlorade marknadsandelar som tydligt syns i resultaten för
ett antal medlemsstater. På kort sikt behöver
människor hopp och utsikter om en bättre framtid. Utan sådana perspektiv kommer
vi att få uppleva ökade politiska och sociala svårigheter att genomföra de
nödvändiga reformerna, vilket i sin tur kommer att försena återhämtningen. Vi
behöver skapa konsensus och förtroende kring behovet av förändring och de val
som måste träffas. Arbetsmarknadens parter kommer att spela en viktig roll i
denna dialog. Det är därför EU behöver stärka
tillväxtdimensionen i sin övergripande strategi. Detta måste bygga på en
kombination av vad medlemsstaterna kan göra på nationell nivå och insatser på
EU-nivå, och arbetet måste förankras i Europa 2020-strategin och i våra nya
styrningsstrukturer. Vissa av nyckelkomponenterna i detta tillväxtinitiativ
finns redan på plats, men behöver genomföras fullt ut. De övriga komponenterna
kommer att kräva visioner, mod och ledarskap om deras potential ska kunna
realiseras, men så fordrar också de utmaningar som EU står inför i dag utomordentligt
beslutsamma insatser. I detta meddelande
framlägger kommissionen ett antal förslag som skulle kunna bli en del av ett
tillväxtinitiativ baserat på två pelare som ömsesidigt stöttar varandra: ·
Insatser på EU-nivå, som bygger på den styrka och
de synergier som kommer av Europasamarbetet. ·
Insatser på medlemsstatsnivå, som har till mål att
frigöra tillväxtpotentialen i de strukturreformer som tas upp inom ramen för
den europeiska planeringsterminen. Efter Europeiska rådets
informella möte den 23 maj och inför Europeiska rådets junimöte kommer
kommissionen fortsatt att arbeta på alla möjliga åtgärdsmöjligheter som kan
hjälpa till att skapa starkare tillväxt och konkurrenskraft.
2.
EU:s roll i ett nytt tillväxtinitiativ
Vi har på EU-nivå enats om
Europa 2020-strategin[2] som är utformad för att
leda till smart och hållbar tillväxt för alla i EU. Detta är plattformen för
ett nytt tillväxtinitiativ. Europa 2020-målen för sysselsättning, energi,
utbildning, forskning och fattigdomsminskning har godkänts av alla
medlemsstaterna. De utgör indikatorer för hur reformerna bör införas i EU, och
om dessa reformer genomförs framgångsrikt kommer det att gynna såväl konkurrenskraft
som konvergens, och därmed förbättra framtida tillväxtutsikter. Ett mer aktivt
engagemang för vårt mål att investera 3 % av BNP i FoU skulle kunna skapa
3,7 miljoner arbeten och öka EU:s BNP med 800 miljarder euro fram till 2020. Om
vi lyckas uppfylla våra klimat- och energimål senast 2020 ger detta upp till 5
miljoner arbetsplatser och ökar EU:s energisäkerhet, vilket gör det lättare att
uppfylla klimatmålen. Att dra minst 20 miljoner människor ut ur fattigdom
skulle inte bara förbättra deras liv, utan också föra med sig ekonomiska
fördelar för samhället som helhet. Dessa siffror visar att det är möjligt att
skapa nya arbetsplatser och affärsmöjligheter över hela EU, att kraftigt minska
arbetslösheten och erbjuda en bättre, grönare framtid för våra medborgare.
2.1.
Utnyttja tillväxtpotentialen i Europeiska
ekonomiska och monetära unionen
Mycket har gjorts under
senare år för att införa de kraftfulla ekonomiska övervakningsmekanismer som
krävs för att stötta vår ekonomiska och monetära union. Hur väl EU och dess
medlemsstater genomför detta nya system kommer att vara avgörande för hur
effektiva de politiska åtgärderna blir, liksom för förtroendet på marknaderna.
På längre sikt finns det behov av att fördjupa integrationen för att fullborda
vår ekonomiska och monetära union. Ett starkt EU behöver en stark valuta. Det
ger fördelar åt alla medlemsstater, vare sig de ingår i euroområdet eller ej.
Eurons trovärdighet på de internationella marknaderna påverkar Europas förmåga
att låna pengar till rimliga räntor och att betala tillbaka lånen tack vare en
stark ekonomi. ·
Den stärkta stabilitets- och tillväxtpakten ger
EU de effektiva och regelbaserade politiska instrument som behövs för att säkra
sunda offentliga finanser. För de flesta medlemsstaterna är prioriteringen nu
att korrigera de alltför stora underskotten. Bortsett från det nyligen
föreslagna ”tvåpacket” finns det inte något omedelbart behov av att ändra de
just överenskomna reglerna. De befintliga reglerna ger spelrum för bedömning
och differentiering mellan medlemsstaterna allt efter deras finanspolitiska
handlingsutrymme och makroekonomiska förutsättningar, samtidigt som den
långsiktiga hållbarheten för de offentliga finanserna säkras. Av central betydelse
för tillämpningen av reglerna är bedömningen av de finanspolitiska åtgärder som
vidtas av medlemsstaterna, särskilt de strukturbetingade åtgärderna.
Kommissionen kommer att hålla uppsikt över hur de strama budgetarna påverkar de
tillväxtbefrämjande offentliga utgifterna och de offentliga investeringarna. Vid
behov kommer kommissionen att ge vägledning om utrymmet för eventuella insatser
inom de gränser som dikteras av EU:s och medlemsstaternas finanspolitiska
ramverk. Inom några månader kommer kommissionen att publicera en rapport om
kvaliteten på de offentliga utgifterna som kommer att ta upp dessa frågor. ·
Vi har gjort viktiga framsteg när det gäller att
stärka våra finansiella säkerhetsmekanismer. Den europeiska
stabilitetsmekanismen träder enligt planerna i kraft den 1 juli 2012 – ett år
tidigare än tänkt – som den permanenta mekanismen för finansieringen av
krishanteringen i euroområdet. Sammanför man den europeiska
stabilitetsmekanismen, den europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen och
övrig krisfinansiering har vi nu en sammanlagd lånekapacitet på 800 miljarder
euro. Tillsammans med den nyligen godkända höjningen av IMF:s resurser bidrar
EU:s finansiella säkerhetsmekanismer avsevärt till de globala finansiella skyddsnäten.
Men det är också av avgörande betydelse hur vi använder oss av våra
säkerhetsmekanismer. För dem som ratificerar stabilitetsfördraget erbjuder
Europeiska stabilitetsmekanismen en rad nya instrument som sätter EU i stånd
att agera effektivt vid krissituationer. Flexibilitet och snabbt agerande kommer
att vara av största betydelse. ·
En starkare banksektor i EU: En finansiell härdsmälta kunde undvikas, och tillsynen av finanssektorn
har fått en genomgripande översyn. Banker som verkar i flera länder övervakas
numera av tillsynskollegier och tre nya EU-tillsynsmyndigheter har bildats.
Därtill har Europeiska systemrisknämnden inrättats som makroprudentiellt
tillsynsorgan på EU-nivå. Behov finns fortfarande för att slutföra
rekapitaliseringen av vissa banker, som en del av den strategi som nu samordnas
av Europeiska bankmyndigheten. Även om vissa banker redan håller på att betala
tillbaka offentliga lån som de fick under krisen har kostnaderna för
skattebetalarna varit enorma. För att se till att den privata sektorn betalar
sin skäliga del av framtida eventuella räddningsaktioner kommer kommissionen i
juni att lägga fram förslag om lagstiftning om en gemensam ram för
rekonstruktion och avveckling av banker och investeringsföretag. Tanken är att
skapa ett antal verktyg som möjliggör en ordnad avveckling av systemviktiga
institut när så behövs. ·
Ett fördjupande av Ekonomiska och monetära
unionen: Blickar man bortom den närmaste horisonten
behövs långsiktigare perspektiv i fråga om Europeiska ekonomiska och monetära
unions framtid. Kommissionen kommer att förespråka ambitiösa och strukturerade
insatser. EU:s tillväxtutsikter påverkas kraftigt av den nuvarande bristen på
förtroende för euroområdet. Så länge som vissa framträdande osäkerhetsmoment,
t.ex. situationen i Grekland, inte bemästras, kommer den tilltro som behövs för
investeringar och nya arbetstillfällen fortsatt att lysa med sin frånvaro. Med
utgångspunkt i vad som hittills har åstadkommits behövs en kartläggning av de
huvudsakliga stegen mot en fullständig ekonomisk monetär union. Att visa vår
tydliga beslutsamhet att gå vidare och medlemsstaternas politiska engagemang
för euron kommer att ingå som komponenter i återställandet av tilltron till
euroområdet och vår förmåga att övervinna dagens svårigheter. Detta kommer att
kräva en vitt omfattande process som också måste involvera rättsliga frågor.
Detta måste även inbegripa en politisk process som ger demokratisk legitimitet
åt ytterligare integrationssteg, och bidrar till ökad ansvarsskyldighet. Förberedelseprocessen
skulle t.ex. kunna innefatta en utveckling mot en bankunion, med bl.a. en
integrerad finanstillsyn och ett gemensamt insättningsgarantisystem. Kommissionen
har redan offentliggjort sina idéer om hur euroområdet kan gå vidare mot en
gemensam emission av skuldebrev i en grönbok[3] från november
2011. Hastigheten och ordningsföljden i denna utveckling måste ännu slås fast,
bl.a. en färdplan och en tidtabell, men en tidig bekräftelse av vilka åtgärder
som ska vidtas kommer att framhäva det faktum att euron är en oåterkallelig och
solid valuta.
2.2.
Utnyttja den inre marknadens potential
Den inre marknaden för
varor fungerar på det stora hela väl, men detsamma kan inte sägas om
tjänstemarknaden eller om den marknaden för online-handel. Att få ut större fördelar
av den inre marknaden är ett av de effektivaste sätten att lyfta tillväxten i
hela EU. Ett omedelbart lyft för innovativa företag skulle framkallas vid
beslut om att slutligen anta EU-patentet. Efter så många år är tiden nu
kommen för ett beslut. I juni kommer kommissionen
att föreslå åtgärder för att förbättra genomförandet av tjänstedirektivet.
Många medlemsstater har valt att behålla hinder och restriktioner som i
praktiken fråntar dem och övriga medlemsstater direktivets alla fördelar i
konkurrenskrafts- och tillväxthänseende. Av kommissionens analys framgår att om
alla restriktioner avskaffas skulle ytterligare upp till 1,8 % i BNP kunna
läggas till de beräknade 0,8 % som redan vunnits genom ett partiellt
genomförande av direktivet. Det visar också att en minskning eller ett undanröjande
av hindren får positiva effekter på handelsflöden och utländska
direktinvesteringar och likaledes på produktivitetsnivåerna inom varje
medlemsstat. Detta skulle också bidra till en ombalansering mellan ”överskottsländer”
och ”underskottsländer”. Senare i år kommer
kommissionen att lägga fram förslag om en inremarknadsakt II, utformad
för att komplettera den inre marknaden på viktiga områden som digital- och
nätverksindustrier, där EU för närvarande gör dåligt ifrån sig. Att utrusta EU
med den fysiska och virtuella infrastruktur som behövs för att tackla
tjugohundratalets utmaningar kan generera tillväxt och arbetstillfällen. Ny
teknik och nya nätverk kan minska den för höga trafikbelastningen både i luften
och på EU:s vägar, bidra till att installera smarta elnät som kan använda
förnybar energi och driva elbilar och göra produktivitetsförbättrande teknik
tillgänglig till lägre kostnad för alla företag via datormoln. EU behöver
investera i central grundläggande teknologi, exempelvis bioteknik, nano- och
mikroteknik för att bibehålla sin framtida industriella konkurrenskraft genom
att utveckla nya produkter och tjänster och omstrukturera industriella
processer för att modernisera sin industri. Kommissionen har
konsekvent understrukit vikten av att åtgärda gränsöverskridande skattehinder
på den inre marknaden. Framsteg på EU-nivå kan stötta och underlätta enskilda
medlemsstaters insatser i deras strävan efter sina respektive
tillväxtstrategimål och hjälpa till att skapa en solid övergripande ram för att
stärka inkomstuppbörden, bedrägeribekämpningen, och sörja för rättvisa och
sunda konkurrensvillkor. I detta sammanhang krävs åtgärder i rådet för att komma
runt blockeringen av kommissionens förslag om sparande och vad gäller mandaten
för samarbete med tredjeländer. Senare i år kommer kommissionen att
offentliggöra ett meddelande med olika alternativ för hur man ska handskas med
skatteparadis och aggressiv skatteplanering. Kommissionen anser att aggressiv
skatteplanering måste tacklas parallellt med insatser mot bedrägerier. Detta
kräver ett omfattande arbete på expertnivå och ett tydligt politiskt åtagande,
men fördelarna skulle kunna bli väsentliga inte bara i form av ökade inkomster
utan också i form av större rättvisa och bättre konkurrensvillkor. Ett tydligt exempel på det
positiva samspelet mellan insatser på unionsnivå och nationell nivå kan sökas
på energibeskattningsområdet. Här skulle kommissionens förslag om
omstrukturering av energibeskattningen understödja målen gällande utvecklingen
mot en ekonomi som är koldioxidsnål och energieffektiv samtidigt som man minska
den snedvridning som uppstår när liknande produkter som används för samma
ändamål beskattas olika mycket. En förstärkning av skatteneutraliteten och
premiering av miljövänligare energikällor skulle göra det lättare att uppnå
EU:s målsättningar för koldioxidreduktion, energieffektivitet och förnybar
energi.
2.3.
Utnyttja humankapitalets potential
I sitt nyligen presenterade
sysselsättningspaket har kommissionen föreslagit en rad konkreta återhämtningsåtgärder
för att få till stånd en omfattande ökning av sysselsättningen i hela EU.
Samarbete kommer att behövas mellan kommissionen, medlemsstaterna,
arbetsmarknadens partner samt offentliga och privata berörda parter för att
genomföra föreslagna specifika insatser som ska frigöra den potential till nya
arbetstillfällen som finns i nyckelsektorer som IKT (informations- och
kommunikationsteknik), hälso- och sjukvård och miljövänlig ekonomi. Den
förbättrade övervakningen av nationella sysselsättningsplaner med hjälp av det
riktmärkningssystem och den resultattavla som kommissionen har föreslagit
kommer att ytterligare stimulera till sysselsättningsskapande reformer, vilket
också bör gynnas av den närmare kopplingen mellan landsspecifika rekommendationer
och strukturfondernas användning, i synnerhet Europeiska socialfonden, såsom
kommissionen har föreslagit för nästa programperiod (2014–2020). Det faktum att det finns tre
miljoner lediga arbeten i hela EU visar att större investeringar behövs för att
öka arbetstagares färdigheter, så att kompetensglappet kan åtgärdas. EU-program
som exempelvis Erasmus och Leonardo spelar en viktig roll när det gäller att underlätta
för människor att studera, utbilda sig och skaffa sig arbetslivserfarenhet i
andra medlemsstater. Nya EU-instrument, t.ex. kompetenskartan och
färdighetspasset, kommer att göra det lättare att få färdigheter som förvärvats
i en medlemsstat erkända i alla de övriga medlemsstaterna . Kommissionen
arbetar på att förbättra arbetskraftens rörlighet och att hjälpa till att matcha
tillgängliga arbetstagare, färdigheter och lediga arbeten. Mycket mer kan göras
genom att undanröja rättsliga och praktiska hinder för arbetstagarnas fria
rörlighet, särskilt genom att förbättra möjligheterna att överföra pensioner
och samordna bestämmelserna om social trygghet, samt genom att effektivisera
matchningen mellan lediga arbeten med arbetssökande genom att omvandla Eures
till ett verkligt europeiskt arbetsförmedlings- och rekryteringsverktyg.
2.4.
Utnyttja externa tillväxtkällor
EU:s utrikeshandel är
visserligen på det hela taget väl balanserad men kommissionens landsspecifika
analys visar en oroande förlust under en längre tid av exportmarknadsandelar
för vissa medlemsstater. Detta visar emellertid också att de medlemsstater som
nått de bästa resultaten har använt sig av sin exportökning som drivkraft i
sina ekonomier. Dessutom återexporteras två tredjedelar av EU:s import med ett
högre värde, vilket visar att EU har allt att vinna på att trappa upp sitt
engagemang för handels- och investeringsförbindelser med sina viktigaste
partner. En stor del av den framtida globala tillväxten kommer att komma från
de framväxande ekonomierna med sin höga tillväxtpotential. EU behöver få del i
denna tillväxt genom att sluta bilaterala och regionala handels- och
investeringsavtal med de viktigaste partnerna. Frihandelsavtalet med Korea, som
nyligen trädde i kraft, levererar redan fördelar i form av en 20-procentig
ökning av EU-exporten under 2011. EU förhandlar just nu om ett antal ytterligare
frihandelsavtal, och flera andra befinner sig i ett förberedelsestadium. Om de
enorma fördelar som de erbjuder ska förverkligas behöver vi få upp hastigheten
i förhandlingarna och ratificeringen.
2.5.
Utnyttja EU-medel för att finansiera den tillväxt
som Europa behöver
Även i tider av
konsolidering av de offentliga finanserna behövs det målinriktade offentliga
utgifter och investeringar. Kommissionen har uppmuntrat till tillväxtvänlig
konsolidering och uppmanat medlemsstaterna att bibehålla utgifterna till
forskning, utbildning, hållbar förvaltning av naturresurser, energi och sociala
tjänster. Även om EU:s budget är liten och motsvarar endast 1 % av EU:s
BNP erbjuder den ett ansenligt mervärde och kan fungera som katalysator för
tillväxt i hela Europa. ·
Den fleråriga budgetramen 2014–2020: Kommissionen har lagt fram förslag till en budget för tillväxt och
investeringar för EU för nästa budgetperiod. Kommissionens förslag knyter
samman de landsspecifika rekommendationerna till strukturreformer med stödet
från EU-budgeten för att hjälpa medlemsstaterna att genomföra de ändringar och
investeringar som behövs. Förslagen inbegriper nyskapande idéer för forsknings-
och innovationsfinansiering för att sammanlänka Europa på områdena transport,
energi och bredband och för att modernisera jordbrukspolitiken och stärka
landsbygdsutvecklingen. Över 600 miljarder euro av den budget som lagts fram av
kommissionen skulle användas till att finansiera forskning, transeuropeiska
nät, investeringar i humankapital, sammanhållningspolitiken och
landsbygdsutveckling. Detta belopp innebär, i kombination med
hävstångseffekterna från nationell medfinansiering och användning av innovativa
finansiella instrument, en betydande budget för smart och hållbar tillväxt
för alla. Kommissionen har
föreslagit att man ska använda projektobligationer för att finansiera
vissa infrastrukturprojekt och öka genomslagskraften för bidragsfinansieringen
ur EU-budgeten. Projektobligationerna bygger på att man upprättar marknader för
lånekapitalfinansiering som en ytterligare finansieringskälla för
infrastrukturprojekt och stimulerar till investeringar i viktig strategisk
EU-infrastruktur på områdena transport, energi och bredband. Man vill locka
institutionella investerare till kapitalmarknadsfinansiering av kommersiellt
bärkraftiga projekt med ett stabilt och förutsägbart kassaflöde, genom att
förbättra kreditkvaliteten hos projektobligationer som emitterats av privata
företag. För att testa detta tillvägagångssätt har kommissionen föreslagit en
pilotfas för projektobligationer under 2012–2013. Medlagstiftarna agerar snabbt
för att göra det möjligt för Europeiska investeringsbanken att genomföra
pilotprojekt under innevarande år. ·
EU-budgeten 2013:
Kommissionen har föreslagit att betalningsbemyndigandena ska höjas med
7 %, för att kunna tillgodose medlemsstaternas ansökningar om utbetalning.
Ökningen ligger under det tak för betalningsbemyndiganden som överenskommits
inom den nuvarande EU-budgetramen. Samtliga utbetalningar kommer att gå till
stöd till produktiva investeringar, sysselsättning, utbildningsstöd och
forskningsfinansiering i medlemsstaterna. I vissa medlemsstater medfinansieras
mer än 50 % av de sammanlagda offentliga investeringarna med EU-medel. EU
kan därför, om åtagandena uppfylls, främja tillväxt på ett betydande sätt. ·
Rikta in strukturfonderna på tillväxt och
konvergens under 2012–2013: Genom EU:s
sammanhållningspolitik ställs i genomsnitt 65 miljarder euro årligen till
förfogande för investeringar för att stödja tillväxt och skapande av arbetstillfällen.
För att bättre kunna tillgodose de behov som härrör från krisen har 17
miljarder euro omfördelats genom en väsentlig nyinriktning av medlen till
förmån för forskning och innovation, stöd till små och medelstora företag och
arbetsmarknadsåtgärder för sårbara grupper, tillsammans med investeringar i
infrastruktur och energieffektivitet. Dessa insatser kommer att fortsätta.
Över 7 miljarder euro har nyligen omfördelats inom ramen för kommissionens
åtgärdsgrupps pilotinsats för att öka stödet till bekämpning av
ungdomsarbetslöshet och tillgången till finansiering för små och medelstora
företag. ·
Öka det inbetalda kapitalet i Europeiska
investeringsbanken (EIB): I enlighet med sund
bankpraxis behöver EIB en ökning av det inbetalda kapitalet, vilket skulle göra
det möjligt att upprätthålla den nuvarande nivån på den årliga utlåningen,
nämligen 65 miljarder euro per år. Kommissionen har föreslagit en ökning av det
inbetalda kapitalet med 10 miljarder euro som ska godkännas av de aktieägande
medlemsstaterna som en del av ett nytt EU-initiativ för tillväxt. Detta skulle
leda till en betydande ökning av den sammanlagda utlåningen, med upp till 180
miljarder euro. Den ytterligare utlåning som en sådan kapitalökning skulle
medge bör fördelas över hela EU, inbegripet de mest utsatta länderna. Den bör
riktas in på att stödja små och medelstora företag, bland annat på områdena
energieffektivitet och renovering av bostäder, vilket kan skapa välbehövlig
sysselsättning i den hårt drabbade byggsektorn och hjälpa EU att uppnå sina
klimat- och energimål. Om en sådan kapitalökning godkänns kommer kommissionen
att samarbeta med medlemsstaterna för att hjälpa dem att använda en del av sina
strukturfondsanslag för att dela risken i samband med EIB:s utlåning och
tillhandahålla lånegarantier för små och medelstora företag. Denna kombination
av finansiella instrument skulle kunna leda till ett uppsving i den ekonomiska
aktiviteten i alla sektorer och regioner och bidra till att avhjälpa den brist
på tillgång till kredit som för närvarande hämmar små och medelstora företag. ·
Skatt på finansiella transaktioner: Kommissionen har föreslagit att en skatt på finansiella transaktioner
ska införas. I enlighet med kommissionens förslag[4]
skulle intäkterna från skatten (uppskattningsvis 57 miljarder euro) kunna
användas för att finansiera tillväxtfrämjande investeringar och/eller
rekapitalisering av banker. Kommissionen har föreslagit att vissa av de
intäkter som går till EU-budgeten skulle användas för att minska
medlemsstaternas bidrag till EU-budgeten.
3.
Medlemsstaternas roll i ett nytt tillväxtinitiativ
3.1.
Utnyttja potentialen hos den europeiska
planeringsterminen 2012
För att göra framsteg mot
målen i Europa 2020-strategin har kommissionen för rådet lagt fram
landsspecifika rekommendationer inom ramen för den europeiska
planeringsterminen 2012 och den betydligt förstärkta stabilitets- och
tillväxtpakten. Rekommendationerna bygger på en ingående analys av situationen
för varje medlemsstat, på medlemsstaternas genomförande av rekommendationerna
inom ramen för den europeiska planeringsterminen 2011[5]
och på hur vägledningen i den årliga tillväxtöversikten 2012[6]
har följts i medlemsstaterna. Varje medlemsstat har sina särdrag och
kommissionens landsspecifika rekommendationer har särskilt utformats för att
beakta deras starka och svaga sidor samt förmåga att möta utmaningar. Alla
medlemsstaters ekonomier är dock oupplösligt förbundna med varandra – inte bara
genom politiska beslut, historia och geografi, utan också genom den dynamik som
sätts i spel genom den nya tekniken, som leder till en snabbare integrering av
marknaderna än någonsin. Det är summan av situationerna i de enskilda
medlemsländerna som ger EU:s allmänna inriktning. De nationella åtgärderna
(eller bristen på åtgärder) kommer oundvikligen att ge upphov till positiva och
negativa bieffekter för EU som helhet. Därför behövs ett EU-omfattande system
för ekonomisk styrning som genomförs med hjälp av den europeiska
planeringsterminen (se bilaga 1). Kommissionen har också för
första gången genomfört fördjupade granskningar på grundval av förfarandet vid
alltför stora obalanser[7]. Detta förfarande har
till syfte att främja allmän makroekonomisk stabilitet och tillväxt och utgöra
en hävstång för ökad konkurrenskraft. Den första rapporten om förvarningsmekanismen,
på grundval av förfarandet, offentliggjordes i februari. I överensstämmelse med
resultaten i rapporten genomfördes den första omgången djupgående granskningar,
som omfattade tolv länder (Belgien, Bulgarien, Danmark, Spanien, Frankrike, Italien,
Cypern, Ungern, Slovenien, Finland, Sverige och Storbritannien)[8].
De bekräftade förekomsten av obalanser, som visserligen inte är alltför stora,
men som måste beaktas, t.ex. att man fortsätter med de pågående åtgärderna för
att återställa balansen mellan överskotts- respektive underskottsländer. De
landsspecifika rekommendationerna innehåller förebyggande rekommendationer
bl.a. om politik till stöd för konkurrenskraften och anpassning av
arbetsmarknaden, minskad skuldsättning i den privata och offentliga sektorn och
en stabil utveckling på tillgångsmarknaderna.
3.2.
Kommissionens bedömning och rekommendationer
Kommissionen gör
den övergripande bedömningen att medlemsstaterna vidtar de åtgärder som behövs
för att rätta till obalanser i de offentliga finanserna och sörja för
finanspolitisk hållbarhet, men detta sker inte alltid på det sätt som är mest
tillväxtfrämjande. Arbetslösheten, särskilt bland ungdomar, är ett allvarligt
problem som endast kan lösas på längre sikt, men det behövs omedelbara åtgärder
för att öka sysselsättningen och produktiviteten, för att bättre matcha
arbetstillfällen, kompetens och utbildning och hjälpa människor att återvända
till arbetslivet på välfungerande arbetsmarknader. På det hela taget måste man
ta itu med krisens negativa sociala följder, bland annat minska
fattigdomsnivåerna. Flera
medlemsstater, särskilt de länder som genomgår strukturanpassningsprogram och
de länder som följs noggrant av marknaderna, genomför omfattande strukturella
reformer, bland annat av sina arbetsmarknader. Dessa insatser är avgörande för
att stödja återhämtning och bestående tillväxt och bidra till att minska de
makroekonomiska obalanserna i Europa. Det behövs dock mer omfattande åtgärder i
hela EU för att frigöra tillväxtpotentialen, skapa möjligheter till
näringslivsutveckling och utnyttja potentialen hos nya källor till
sysselsättning, t.ex. inom den gröna ekonomin, tjänster, energisektorerna,
turism och den digitala ekonomin samt att höja kompetens- och
innovationsnivåerna. Brådskande åtgärder måste vidtas för att stödja
återhämtningsprocessen, upprätthålla levnadsstandarden och bidra till att lösa
de problem som hänger samman med den åldrande befolkningen. Kommissionen är
bekymrad över att de åtaganden som medlemsstaterna gjort inte motsvarar den
nivå som behövs för att EU ska nå sina överordnade mål på viktiga områden som
sysselsättningsgrad, forskning och utveckling och bekämpning av fattigdom. Att
dessa mål nås är avgörande för Europas framtid. Hur kan
medlemsstaterna frigöra sin egen tillväxtpotential? I sin årliga
tillväxtöversikt 2012 angav kommissionen att insatserna på nationell nivå och
EU-nivå under 2012 bör riktas in på följande fem prioriteringar: ·
Konsolidera de offentliga finanserna på ett
differentierat och tillväxtfrämjande sätt. ·
Återupprätta normal utlåning till näringslivet. ·
Främja tillväxt och konkurrenskraft. ·
Tackla arbetslösheten och de sociala konsekvenserna
av krisen. ·
Modernisera den offentliga förvaltningen. I detta avsnitt
sammanfattas kommissionens slutsatser från den landsspecifika analysen, på
grundval av medlemsstaternas stabilitets- eller konvergensprogram, nationella
reformprogram och, där så är relevant, åtagandena inom europluspakten. I den
textruta som inleder varje avsnitt ges en sammanfattning av de främsta landsspecifika
rekommendationerna och uppges hur genomförandet av dem kan bidra till de
nationella tillväxtutsikterna. Konsolidera de
offentliga finanserna på ett differentierat och tillväxtfrämjande sätt De landsspecifika rekommendationerna om en tillväxtfrämjande
konsolidering av de nationella finanserna har till syfte att se till att alla
medlemsstater på sikt genomför en sund finanspolitik. De är i linje med de
differentierade finanspolitiska strategierna och beaktar medlemsstaternas
särdrag, särskilt de finanspolitiska och makrofinansiella risker som
förekommer. När medlemsstaterna minskar sina underskott och skuldnivåer
uppmanas de att upprätthålla de offentliga investeringarna i forskning och
utveckling, utbildning och energi samt att göra de sociala trygghetssystemen,
inbegripet pensionssystemen, mer hållbara och verkningsfulla. Det ges flera
rekommendationer om beskattning som går ut på att flytta över skattebördan från
arbete till miljö och konsumtion, att öka effektiviteten genom att avlägsna
flera möjligheter till undantag (t.ex. nedsatta skattesatser) och att bekämpa
skatteflykt och den svarta ekonomin. Det rekommenderas också att
medlemsstaterna sörjer för budgetdisciplin på subnationell nivå. Inom ramen för stabilitets- och
tillväxtpakten omfattas för närvarande 23 medlemsstater av förfarandet vid
alltför stora underskott. För dessa länders vidkommande bygger de
landsspecifika rekommendationerna i detta paket på behovet av att följa de
korrigerande rekommendationer som tidigare utfärdats av rådet. När det gäller
Tyskland och Bulgarien beslutade kommissionen separat den 30 maj att föreslå
att upphäva beslutet om att det förelåg ett alltför stort underskott i dessa
länder. Kommissionen har dessutom, till följd av bedömningen av de åtgärder som
vidtagits mot Ungern, och i överensstämmelse med förordningen om EU:s
sammanhållningsfond, antagit ett förslag till rådsbeslut om att häva den
tillfälliga indragningen av utgiftsåtaganden inom ramen för
sammanhållningsfonden från mars 2012. För de medlemsstater som inte omfattas av
förfarandet vid alltför stora underskott innehåller de landsspecifika
rekommendationerna en uppmaning till myndigheterna att genomföra
finanspolitiska planer som är både tillväxtfrämjande och inriktade på att
upprätthålla offentliga finanser som tryggar hållbarheten på lång sikt, bland
annat med tanke på utgifterna för den åldrande befolkningen. Kommissionens analys visar
att medlemsstaternas insatser för konsolidering av de offentliga finanserna i
stort sett framskrider enligt planerna och att de leder till en minskning av
det offentliga underskottet. Underskottet förväntas minska från 4,5 % år
2011 till 3,5 % år 2012. Den offentliga skuldkvoten fortsätter dock att
stiga och uppgår till 86 % av BNP år 2012, vilket också beror på lägre
tillväxt. Kommissionen anser att det är av största vikt att hålla fast vid de
överenskomna tidsfristerna för korrigeringen av alltför stora underskott
och snabbt närma sig de finanspolitiska mål på medellång sikt som fastställts
av rådet. Sådana finanspolitiska anpassningar bör genomföras så att de stöder
en mer hållbar ekonomiskt tillväxt, såsom anges nedan. Detta överensstämmer med
stabilitets- och tillväxtpakten, som ger de automatiska stabilisatorerna
utrymme att verka i riktning mot en strukturanpassning, vilket leder till att
alltför stora underskott korrigeras och målen på medellång sikt uppnås.
Samtidigt poängteras att de medlemsstater som bevakas särskilt noga av
marknaderna bör genomföra en ambitiös konsolidering av de offentliga finanserna
även om de makroekonomiska villkoren kan vara sämre än förväntat. Att använda
det tillgängliga finanspolitiska utrymmet för investeringar som främjar
tillväxt rekommenderas även för de länder som inte längre omfattas av
förfarandet vid alltför stora underskott. Förstärkta nationella finanspolitiska
ramar håller på att införas, i enlighet med EU-lagstiftningens krav. Det krävs
dock särskilda insatser för att se till att budgetdisciplinen på statlig nivå
upprätthålls även på subnationell nivå genom lika verkningsfulla åtgärder
för att hålla de offentliga finanserna under kontroll. Detta utgör en särskild
utmaning i flera länder med en federal eller regionbaserad struktur. Det är viktigt att förbättra kvaliteten på de
offentliga finanserna, genom att prioritera utgifter för Europa 2020-mål och se
till att medlen i fråga används så effektivt som möjligt. EU:s kontroll av
statligt stöd bidrar till att främja kvaliteten i utgifterna och minskar
snedvridningen till ett minimum. Kommissionen har nyligen lagt fram ett ambitiöst
förslag till modernisering av det statliga stödet och medlemsstaterna måste
se till att reglerna följs bättre och att statliga stödinsatser samordnas
bättre på nationell nivå. Pensionssystemen anpassas för att klara av de utmaningar som hänger samman med en åldrande
befolkning, och i flera länder genomförs betydande reformer med en förlängning
av det yrkesverksamma livet som gemensamt inslag. Dessa reformer är av största
vikt för att begränsa kostnaderna och se till att välfärdssystemens
finanspolitiska hållbarhet kan upprätthållas på lång sikt. Samtidigt är det
nödvändigt att locka äldre arbetstagare att arbeta och hålla dem kvar i
arbetslivet längre än för närvarande, i enlighet med den längre förväntade
livslängden, och att se över pensionsnivåerna för att förebygga fattigdom bland
äldre. Färre framsteg har däremot gjorts i fråga om hälso- och
sjukvårdssystemen, och behovet av tillgång till hälso- och sjukvård och
långtidsvård måste vägas mot det ökade trycket på de offentliga finanserna till
följd av den demografiska utvecklingen. Till stöd för den
finanspolitiska konsolideringen genomförs skattehöjningar av flera
medlemsstater. Kommissionen har efterlyst en omläggning av beskattningen, från
att beskatta arbete till att beskatta konsumtion, fastigheter och verksamhet
som är skadlig för miljön, samtidigt som man ser till att de fattigaste
grupperna i samhället inte drabbas av en oproportionerlig skattebörda. I vissa
medlemsstater har man visserligen genomfört betydande höjningar av
konsumtionsskatterna och börjat vända den neråtgående trenden i fråga om
miljöskatter, men det syns inga tecken på någon allmän sänkning av skatten på
arbete. Vissa ansträngningar görs för att avskaffa undantag från skatteplikt
och subventioner samt nedsatta skattesatser, t.ex. i fråga om moms, och dessa
ansträngningar bör fortsätta. Åtgärder vidtas för att förbättra efterlevnaden
av skattereglerna, men det behövs betydligt kraftfullare åtgärder för att
bekämpa den svarta ekonomin. Att normalisera
utlåningen till ekonomin Med tanke på vikten av att åter få i gång en normal utlåning till
ekonomin betonar de landsspecifika rekommendationerna vikten av att banksektorn
omstruktureras på ett sätt som inte i alltför hög grad begränsar bankernas
utlåning. Det görs nu betydande
ansträngningar för att omstrukturera finanssektorn och stärka ramarna
för tillsynen inom sektorn, i linje med EU:s lagstiftning och rekommendationer.
Det råder fortfarande oro för de banker som varit starkast exponerade under
krisen och som förblir sårbara. För vissa länder föreslås därför en fortsatt
omstrukturering och ytterligare säkerhetsåtgärder. Att normalisera kreditflödet till
realekonomin förblir en stor utmaning i många länder, och detta gäller inte
minst kredittillgången för små och medelstora företag. Även om problemet delvis
kan förklaras av många företags svaga balansräkningar och osäkra
framtidsutsikter har bristen på lämpliga finansieringskanaler för små och
medelstora företag också spelat en viktig roll. Man bör därför främja nya sätt
att sammanföra investeringskapital, genom t.ex. lån mellan personer eller
mindre företag (peer-to-peer lending), private equity- och
riskkapitalinvesteringar. EU:s strukturfonder kan spela en viktig roll
därvidlag i vissa medlemsstater, genom att bistå med medel till lån och
säkerheter via särskilda instrument. Många små och medelstora företag drabbas
också av försenade utbetalningar från myndigheter. Detta problem är på väg att
åtgärdas genom det nya direktivet om sena betalningar som ska träda i kraft i
mars 2013. Det kommer dock att krävas ytterligare insatser från myndigheterna
för att komma i kapp med de försenade utbetalningar som ackumulerats under
tiden fram till det att direktivet träder i kraft. Att främja tillväxt
och konkurrenskraft både på kort och lång sikt Med tanke på behovet av att stärka tillväxten och konkurrenskraften
lägger de landsspecifika rekommendationerna stark tonvikt vid att förbättra
företagsklimatet, bland annat genom att dra ned på byråkrati och att öka
konkurrensen inom nätverksindustrier som energi, järnvägstransport och
telekommunikationer, med målet att skapa bättre tjänster till lägre priser för
såväl privatkonsumenter som företag. I vissa fall rekommenderas också att
tillsynsorganen bör göras mer oberoende. Vidare analyseras genomförandet av
tjänstedirektivet, och det föreslås att onödiga eller oproportionella
restriktioner mot att tillhandahålla vissa tjänster bör avskaffas, inte minst
regler som diskriminerar på grundval av tjänsteleverantörens nationalitet,
bostadsort eller säte. Problem med restriktioner inom detaljhandeln tas också
upp, liksom behovet av att stärka forskning och innovation, effektivisera
resursanvändningen och bättre anpassa prioriteringarna inom utbildningsväsendet
till arbetsmarknadens behov. I många medlemsstater råder
en bristande tillgång till vissa tjänster. Ett mer ambitiöst
genomförande av tjänstedirektivet skulle ha en positiv inverkan, liksom
åtgärder för att stärka konkurrensen och konkurrenskraften inom detaljhandeln,
minska hinder för företag att gå in på eller lämna en marknad och ta bort
onödiga regler för företag och för fria yrken, rättsutövare och rådgivare inom
redovisning/revision och tekniska områden, samt inom hälso- och
sjukvårdssektorn och den sociala sektorn. Öppnare marknader för offentlig
upphandling där man i högre grad aktivt konkurrerar om upphandlingskontrakt
i andra länder skulle också kunna leda till nya möjligheter, förbättrade
processer och innovation. Även nätverksindustrierna
transport, energi och bredband skulle kunna fungera mycket bättre. Flera länder
behöver investera i infrastruktur för att kunna öka sammanlänkning, bredda
utbudet och ge utrymme för priskonkurrens. Eftersom det finanspolitiska
manöverutrymmet är litet bör man använda innovativa finansieringsformer med en
blandning av privata och offentliga medel, som t.ex. EU:s projektobligationer,
På många marknader är konkurrensen fortfarande svag och det övergripande
EU-ramverket tillämpas ännu inte fullt ut. Hälften av medlemsstaterna har t.ex.
fortfarande inte införlivat direktiven om den inre energimarknaden, eller har
inte införlivat dem på korrekt sätt. I flera medlemsstater behöver man arbeta
för starkare konkurrens mellan energileverantörer, avskaffa reglerade priser
och öka tillsynsmyndigheternas oberoende. Inom transportområdet behövs
ytterligare insatser för att förenkla regelverket och minska hindren för att
träda in på järnvägstransportmarknaderna i stora medlemsstater och i
medlemsstater med stor transittrafik. Vidare är bredbandstäckningen i
genomsnitt fortsatt låg, och det finns stort utrymme för att förbättra tjänster
och stärka säkerheten vid e-handel. För att ytterligare stärka Europas
konkurrenskraft i en omvärld präglad av knappare tillgång till och instabilare
priser på naturresurser samt en pågående klimatförändring behöver
resursanvändningen effektiviseras och stegen mot en ekonomi med låga
koldioxidutsläpp påskyndas. En ökad resurseffektivitet och bättre förvaltning
av naturresurser kommer också att skapa betydande ekonomiska möjligheter till
framtida tillväxt och sysselsättning, med bättre produktivitet, lägre kostnader
och ökad innovation som följd. Det behövs omfattande FoU
och innovation för att slå vakt om Europas konkurrenskraft. Även om några
av medlemsstaterna i dag är världsledande inom många områden är tendensen att
Europa förlorar mark i ett längre perspektiv. De offentliga anslagen till
forskning har påverkats av den finanspolitiska åtstramningen i många
medlemsstater, i stället för att bibehållas eller t.o.m. ökas. Det står klart
att det behövs ytterligare privata investeringar i FoU, och sådana
investeringar kan också behöva uppmuntras genom incitament från offentligt
håll. Forskningsresultaten bör också föras närmare marknaden genom
förkommersiell upphandling. Slutligen finns det ett klart behov av fler
partnerskap mellan institutioner som arbetar med utbildning och livslångt
lärande, forskningsorganisationer och näringsliv, och de verktyg som EU
erbjuder bör utnyttjas till fullo för detta ändamål. Att bekämpa
arbetslösheten och de sociala konsekvenserna av krisen I många av rekommendationerna diskuteras hur man kan skapa
förutsättningar för ökad sysselsättning och högre arbetskraftsdeltagande, samt
få människor att stanna kvar längre på arbetsmarknaden. Särskild tonvikt läggs
vid att bekämpa ungdomsarbetslöshet, minska antalet fall där ungdomar hoppar av
skolan i förtid, förbättra vidareutbildning inklusive yrkesinriktad utbildning
och bygga ut lärlingssystemen. I flera rekommendationer tar man också upp
fattigdomsbekämpning och stöd till särskilt utsatta grupper. Det rekommenderas
också att utveckla och erbjuda mer individuellt utformat stöd för arbetssökande
och att verka för ett högre arbetskraftsdeltagande bland kvinnor när det gäller
heltidsarbete. Vidare rekommenderas medlemsstater att se till att deras
lönesättningssystem korrekt återspeglar produktivitetens utveckling och
stimulerar till skapande av nya jobb. Krisen har fört med sig en
kraftig ökning av arbetslösheten och har väsentligt försämrat
jobbutsikterna för stora grupper, och det finns därför en risk för att många
människor kommer att lämna arbetsmarknaden. Det är sannolikt att de höga
arbetslöshetssiffrorna kommer att bestå för en tid, med tanke på att det som
regel sker en fördröjning mellan en ekonomisk återhämtning och en förbättring
av arbetsmarknadsläget. Man sätter visserligen in aktiva arbetsmarknadsåtgärder
som vidareutbildning för arbetssökande och vägledning från offentliga
arbetsförmedlingar, men dessa åtgärder brister ofta i målinriktning och
effektivitet. De sociala konsekvenserna
av krisen blir alltmer kännbara. Fattigdomen och risken att hamna i
fattigdom ökar, och det starka trycket på de offentliga utgifterna leder till
svåra avvägningar i fråga om sociala tjänster och trygghetsförmåner. Ungdomsarbetslösheten har ökat särskilt dramatiskt, och dubbelt så många ungdomar som vuxna
är arbetslösa. I genomsnitt i EU ligger ungdomsarbetslösheten på 22 %, och i
vissa medlemsstater når den så högt som till 50 %. Så kallade ungdomsgarantier
har gett en del positiva resultat, och det finns skäl att pröva dessa
möjligheter på en bredare front inom EU, även med stöd från Europeiska
socialfonden. Arbetet för att öka
tillgången till barnomsorg och äldreomsorg till rimlig kostnad, minska
inkomstskillnaderna mellan könen och förbättra de skattemässiga villkoren för
den andra försörjaren har inte gett tillräckliga resultat för att påtagligt öka
kvinnors deltagande på arbetsmarknaden. Det saknas också tillräckligt fokus
på strategier för aktivt åldrande, inklusive förnyade arbetstidsarrangemang och
ökade möjligheter till livslångt lärande, vilket är centrala faktorer för att
öka arbetskraftsdeltagandet, i synnerhet bland äldre arbetstagare. Vissa medlemsstater har
genomfört långtgående reformer av sina system för lönesättning och indexering,
för att se till att löneutvecklingen bättre återspeglar
produktivitetsutvecklingen över tiden. Även i andra medlemsstater syns vissa
begränsade framsteg, i och med att man konstaterat att vissa
löneindexeringssystem kan utgöra ett hot mot konkurrenskraften. I dessa länder
behöver man i samråd med arbetsmarknadens parter söka vägar att reducera sådana
negativa effekter i framtiden. I länder med överskott i bytesbalansen
konstateras en viss justering i riktning mot ökad inhemsk efterfrågan,
inklusive genom löneökningar, och denna välkomna utveckling bör fortsätta. Man
bör försöka uppnå en jämvikt där lönenivåerna å ena sidan inte är så höga att
de avskräcker arbetsgivarna från att nyanställa – i synnerhet att anställa unga
eller lågkvalificerade arbetssökande – men inte heller så låga att man skapar
en situation med arbetande fattiga. Medan vissa medlemsstater har inlett ambitiösa
reformer av sin arbetsmarknadslagstiftning för att skapa mer
flexibla anställningsformer och arbetstidsarrangemang, förefaller reformerna gå
relativt långsamt i andra länder, särskilt med tanke på hur brådskande
situationen är och med tanke på risken för en segmentering av arbetsmarknaden
där en stor del av befolkningen är utestängd från arbetsmarknaden eller som
bäst har möjlighet till osäker anställning. Under krisens mest akuta fas visade
sig förkortad arbetstid och andra former av intern flexibilitet effektiva i
vissa medlemsstater när det gällde att behålla människor i anställning, i
synnerhet inom tillverkningsindustrin. För att främja skapandet av nya jobb har
kommissionen lagt fram förslag som ska uppmuntra medlemsstaterna att förstärka
sin sysselsättningspolitik, att ta vara på jobbpotentialen i sektorer som
miljövänlig ekonomi, hälso- och sjukvård och informations- och kommunikationsteknik,
där kommissionen bedömer att över 20 miljoner nya arbetstillfällen kan skapas.
Dessutom kan Eures system för fördelning av lediga platser främja rörlighet
inom EU och bidra till matchning av kvalifikationer och lediga jobb över gränserna. Man behöver också trappa
upp åtgärderna för att minska de förtida avhoppen från skolan, vilket
även innefattar förebyggande arbete. Reformerna inom utbildningsväsendet bör
också påskyndas, bland annat satsningarna på lärlingsutbildning. Dessa
insatser är av central betydelse för att öka anställbarheten i yngre och
kommande generationer, men också för konkurrenskraften i ekonomin i allmänhet,
eftersom EU är på väg att halka efter sina främsta handelspartner. Dessutom
leder den demografiska utvecklingen till nya risker för kompetensglapp och
brist på kvalificerad arbetskraft, vilket förväntas öka trycket på människor
att arbeta längre och mer produktivt. Flera medlemsstater behöver sätta in
särskilt kraftfulla åtgärder för att få ner det stora antalet avhopp från
skolan, med tanke på vikten av att stärka ungdomars möjligheter på
arbetsmarknaden och minska ungdomsarbetslösheten. Utbildningsresultaten behöver
också förbättras rent generellt, även inom yrkesinriktad utbildning och på
universitetsnivå. Flera medlemsstater behöver utveckla eller vidareutveckla
lärlingsprogram. I allmänhet bör mycket mer göras för att förutse
arbetsmarknadens framtida behov och anpassa utbildningsplaneringen efter dessa,
för att underlätta övergången från studier till arbetsliv. En modernare
offentlig förvaltning Inom
området offentlig förvaltning handlar de landsspecifika rekommendationerna om
det offentligas service till näringslivet, minskade prövningstider inom
rättssystemet och ökad användning av elektroniska verktyg för att underlätta
kontakterna med företag och enskilda (e-förvaltning). I flera rekommendationer
behandlas också behovet av en ökad administrativ kapacitet att förvalta
EU-medel. Trycket på offentliga
förvaltningar inom EU är stort. Samtidigt som de måste hantera minskade
budgetmedel och personalresurser ökar förväntningarna från enskilda och
företag. Den politiska och ekonomiska integrationen innebär också att de måste
tillämpa allt mer omfattande, komplicerade och krävande EU-bestämmelser.
Brister i den offentliga förvaltningen skapar problem i flera medlemsstater,
alltifrån svårigheter att starta och driva företag till undermålig förvaltning
av EU-medel eller bristfälligt införlivande av EU-bestämmelser. Vägen mot
offentlig service av hög kvalitet kommer att kräva såväl tekniska som
organisatoriska framsteg, inte minst en snabb och effektiv utveckling av
e-förvaltningstjänster. Många offentliga myndigheter och organ skulle ha mycket
att vinna på ett omfattande utbyte av god praxis. Handläggningen av civilrättsliga
mål bör effektiviseras i många länder, särskilt genom att minska antalet
ackumulerade oavslutade mål, påskynda rättsliga förfaranden och införa rutiner
för alternativ tvistlösning. Med tanke på det hårda trycket på de offentliga
finanserna kan EU-medel ge en mycket viktig stimulans till ekonomin och
finansiera tillväxtfrämjande projekt i många länder. Sättet att styra
offentliga institutioner kan förbättras genom ökad kompetensnivå inom den
offentliga förvaltningen, bättre personalförvaltning, ökad kapacitet till
analys och åtgärder för att ge kompetent personal incitament att fortsätta sin
karriär inom förvaltningen. Reglerna på EU-nivå har förenklats och
kommissionen ger medlemsstaterna stöd i deras arbete för att lägga om
prioriteringar och ytterligare fokusera sina offentliga utgifter på tillväxt. Många medlemsstater behöver också öka sina
ansträngningar för att komma till rätta med skattebedrägerier och
skatteundandragande. En s.k. svart ekonomi finns i alla medlemsstater, men
problemets omfattning varierar. Skattebedrägeri och skatteundandragande behöver
bekämpas på många olika nivåer. Medlemsstaterna behöver förbättra sina
nationella system för skatteuppbörd och öka och effektivisera sitt samarbete
sinsemellan. EU måste föra en klar och konsekvent politik gentemot tredjeland
för att se till att lämpliga åtgärder vidtas mot sådant skattebedrägeri och
skatteundandragande som möjliggörs genom att vissa jurisdiktioner utanför EU
inte tillämpar lika höga standarder. Det behövs även generellt en väl samordnad
och verkningsfull politik i förhållande till tredjeland.
4.
Slutsatser
Krisen har blottlagt djupt
rotade obalanser och en underlåtenhet att genomföra nödvändiga reformer som rör
hela EU. På samma sätt som det tog tid innan dessa problem blev kännbara, kommer
det att ta tid att få EU:s ekonomi tillbaka på rätt köl. Den analys som gjorts
för 2012 års europeiska planeringstermin visar att EU:s nya ekonomiska styrning
börjar fungera i praktiken och hjälper medlemsstaterna att inrikta sig på
väsentliga reformer som leder till hållbar tillväxt och arbetstillfällen. Det
är också tydligt att medlemsstaterna inte alltid väljer den mest
tillväxtvänliga vägen i sina beslut om konsolidering av de offentliga
finanserna. Det finns överlag ett
behov av att ge de tillväxtfrämjande åtgärderna en mer framträdande plats och
större vikt under de kommande tolv månaderna, samtidigt som man fortsätter att
konsolidera de offentliga finanserna och stabilisera finanssektorn. Detta måste
göras på ett samordnat sätt på nationell nivå och EU-nivå så att man får
största möjliga utbyte av politiska åtgärder och reformer. Genom förslagen i detta
meddelande och dess mer detaljerade landsspecifika rekommendationer föreslår
kommissionen konkreta åtgärder som kan bidra till att EU återgår till tillväxt
och till att nya arbetstillfällen skapas som kan bidra till att höja
levnadsstandarden, lindra fattigdomen och garantera en mer hållbar tillväxt
inför framtiden. Genomförandet av rekommendationerna måste prioriteras.
Kommissionen kommer att använda alla instrument i den nya styrningsramen för
att övervaka och bedöma framstegen under det kommande året. Samtidigt kommer
kommissionen fortsätta att lägga stark tonvikt vid att fullt ut genomföra
färdplanen från oktober 2011 i syfte att åstadkomma en välavvägd strategi som
hjälper EU att lämna krisen bakom sig. Kommissionen kommer att
samarbeta nära med medlemsstaterna och EU-institutionerna för att genomföra
sitt tillväxtinitiativ och för att utarbeta byggstenarna och tidshorisonten för
färdigställandet av den ekonomiska och monetära unionen. Bilaga 1: Den
europeiska planeringsterminen Bilaga 2: Resultat
av de fördjupade granskningarna och förfarandena vid alltför stora underskott Bilaga 1: Den europeiska terminen för samordningen av
den ekonomiska politiken I mars 2010 lade
kommissionen fram ett förslag om Europa 2020-strategin, som godkändes av
Europeiska rådet. Detta är EU:s strategi för tillväxt för det kommande
årtiondet. Den har fem överordnade mål på områdena sysselsättning, FoU, klimat
och energi, utbildning och fattigdomsbekämpning. Tjugotre medlemsstater enades
också om Europluspakten i mars 2011 för att stärka samordningen av
reformerna på områden som inte helt omfattas av EU:s behörighet (se ruta). Kommissionen lade också
fram förslag om ett ”sexpack” med lagstiftning om ekonomisk styrning, som
antogs av EU:s medlagstiftare och trädde i kraft den 13 december 2011. Den nya
lagstiftningen har gett EU nya och ändamålsenliga verktyg för att fördjupa
övervakningen av medlemsstaternas ekonomiska politik och finanspolitik, och för
att se till att reglerna efterlevs. Genom sexpacket ändrades stabilitets-
och tillväxtpakten för att stärka den gemensamma övervakningen av de
offentliga finanserna. Mycket större tonvikt läggs vid det skuldkvotskriterium
som ingår i fördraget, och nya rutiner för kontroll av efterlevnaden (inklusive
sanktioner) har införts i både den preventiva och den korrigerande delen. Eftersom man har
konstaterat vikten av att kraftfullt ta itu med makroekonomiska obalanser som
inte är finanspolitiska till sin karaktär, breddades också ramen för
övervakningen genom ett nytt förfarande vid makroekonomiska obalanser.
Syftet är att förhindra obalanser som kan äventyra den ekonomiska stabiliteten.
Om obalanserna kvarstår kommer det med hjälp av förfarandet att säkerställas
att korrigeringsåtgärder vidtas. Det nya förfarandet omfattar ett system med
sanktioner för upprepad bristande efterlevnad av de åtgärder som man enats om.
Med användning av det nya förfarandet offentliggjordes kommissionens första
rapport om förvarningsmekanismen i februari 2012. I enlighet med slutsatserna i
den rapporten genomfördes de första djupgående granskningarna av tolv länder
(Belgien, Bulgarien, Danmark, Spanien, Frankrike, Italien, Cypern, Ungern,
Slovenien, Finland, Sverige och Förenade kungariket)[9]. För att tillsammans uppnå
dessa mål och sammanföra alla dessa åtaganden samt för att säkerställa en
bättre förhandssamordning och uppföljning av besluten enades medlemsstaterna om
och genomförde för första gången 2011 ett nytt sätt att samordna nationell
politik, den europeiska terminen för samordningen av den ekonomiska
politiken. Cykeln inleds med att
Europeiska kommissionen offentliggör en årlig tillväxtöversikt, där man ser
över de ekonomiska utmaningarna och fastställer prioriteringar för EU som
helhet. Den årliga tillväxtöversikten läggs fram för Europaparlamentet och
fungerar som referens vid stats- och regeringschefernas diskussion vid
Europeiska rådets vårmöte. På grundval av stats- och regeringschefernas
riktlinjer lägger medlemsstaterna i april fram stabilitets- och
konvergensprogram (med en analys av situationen för deras offentliga finanser)
och nationella reformprogram (med åtgärder för att främja tillväxt och
sysselsättning), så att kommissionen kan bedöma dem samtidigt. Kommissionens
bedömning tar formen av förslag till årliga landsspecifika rekommendationer,
som sedan diskuteras av rådets konstellationer, godkänns av Europeiska rådet i
början av sommaren och därefter slutgiltigt antas av rådet. Under årets andra
del färdigställer medlemsstaterna de nationella budgetarna och
reformstrategierna, medan kommissionen och berörda EU-organ diskuterar och
övervakar resultaten och framstegen. Dagens paket banar
väg för avslutandet av den andra europeiska terminen för samordningen av den
ekonomiska politiken vid Europeiska rådets möte i juni 2012. Jämfört med förra
året har processens ändamålsenlighet och vägledningens effekter stärkts till
följd av erfarenheterna av genomförandet av 2011 års rekommendationer,
slutsatserna av de fördjupade granskningar som utförts för tolv medlemsstater
och den ökade automatik som bör bli följden av antagandet av de föreslagna
rekommendationerna till åtgärder. Tabell 1: Översikt av landsspecifika rekommendationer för 2012–2013* * För Irland, Grekland, Portugal och Rumänien är de
enda rekommendationerna att genomföra de befintliga åtagandena inom ramen för
EU:s/IMF:s finansiella stödprogram. Tabell 2: Översikt av Europa 2020-målen[10] Symbolen ”*” läggs till
när ett nationellt mål uttrycks med en indikator som skiljer sig från
indikatorn för EU:s överordnade mål. Medlems-staternas mål || Sysselsättning (i %) || FoU i % av BNP || Mål för utsläppsminskningar (jämfört med 2005 års nivåer)[11] || Förnybar energi || Energieffektivitet – minskning av energiförbrukningen i Mtoe[12] || Skolavhopp i % || Högre utbildning i % || Minskning av den andel av befolkningen som löper risk av drabbas av fattigdom eller social utslagning i antal personer EU:s överordnade mål || 75 % || 3 % || -20 % (jämfört med 1990 års nivåer) || 20 % || Ökning av energieffektiviteten med 20 % vilket motsvarar 368 Mtoe || 10 % || 40 % || 20 000 000 Uppskattning för EU || 73,70–74 % || 2,65–2,72 % || -20 % (jämfört med 1990 års nivåer) || 20 % || 206,5 || 10,3-10,5 % || 37,6–38,0 %[13] || AT || 77–78% || 3,76 % || -16 % || 34 % || 7,16 || 9,5 % || 38 % (inklusive ISCED 4a, som 2010 låg på ungefär 12 %) || 235 000 BE || 73,2 % || 3,0 % || -15 % || 13 % || 9,80 || 9,5 % || 47 % || 380 000 BG || 76 % || 1,5 % || 20 % || 16 % || 3,20 || 11 % || 36 % || 260 000* CY || 75–77 % || 0,5 % || -5 % || 13 % || 0,46 || 10 % || 46 % || 27 000 CZ || 75 % || 1 % (endast den offentliga sektorn) || 9 % || 13 % || ej tillämpligt || 5,5 % || 32 % || Att bibehålla antalet personer som löper risk för att drabbas av fattigdom eller social utslagning på samma nivå som 2008 (15,3 % av den totala befolkningen) med insatser för att minska det till 30 000 DE || 77 % || 3 % || -14 % || 18 % || 38,30 || <10 % || 42 % (inklusive ISCED4 som 2010 låg på 11,4 %) || 320 000 (långtidsarbetslösa)* DK || 80 % || 3 % || -20 % || 30 % || 0,83 || <10 % || Minst 40 % || 22 000 (personer som lever i hushåll med mycket låg arbetsintensitet)* EE || 76 % || 3 % || 11 % || 25 % || 0,71 || 9,5 % || 40 % || 61 860 personer som inte längre löper risk att drabbas av fattigdom* EL || 70 % || Inget mål tillgängligt || -4 % || 18 % || 2,70 || under 10 % || 32 % || 450 000 ES || 74 % || 3 % || -10 % || 20 % || 25,20 || 15 % || 44 % || 1 400 000 - 1 500 000 FI || 78 % || 4 % || -16 % || 38 % || 4,21 || 8 % || 42 % (Snäv nationell definition) || 150 000 FR || 75 % || 3 % || -14 % || 23 % || 34,00 || 9,5 % || 50 % || Minskning av den förankrade fattigdomsrisken med en tredjedel för perioden 2007–2012 eller med 1 600 000 personer* HU || 75 % || 1,8 % || 10 % || 14,65 % || 2,96 || 10 % || 30,3 % || 450 000 IE || 69–71 % || Ung. 2 % 2,5 % av BNP) || -20 % || 16 % || 2,75 || 8 % || 60 % || 200 000* IT || 67–69 % || 1,53 % || -13 % || 17 % || 27,90 || 15–16 % || 26–27 % || 2 200 000 LT || 72,8 % || 1,9 % || 15 % || 23 % || 1,14 || <9 % || 40 % || 170 000 LU || 73 % || 2,3–2,6 % || -20 % || 11 % || 0,19 || <10 % || 66 % || 6 000 LV || 73 % || 1,5 % || 17 % || 40 % || 0,67 || 13,4 % || 34–36 % || 121 000* MT || 62,9 % || 0,67 % || 5 % || 10 % || 0,24 || 29 % || 33 % || 6 560 NL || 80 % || 2,5 % || -16 % || 14 % || Ej tillämpligt || <8 % || >40 % 45 % förväntas 2020 || 93 000* PL || 71 % || 1,7 % || 14 % || 15,48 % || 13,6 || 4,5 % || 45 % || 1 500 000 PT || 75 % || 3 % || 1 % || 31 % || 6,00 || 10 % || 40 % || 200 000 RO || 70 % || 2 % || 19 % || 24 % || 10,00 || 11,3 % || 26,7 % || 580 000 SE || Väl över 80 % || Ung. 4 % || -17 % || 49 % || 12,80 || <10 % || 40–45 % || Minskning av den procentandel kvinnor och män som inte är yrkesverksamma (förutom heltidsstuderande) eller som är långtidsarbetslösa eller långtidssjukskrivna till väl under 14 %* SI || 75 % || 3 % || 4 % || 25 % || Ej tillämpligt || 5 % || 40 % || 40 000 SK || 72 % || 1 % || 13 % || 14 % || 1,65 || 6 % || 40 % || 170 000 UK || Inget mål i det nationella reformprogrammet || Inget mål i det nationella reformprogrammet || -16 % || 15 % || Ej tillämpligt || Inget mål i det nationella reformprogrammet || Inget mål i det nationella reformprogrammet || De befintliga numeriska målen i 2010 års lag om barnfattigdom* Bilaga 2: Resultat av de fördjupade granskningarna Den 14 februari 2012
lade Europeiska kommissionen fram sin första rapport om förvarningsmekanismen
som utarbetats i enlighet med förordning (EU) nr 1176/2011 om förebyggande och
korrigering av makroekonomiska obalanser. I rapporten om förvarningsmekanismen
undersöktes situationen i alla medlemsstater, med undantag för de fyra
programländerna (Grekland, Irland, Portugal och Rumänien). På grundval av en
ekonomisk läsning av förvarningsmekanismens resultattavla drog kommissionen
slutsatsen att det var berättigat med en fördjupad analys av den
makroekonomiska utvecklingen i följande tolv medlemsstater: Belgien,
Bulgarien, Danmark, Spanien, Frankrike, Italien, Cypern, Ungern[14],
Slovenien, Finland, Sverige och Förenade kungariket. För vart och ett av dessa länder har
kommissionens avdelningar utfört landsspecifika fördjupade granskningar. De
offentliggörs i arbetsdokument som är en del av detta paket. Vid utarbetandet
av analysen gjordes särskilda faktainsamlingsbesök, i enlighet med
lagstiftningen[15]. Detta meddelande
uppfyller kravet i artikel 5.3 i förordning (EU) nr 1176/2011 enligt vilket
kommissionen ska informera rådet och Europaparlamentet om resultaten av de
fördjupade granskningarna och offentliggöra dem. På grundval av i) de fördjupade granskningar
som utförts i enlighet med artikel 5 i förordning (EU) nr 1176/2011 har kommissionen
dragit slutsatsen att dessa obalanser måste åtgärdas, vissa skyndsamt: ·
Det föreligger obalanser i Belgien.
I synnerhet bör man ytterligare beakta den makroekonomiska utvecklingen när det
gäller den externa konkurrenskraften för varor och skuldsättningen, särskilt
den stora offentliga skulden, i syfte att minska risken för negativa effekter
på ekonomin. ·
Det föreligger obalanser i Bulgarien.
I synnerhet bör man beakta nivån på utlandsskulden och den makroekonomiska
utvecklingen på vissa områden som rör skuldavveckling i bolagssektorn och
anpassningen på arbetsmarknaden i syfte att minska risken för negativa effekter
på ekonomin. ·
Det föreligger obalanser i Danmark. I
synnerhet bör man beakta vissa makroekonomiska utvecklingstendenser, särskilt
de som ligger till grund för den externa konkurrenskraften samt de potentiella
risker som hänger samman med hushållens skuldsättning, i syfte att minska
risken för negativa effekter på ekonomin.
Det föreligger mycket allvarliga obalanser
i Spanien. I synnerhet måste man noggrant övervaka och
skyndsamt inrikta den ekonomiska politiken på den makroekonomiska
utvecklingen, särskilt när det gäller den höga skuldnivån i den privata
sektorn, den stora utlandsskulden och finanssektorn, som påverkades av
utvecklingen på bostadsmarknaden, i syfte att förhindra eventuella
negativa effekter på ekonomin och på den ekonomiska och monetära unionen.
Det föreligger allvarliga obalanser i
Frankrike. I synnerhet bör man beakta vissa makroekonomiska
utvecklingstendenser när det gäller exportresultat och konkurrenskraft i
syfte att minska risken för negativa effekter på ekonomin.
Det föreligger allvarliga obalanser i
Italien. I synnerhet bör man beakta den höga offentliga
skuldsättningen och den makroekonomiska utvecklingen när det gäller
exportresultat eftersom Italiens konkurrenskraft länge har minskat sedan
euron infördes. Med tanke på den höga offentliga skuldnivån bör det vara
en huvudprioritet att stärka tillväxtpotentialen för att minska risken för
negativa effekter på ekonomin.
Det föreligger mycket allvarliga obalanser
i Cypern. I synnerhet måste man noggrant övervaka och skyndsamt
inrikta den ekonomiska politiken på den makroekonomiska utveckling som
avspeglas i bytesbalansen, de offentliga finanserna och finanssektorn i
syfte att förhindra eventuella negativa effekter på ekonomin och på den
ekonomiska och monetära unionen.
Det föreligger allvarliga obalanser i Ungern. I
synnerhet bör man mycket noggrant beakta den ekonomiska utvecklingen på
vissa områden, såsom den mycket negativa finansiella
utlandsnettoställningen och den offentliga skulden, i syfte att minska
risken för negativa effekter på ekonomin. Till följd av bedömningen av
verkningsfulla åtgärder och i enlighet med bestämmelserna i förordningen
om EU:s sammanhållningsfond har kommissionen också antagit ett förslag
till rådets beslut om att häva den tillfälliga indragningen av
utgiftsåtagandena inom sammanhållningsfonden från mars 2012.
Det föreligger allvarliga obalanser i Slovenien. I
synnerhet bör man noggrant övervaka den makroekonomiska utvecklingen när
det gäller skuldavvecklingen i bolagssektorn och bankernas stabilitet samt
ogynnsamma, men mindre akuta utvecklingstendenser i fråga om den externa
konkurrenskraften, i syfte att minska risken för negativa effekter på
ekonomin.
Det föreligger obalanser i Finland. I synnerhet bör
man beakta den makroekonomiska utvecklingen när det gäller
konkurrenskraften i syfte att minska risken för negativa effekter på
ekonomin.
Det föreligger obalanser i Sverige. I synnerhet bör
man beakta vissa makroekonomiska utvecklingstendenser när det gäller den
privata sektorns skuld och bostadsmarknaden i syfte att minska risken för
negativa effekter på ekonomin.
Det föreligger obalanser i Förenade
kungariket. I synnerhet bör man beakta den makroekonomiska
utvecklingen när det gäller hushållens skuld och bostadsmarknaden, samt
den ogynnsamma utvecklingen av den externa konkurrenskraften, i syfte att
minska risken för negativa effekter på ekonomin.
Dessa obalanser kommer att följas upp inom
ramen för den förebyggande delen av förfarandet vid alltför stora
makroekonomiska obalanser och integreras i de landsspecifika rekommendationerna
inom ramen för den europeiska planeringsterminen. [1] KOM(2011) 669. [2] KOM(2010) 2020. [3] KOM(2011) 818. [4] KOM(2011) 594 och KOM(2011) 510. [5] KOM(2011) 400. [6] KOM(2011) 815. [7] Förordning (EU) nr 1176/2011 om
förebyggande och korrigering av makroekonomiska obalanser. [8] Programländerna (Grekland, Irland,
Portugal och Rumänien) omfattades inte av granskningen. [9] De s.k. programländerna, dvs. Grekland,
Irland, Portugal och Rumänien ingick inte i granskningen. [10] De nationella målen i de nationella
reformprogrammen från april 2012. [11] De nationella mål för utsläppsminskningar
som uppställs i beslut 2009/406/EG (eller ”beslutet om fördelning av
insatserna”) avser de utsläpp som inte omfattas av utsläppshandelssystemet. De utsläpp som omfattas av
utsläppshandelssystemet kommer att minskas med 21 % jämfört med 2005 års
nivåer. Den motsvarande totala utsläppsminskningen
kommer att vara -20% jämfört med 1990 års nivåer. [12] Det bör noteras att de nationella
prognoserna också varierar när det gäller vilket eller vilka referensår som
används för att uppskatta besparingarna. [13] Beräkningen omfattar inte ISCED 4
(Tyskland, Österrike) och UK, resultat med ISCED 4:
40,0–40,4%. [14] I november 2011 framförde den ungerska
regeringen en formell begäran om förebyggande finansiellt stöd från EU och IMF. [15] I överensstämmelse med artiklarna 5.1 och
13 i förordning (EU) nr 1176/2011 ska de fördjupade granskningarna genomföras i
förening med övervakningsuppdrag. Faktainsamlingsbesöken
ägde rum vid de berörda avdelningarna under mars–april.