|
7.10.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 295/8 |
Sammanfattning av kommissionens beslut
av den 8 december 2010
om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet
(Ärende COMP/39.309 – LCD)
[delgivet med nr K(2010) 8761 slutligt]
(Endast den engelska texten är giltig)
(Text av betydelse för EES)
2011/C 295/05
I. INLEDNING
|
(1) |
Den 8 december 2010 antog kommissionen ett beslut om ett förfarande enligt artikel 101 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet. I enlighet med artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 offentliggör kommissionen härmed, med beaktande av företagens berättigade intresse av att skydda sina affärshemligheter, de berörda parternas namn och huvuddragen i beslutet inbegripet ålagda påföljder. |
|
(2) |
En icke-konfidentiell version av beslutet finns tillgänglig på GD Konkurrens webbplats på följande adress: http://ec.europa.eu/competition/cartels/cases/cases.html |
|
(3) |
Beslutet riktades till följande juridiska personer som tillhör sex företag: Samsung Electronics Co. Ltd. och Samsung Electronics Taiwan Co. Ltd., LG Display Co., Ltd. och LG Display Taiwan Co., Ltd., AU Optronics Corporation, Chimei InnoLux Corporation, Chunghwa Picture Tubes, Ltd., HannStar Display Corporation. |
II. BRANSCHEN FÖR FLYTKRISTALLSKÄRMAR
|
(4) |
De produkter som omfattas av överträdelsen är större flytkristallskärmar för TV-och IT-mottagare (bildskärmar och bärbara datorer). Flytkristallskärmar består av en undre glasskiva (en tunnfilmstransistor eller TFT-teknik) en övre glasskiva (bestående av ett färgfilter) och flytkristaller insprutade mellan bägge glasplattorna, som placeras framför en ljuskälla vilken fungerar som bildskärm för elektroniska anordningar. |
III. FÖRFARANDE
|
(5) |
Samsung lämnade in en ansökan om befrielse från böter den […] i enlighet med 2002 års meddelande om förmånlig behandling (1). Den […] lämnade LG Display in en ansökan om befrielse från böter/förmånlig behandling. |
|
(6) |
Den 7 december 2006 inledde kommissionen sin undersökning genom att skicka ut en begäran om upplysningar enligt artikel 18 i förordning (EG) nr 1/2003 (2) till alla berörda parter. |
|
(7) |
Den […] lämnade AU Optronics in en ansökan om förmånlig behandling som följdes av ytterligare inlagor. |
|
(8) |
Den 27 maj 2009 utfärdades ett meddelande om invändningar. Den 22 och 23 september 2009 genomfördes ett muntligt hörande. |
|
(9) |
Den […] inkom LG Display med en begäran om förmånlig behandling i enlighet med 2002 års meddelande om förmånlig behandling (partiell immunitet), med avseende på företagets medverkan i kartellen den […] 2006. |
IV. KARTELLENS VERKSAMHET
|
(10) |
Mellan den 5 oktober 2001 och den 1 februari 2006, ägnade sig de berörda parterna åt konkurrenshämmande åtgärder i syfte att direkt eller indirekt fastställa priser inom sektorn för flytkristallsskärmar. Direkt fastställande av priser omfattade avtal om prishöjningar, prisintervall och/eller minimipriser. Indirekt fastställande av priser var resultatet av regelbundet och tidsnära informationsutbyte om priser, efterfrågan, produktion och kapacitet för tidigare förhållanden, den nuvarande situationen, och framtiden. |
|
(11) |
De bevis som kommissionen grundar sina slutsatser på består bland annat av protokoll som fördes under omkring sextio månadsmöten i vilka de sex företagen deltog. |
V. KORRIGERANDE ÅTGÄRDER
1. Grundbelopp för böter
|
(12) |
Enligt 2006 års riktlinjer för beräkning av böter (3) fastställer kommissionen grundbeloppet genom att utgå från försäljningsvärdet av de varor eller tjänster överträdelsen avser i det berörda geografiska området inom EES. |
|
(13) |
Kommissionen utgick ifrån ett genomsnitt av det årliga värdet på de flytkristallskärmar som sålts inom EES-området av de företag som deltog i kartellen. Detta omfattar försäljning i EES-området både till köpare av flytkristallskärmar och köpare av TV-mottagare, bildskärmar och bärbara datorer där flytkristallskärmen bearbetats internt av kartellföretaget. |
|
(14) |
Med hänsyn till överträdelsens art och kartellens geografiska räckvidd, sattes satsen för det rörliga beloppet och tilläggsbeloppet (inträdesavgiften) till 16 %. |
|
(15) |
Kartellen varade i fyra år, tre månader och 25 dagar för alla företag utom HannStar, som deltog i kartellen i fyra år, tre månader och en dag. Det rörliga beloppet multiplicerades med 4,25 år för alla berörda parter utom för LGD, för vilket multiplikationsfaktorn var 4,16 år på grund av att företaget beviljats partiell immunitet mot böter för 2006 års omsättning 2006. |
2. Justering av grundbeloppet
|
(16) |
Kommissionen tog inte hänsyn till några försvårande eller förmildrande omständigheter, men i avskräckande syfte tillämpades i enlighet med punkt 30 i riktlinjerna för beräkning av böter en multiplikationsfaktor på 1,2 för Samsung. |
3. Tillämpning av bötestaket på 10 % av omsättningen
|
(17) |
De slutliga enskilda bötesbelopp som hade beräknats före tillämpningen av tillkännagivandet om förmånlig behandling understeg 10 % av omsättningen i hela världen för de företag som beslutet riktade sig till. |
4. Tillämpning av tillkännagivandet om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden från 2006: Befrielse från och nedsättning av böter
|
(18) |
Samsung var det första företaget som lämnade in information och bevis och uppfyllde därmed villkoren i punkt 8 a i 2002 års meddelande om förmånlig behandling. De böter som ålades Samsung minskades med 100 %. |
|
(19) |
LG Display beviljades en bötesnedsättning på 50 % och partiell immunitet för 2006. |
|
(20) |
AU Optronics beviljades en bötesnedsättning på 20 %. |
|
(21) |
Även om Chunghwa Picture Tubes inte formellt ansökt om förmånlig behandling fick företaget en bötesnedsättning på 5 % med tanke på det mervärde företagets information innebar för kommissionen. |
VI. BESLUT
|
(22) |
Mottagarna av beslutet och den period under vilken de deltog i överträdelsen var följande:
|
|
(23) |
Följande böter fastställdes:
|
(1) Kommissionens tillkännagivande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden, (EGT C 45, 19.2.2002, s. 3).
(3) Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 23.2 a i förordning (EG) nr 1/2003 (EUT C 210, 1.9.2006, s. 2).