|
KOMMISSIONENS FÖRSLAG
|
ÄNDRING
|
|
Ändring 1
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 2
|
|
(2)
|
Att stabilisera marknaderna, trygga livsmedelsförsörjningen och tillförsäkra konsumenterna tillgång till varor till skäliga priser är några av de mål för den gemensamma jordbrukspolitiken som anges i artikel 33 i fördraget. Gemenskapsstöd enligt ett program för frukt i skolan för utdelning av frukt (däribland bananer) och grönsaker samt produkter av dessa livsmedel till skolelever skulle bidra till att uppnå dessa mål. Ett sådant program
bör
dessutom få de unga konsumenterna att sätta värde på frukt och grönsaker och
bör
därför öka konsumtionen
av dem i framtiden
, vilket skulle öka jordbrukets lönsamhet, vilket också är ett mål för den gemensamma jordbrukspolitiken. Dessutom får enligt led b i artikel 35 i fördraget beslut fattas inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken om gemensamma åtgärder, som ett program för frukt i skolan, för att främja konsumtionen av vissa varor.
|
|
|
(2)
|
Att stabilisera marknaderna, trygga livsmedelsförsörjningen och tillförsäkra konsumenterna tillgång till varor till skäliga priser är några av de mål för den gemensamma jordbrukspolitiken som anges i artikel 33 i fördraget. Gemenskapsstöd enligt ett program för frukt i skolan för utdelning till skolelever av frukt (däribland bananer) och grönsaker
som har sitt ursprung i EU
samt produkter av dessa livsmedel,
är så färska som möjligt, säsongmässiga och billiga
skulle bidra till att uppnå dessa mål.
Medlemsstaterna bör i enlighet med subsidiaritetsprincipen ges tillräcklig frihet att fastställa målgrupper så att de på grundval av gruppernas behov kan dela ut frukt i skolorna till en så stor grupp elever som möjligt
. Ett sådant program
borde
dessutom få de unga konsumenterna att sätta värde på frukt och grönsaker och
borde
därför
bidra positivt till folkhälsan och kampen mot barnfattigdom
, öka
den framtida
konsumtionen
och därmed ge multiplikatoreffekter genom att elever, föräldrar och lärare engageras
, vilket skulle
ha en klart positiv folkhälsoeffekt och
öka jordbrukets lönsamhet, vilket också är ett mål för den gemensamma jordbrukspolitiken. Dessutom får enligt led b i artikel 35 i fördraget beslut fattas inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken om gemensamma åtgärder, som ett program för frukt i skolan, för att främja konsumtionen av vissa varor.
Dessa åtgärder bör kombineras med ytterligare inslag av hälsokunskap och näringslära samt främja och gynna regionala producenter, särskilt dem från bergsområdena
.
|
|
|
Ändring 2
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 2a (nytt)
|
|
|
|
(2a)
|
Detta program som främjar konsumtionen av frukt i skolan bör klart definieras som ett initiativ från Europeiska unionen för att bekämpa fetma hos barn och utveckla deras smak för frukt och grönsaker. Programmet bör också göra det möjligt att med stöd av lämpliga utbildningsprogram uppmärksamma barnen på de olika årstiderna. Utbildningsmyndigheterna bör därför främst se till att säsongens frukt delas ut, och främja stor variation så att barnen kan upptäcka olika smaker.
|
|
|
Ändring 3
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 3
|
|
(3)
|
Vidare krävs enligt artikel 152.1 i fördraget att ”en hög hälsoskyddsnivå för människor ska säkerställas vid utformning och genomförande av all gemenskapspolitik och alla gemenskapsåtgärder”. De uppenbara positiva hälsoeffekterna av ett program för frukt i skolan är inslag som bör integreras med genomförandet av den gemensamma jordbrukspolitiken.
|
|
|
(3)
|
Vidare krävs enligt artikel 152.1 i fördraget att ”en hög hälsoskyddsnivå för människor ska säkerställas vid utformning och genomförande av all gemenskapspolitik och alla gemenskapsåtgärder”. De uppenbara positiva hälsoeffekterna av ett program för frukt i skolan är inslag som bör integreras med genomförandet av
EU:s politiska strategier generellt och med
den gemensamma jordbrukspolitiken
i synnerhet
.
|
|
|
Ändring 4
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 3a (nytt)
|
|
|
|
3a.
|
I den europeiska handlingsplanen för ekologiska livsmedel och ekologiskt jordbruk förslår man att starta en flerårig EU-täckande informations- och reklamkampanj i syfte att informera skolor om fördelarna med det ekologiska jordbruket och se till att konsumenterna känner igen både produkterna och EU-logon. Programmet för frukt i skolan bör stödja dessa mål, särskilt i fråga om ekologiskt odlad frukt, och kompletterande åtgärder bör omfatta tillhandahållande av information om ekologiskt jordbruk.
|
|
|
Ändring 5
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 6
|
|
(6)
|
Det bör därför beslutas om gemenskapsstöd för
medfinansiering
av utdelning till skolelever av vissa hälsosamma produkter från sektorerna för frukt och grönsaker,
bearbetade produkter av frukt och grönsaker
respektive bananer,
samt också
för vissa därmed sammanhängande kostnader för logistik, distribution, utrustning, kommunikation, uppföljning och utvärdering. Kommissionen bör fastställa villkoren för programmet.
|
|
|
(6)
|
Det bör därför beslutas om gemenskapsstöd för
finansiering
av utdelning till skolelever av vissa hälsosamma produkter från sektorerna för frukt och grönsaker, respektive bananer, för vissa därmed sammanhängande kostnader för logistik, distribution, utrustning, kommunikation, uppföljning och utvärdering
samt också för de kompletterande åtgärder som krävs för att få programmet att fungera effektivt
. Kommissionen bör fastställa villkoren för programmet.
Särskild uppmärksamhet bör fästas vid kvalitets- och miljökraven på de produkter som ingår i programmet, vilka måste uppfylla de allra strängaste kriterierna och i första hand bestå av säsongsprodukter och härröra från lokal produktion eller, i mån av möjlighet, från EU
.
|
|
|
Ändring 6
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 7
|
|
(7)
|
För att säkerställa att programmet för frukt i skolan genomförs korrekt bör de medlemsstater som vill utnyttja det först utarbeta en strategi för genomförandet på nationell eller regional nivå. De bör också besluta om de kompletterande åtgärder som krävs för att få programmet att fungera effektivt.
|
|
|
(7)
|
För att säkerställa att programmet för frukt i skolan genomförs korrekt bör de medlemsstater som vill utnyttja det först utarbeta en strategi för genomförandet på nationell eller regional nivå,
vilken även omfattar utbildning för målgrupper
. De bör också besluta om de kompletterande
utbildningsmässiga och logistiska
åtgärder som krävs för att få programmet att fungera effektivt.
Kommissionen bör utarbeta riktlinjer för genomförandet av denna förordning. Medlemsstaterna kan på ett pedagogiskt sätt införliva dessa åtgärder i skolornas undervisningsprogram om kost och hälsa
.
|
|
|
Ändring 7
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 8
|
|
(8)
|
För att inte begränsa den samlade effekten av liknande nationella åtgärder bör medlemsstaterna också
kunna
bevilja ytterligare nationellt stöd till leveranser av produkter och till täckning av därmed sammanhängande kostnader, och programmet för gratis frukt i skolan bör inte påverka särskilda nationella program för frukt i skolan som följer gemenskapslagstiftningen. För att säkerställa att gemenskapsprogrammet ger effekter i praktiken
bör
det dock inte ersätta redan förekommande finansiering av befintliga nationella program för frukt i skolan eller för annan distribution till skolor som även omfattar frukt.
|
|
|
(8)
|
För att inte begränsa den samlade effekten av liknande nationella åtgärder bör medlemsstaterna också
uppmuntras att
bevilja ytterligare nationellt stöd till leveranser av produkter och till täckning av därmed sammanhängande kostnader, och programmet för gratis frukt i skolan bör inte påverka särskilda nationella program för frukt i skolan som följer gemenskapslagstiftningen. För att säkerställa att gemenskapsprogrammet ger effekter i praktiken
får
det dock inte ersätta redan förekommande
nationell
finansiering av befintliga
fleråriga
nationella program för frukt i skolan eller för annan distribution till skolor som även omfattar frukt.
Gemenskapsfinansieringen bör vara av kompletterande karaktär och reserveras för nya program eller utvidgning av befintliga program
.
|
|
|
Ändring 8
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 9
|
|
(9)
|
För att säkerställa en sund budgetförvaltning bör det föreskrivas ett fast tak för gemenskapsstödet och maximala medfinansieringsnivåer, och gemenskapens bidrag till finansieringen av programmet bör läggas till i förteckningen över utgifter som berättigar till finansiering från EGFJ i artikel 3.1 i förordning (EG) nr 1290/2005 av den 21 juni 2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
|
|
|
(9)
|
För att säkerställa en sund budgetförvaltning bör det föreskrivas ett fast tak för gemenskapsstödet och maximala medfinansieringsnivåer, och gemenskapens bidrag till finansieringen av programmet bör läggas till i förteckningen över utgifter som berättigar till finansiering från EGFJ i artikel 3.1 i förordning (EG) nr 1290/2005 av den 21 juni 2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
Om en eller flera medlemsstater inte utnyttjar gemenskapsfinansieringen kan medlen överföras och användas i andra medlemsstater
.
|
|
|
Ändring 9
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 10
|
|
(10)
|
För att ge den tid som krävs för ett friktionsfritt genomförande av programmet bör det tillämpas från och med läsåret 2009/2010.
En rapport om genomförandet av programmet bör lämnas
efter tre år.
|
|
|
(10)
|
För att ge den tid som krävs för ett friktionsfritt genomförande av programmet bör det tillämpas från och med läsåret 2009/2010.
Medlemsstaterna bör utföra en årlig utvärdering av genomförandet och konsekvenserna av programmet, och kommissionen bör lägga fram en rapport för Europaparlamentet och rådet
efter tre år.
Endast ett program som pågår under en längre tid får positiva effekter på lång sikt, och man måste därför se till att programmet följs upp och utvärderas för att effektivitet och eventuella förbättringar ska kunna bedömas
.
|
|
|
Ändring 10
Förslag till förordning – ändringsakt
Skäl 11
|
|
(11)
|
För att öka programmets effekter bör gemenskapen kunna finansiera åtgärder för information, uppföljning och kontroll som syftar till att öka allmänhetens medvetande om programmet för frukt i skolan och dess mål samt åtgärder för att upprätta nätverk som har samband med det, utan att det påverkar gemenskapens befogenheter att inom ramen för rådets förordning (EG) nr 3/2008 av den 17 december 2007 om informationskampanjer och säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter på den inre marknaden och i tredjeland medfinansiera nödvändiga kompletterande åtgärder för att öka medvetenheten om de välgörande effekterna på hälsan av konsumtion av frukt och grönsaker.
|
|
|
(11)
|
För att öka programmets effekter bör gemenskapen kunna finansiera åtgärder för information, uppföljning och kontroll som syftar till att öka allmänhetens medvetande om programmet för frukt i skolan och dess mål samt åtgärder för att upprätta nätverk som har samband med det, utan att det påverkar gemenskapens befogenheter att inom ramen för rådets förordning (EG) nr 3/2008 av den 17 december 2007 om informationskampanjer och säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter på den inre marknaden och i tredjeland medfinansiera nödvändiga kompletterande åtgärder för att öka medvetenheten om de välgörande effekterna på hälsan av konsumtion av frukt och grönsaker.
Det är av avgörande betydelse att kommissionen bedriver en omfattande kampanj för att informera om detta program i hela EU
.
|
|
|
Ändring 13
Förslag till förordning – ändringsakt
Artikel 2 – led 1 – led a
Förordning (EG) nr 1234/2007
Artikel 103ga – punkt 1
|
|
1.
|
På villkor som ska fastställas av kommissionen ska från och med läsåret 2009/2010 gemenskapsstöd ges till utdelning till
skolelever
av vissa produkter från sektorerna för frukt och grönsaker,
bearbetade produkter av frukt och grönsaker
respektive bananer, som
ska fastställas
av kommissionen; gemenskapsstöd ska även
få
ges till vissa därmed sammanhängande kostnader för logistik, distribution, utrustning, kommunikation, uppföljning och utvärdering.
|
|
|
1.
|
På villkor som ska fastställas av kommissionen ska från och med läsåret 2009/2010 gemenskapsstöd ges till utdelning till
skol- och förskoleelever
av vissa produkter från sektorerna för frukt och grönsaker, respektive bananer
inom EU
, som
valts ut
av kommissionen
och som ska fastställas mer detaljerat av medlemsstaterna
; gemenskapsstöd ska även ges till vissa därmed sammanhängande kostnader för logistik, distribution, utrustning, kommunikation, uppföljning och utvärdering,
samt för att finansiera de kompletterande åtgärder som krävs för att få programmet att fungera effektivt
.
|
|
|
|
Kommissionen och medlemsstaterna ska välja ut frukter och grönsaker som är så färska som möjligt, säsongsmässiga och billiga, på basis av hälsokriterier såsom lägsta möjliga halt av onaturliga och ohälsosamma tillsatsämnen.
|
|
|
Lokala produkter bör prioriteras för att onödig transport och därmed förbundna miljöföroreningar ska kunna undvikas.
|
|
|
Organiskt odlade och lokalt producerade frukter och grönsaker ska, om sådana finns, särskilt beaktas.
|
|
Ändring 14
Förslag till förordning – ändringsakt
Artikel 2 – led 1 – led a
Förordning (EG) nr 1234/2007
Artikel 103ga – punkt 2
|
|
2.
|
Medlemsstater som önskar delta i programmet på nationell eller regional nivå ska först upprätta en strategi för genomförandet av det.
De
ska också
besluta om
de kompletterande åtgärder som krävs för att få programmet att fungera effektivt.
|
|
|
2.
|
Medlemsstater som önskar delta i programmet på nationell eller regional nivå ska först upprätta en strategi för genomförandet av det,
i vilken hänsyn ska tas till de mark- och klimatförhållanden under vilken produktionen av frukt och grönsaker sker. I detta sammanhang ska gemenskapens preferenser säkerställas för de berörda produkterna. Dessa medlemsstater
ska också
tillhandahålla de gemenskapsmedel och nationella finansiella medel som krävs för genomförandet och vidta
de kompletterande åtgärder som krävs för att få programmet att fungera effektivt
och därvid prioritera förskole- och lågstadieelever till vilka det dagligen ska delas ut gratis frukt
.
|
|
|
|
Medlemsstaterna ska inom denna strategi bland annat fastställa följande:
|
|
|
|
—
|
Vilka produkter som ska distribueras, med hänsyn till att det rör sig om säsongsprodukter eller produkter som härrör från lokal produktion.
|
|
|
|
|
—
|
Vilka åldersgrupper bland skoleleverna som ska omfattas.
|
|
|
|
|
—
|
Vilka skolor som programmet ska rikta sig till.
|
|
|
|
Medlemsstaterna ska på grundval av objektiva kriterier prioritera lokalt producerade traditionella produkter av frukt och grönsaker och stödja mindre jordbruk med genomförandet av programmet.
|
|
|
De kompletterande åtgärderna ska omfatta rådgivning på området för hälsa och kost och information om fruktens positiva hälsoeffekter, anpassat till elevernas ålder, samt information om det ekologiska jordbrukets särdrag.
|
|
Ändring 15
Förslag till förordning – ändringsakt
Artikel 2 – led 1 – led a
Förordning (EG) nr 1234/2007
Artikel 103ga – punkt 3 – led a
|
|
a)
|
överstiga
90 miljoner euro
per läsår,
|
|
|
a)
|
överstiga
500 miljoner euro
per läsår,
|
|
|
Ändring 16
Förslag till förordning – ändringsakt
Artikel 2 – led 1 – led a
Förordning (EG) nr 1234/2007
Artikel 103ga – punkt 3 – led b
|
|
b)
|
överstiga
50 % av
de distributionskostnader
och
därmed sammanhängande kostnader som avses i punkt 1,
respektive 75 % av dessa kostnader i regioner som är stödberättigade enligt konvergensmålet
,
|
|
|
b)
|
överstiga de distributionskostnader, därmed sammanhängande kostnader
och kostnader för kompletterande åtgärder
som avses i punkt 1,
|
|
|
Ändring 17
Förslag till förordning – ändringsakt
Artikel 2 – led 1 – led a
Förordning (EG) nr 1234/2007
Artikel 103ga – punkt 3 – led c
|
|
c)
|
täcka andra kostnader än de distributionskostnader
och
därmed sammanhängande kostnader som avses i punkt 1, eller
|
|
|
c)
|
täcka andra kostnader än de distributionskostnader, därmed sammanhängande kostnader
och kostnader för kompletterande åtgärder som krävs för att få programmet att fungera effektivt
, som avses i punkt 1, eller
|
|
|
Ändring 18
Förslag till förordning – ändringsakt
Artikel 2 – led 1 – led a
Förordning (EG) nr 1234/2007
Artikel 103 ga – punkt 3 – led d
|
|
d)
|
utnyttjas för att ersätta befintlig finansiering av redan förekommande nationella program för frukt i skolan eller för distribution i skolor som även avser frukt.
|
|
|
d)
|
utnyttjas för att ersätta befintlig
offentlig
finansiering av redan förekommande nationella program för frukt i skolan eller för distribution i skolor som även avser frukt.
|
|
|
Ändring 19
Förslag till förordning – ändringsakt
Artikel 2 – led 1 – led a
Förordning (EG) nr 1234/2007
Artikel 103ga – punkt 5
|
|
5.
|
Gemenskapens program för frukt i skolan ska inte påverka särskilda nationella program för frukt i skolan som följer gemenskapslagstiftningen.
|
|
|
5.
|
Gemenskapens program för frukt i skolan ska inte påverka särskilda nationella program för frukt i skolan som följer gemenskapslagstiftningen.
Pilotprojekt, som genomförs på försök i ett mindre antal skolor och under begränsad tid, ska inte betraktas som nationella program enligt punkt 3 d
.
|
|
|
Ändring 21
Förslag till förordning – ändringsakt
Artikel 2 – led 3
Förordning (EG) nr 1234/2007
Artikel 184 – punkt 6
|
|
”6.
|
Före den 31 augusti 2012 till Europaparlamentet och rådet om tillämpningen av det program för frukt i skolan som föreskrivs genom artikel 103ga. Rapporten ska i synnerhet behandla
frågan om
i vilken utsträckning programmet har bidragit till att främja inrättandet av ett välfungerande program för frukt i skolan i medlemsstaterna och hur programmet har bidragit till förbättrade matvanor hos barnen.”
|
|
|
6.
|
Före den 31 augusti 2012 till Europaparlamentet och rådet om tillämpningen av det program för frukt i skolan som föreskrivs genom artikel 103ga. Rapporten ska i synnerhet behandla
följande frågor
:
|
|
|
|
|
—
|
I vilken utsträckning programmet har bidragit till att främja inrättandet av ett välfungerande program för frukt i skolan i medlemsstaterna, och hur programmet har bidragit till förbättrade matvanor hos barnen.
|
|
|
|
|
—
|
I vilken utsträckning valet av nationell medfinansiering, genom bidrag från föräldrarna, har eller inte har påverkat programmets resultat och effektivitet.
|
|
|
|
|
—
|
De nationella kompletterande åtgärdernas verkan och effektivitet, särskilt det sätt på vilket programmet för frukt i skolan och åtföljande information om hälsosam kost införlivas i den nationella läroplanen.
|
|