12.4.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 102/15

(1)

I enlighet med artikel 80.1 a i förordning (EG) nr 1107/2009 ska direktiv 91/414/EEG fortsätta att tillämpas på verksamma ämnen för vilka ett beslut har antagits i enlighet med artikel 6.3 i direktiv 91/414/EEG före den 14 juni 2011.

(2)

I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Nissan Chemical Europe SARL i mars 2006 in en ansökan till Förenade kungariket om införande av det verksamma ämnet amisulbrom i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommissionens beslut 2007/669/EG (3) bekräftades det att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det direktivet.

(3)

I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade DuPont International Operations SARL i februari 2007 in en ansökan till Irland om införande av det verksamma ämnet klorantraniliprol i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommissionens beslut 2007/560/EG (4) bekräftades det att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det direktivet.

(4)

I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Dow Agrosciences i augusti 2005 in en ansökan till Förenade kungariket om införande av det verksamma ämnet meptyldinokap i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommissionens beslut 2006/589/EG (5) bekräftades det att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det direktivet.

(5)

I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Syngenta Ltd i mars 2004 in en ansökan till Förenade kungariket om införande av det verksamma ämnet pinoxaden i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommissionens beslut 2005/459/EG (6) bekräftades det att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det direktivet.

(6)

I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Enhold BV i januari 2003 in en ansökan till Nederländerna om införande av det verksamma ämnet silvertiosulfat i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommissionens beslut 2003/850/EG (7) bekräftades det att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det direktivet.

(7)

I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnade Bayer CropScience AG i november 2005 in en ansökan till Österrike om införande av det verksamma ämnet tembotrion i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommissionens beslut 2006/586/EG (8) bekräftades det att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla uppgiftskraven i bilagorna II och III till det direktivet.

(8)

Bekräftelsen av att dokumentationen var fullständig var nödvändig dels för att en detaljerad granskning av ärendena skulle kunna göras, dels för att medlemsstaterna skulle kunna utfärda provisoriska godkännanden för högst tre år för växtskyddsmedel som innehåller de berörda verksamma ämnena, samtidigt som villkoren i artikel 8.1 i direktiv 91/414/EEG uppfylls, särskilt kraven på att en detaljerad utvärdering av de verksamma ämnena och av växtskyddsmedlen ska göras i enlighet med det direktivets bestämmelser.

(9)

Effekterna av dessa verksamma ämnen på människors hälsa och på miljön har bedömts i enlighet med artikel 6.2 och 6.4 i direktiv 91/414/EEG för de användningsområden som sökandena har föreslagit. De rapporterande medlemsstaterna lämnade in sina utkast till utvärderingsrapporter till kommissionen den 15 juli 2008 (amisulbrom), den 11 februari 2009 (klorantraniliprol), den 25 oktober 2006 (meptyldinokap), den 30 november 2005 (pinoxaden), den 9 november 2005 (silvertiosulfat) och den 2 februari 2007 (tembotrion).

(10)

Sedan de rapporterande medlemsstaterna lämnade in utkasten till utvärderingsrapporter har det visat sig nödvändigt att begära in ytterligare uppgifter från sökandena och att låta de rapporterande medlemsstaterna granska dessa uppgifter och lämna in en bedömning av ärendena. Granskningen av ärendena pågår därför fortfarande och kommer inte att kunna avslutas inom den tid som föreskrivs i direktiv 91/414/EEG jämfört med kommissionens beslut 2010/353/EU (9) (amisulbrom, klorantraniliprol, meptyldinokap och pinoxaden) och 2010/149/EU (10) (silvertiosulfat och tembotrion).

(11)

Eftersom utvärderingen hittills inte har gett någon anledning till omedelbar oro bör medlemsstaterna få möjlighet att förlänga provisoriska godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller dessa verksamma ämnen med 24 månader i enlighet med artikel 8 i direktiv 91/414/EEG, så att granskningen av ärendena kan fortsätta. Utvärderingen och beslutet om att eventuellt godkänna amisulbrom, klorantraniliprol, meptyldinokap, pinoxaden, silvertiosulfat och tembotrion i enlighet med artikel 13.2 i förordning (EG) nr 1107/2009 kommer sannolikt att ha avslutats inom 24 månader.

(12)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.