30.9.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 254/20

(1)

Den 5 november tog Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) emot ett klagomål om påstådd skadevållande dumpning vid import av vissa grafitelektrodsystem (grafitelektroder) med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallat Kina), inlämnat i enlighet med artikel 5 i grundförordningen av European Carbon and Graphite Association (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 50 %, av unionens sammanlagda produktion av vissa grafitelektrodsystem.

(2)

Klagomålet innehöll bevisning för dumpning och för därav vållad väsentlig skada. Bevisningen ansågs tillräcklig för att motivera att ett antidumpningsförfarande inleddes.

(3)

Efter att ha hört rådgivande kommittén inledde därför kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning  (2) ett antidumpningsförfarande beträffande import till Europeiska unionen av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Kina.

(4)

Kommissionen underrättade officiellt de exporterande tillverkarna i Kina, importörer, handlare, användare och intresseorganisationer som man visste var berörda, de kinesiska myndigheterna och alla kända tillverkare i unionen om att förfarandet skulle inledas. Berörda parter gavs möjlighet att, inom den tidsfrist som anges i tillkännagivandet om inledande, skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.

(5)

Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle att bli hörda.

(6)

Klaganden återkallade formellt sitt klagomål genom en skrivelse till kommissionen av den 8 juli 2011.

(7)

I enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen kan förfarandet avslutas när klagomålet återkallas, såvida inte ett sådant avslutande strider mot unionens intresse.

(8)

I detta avseende kan det noteras att kommissionen inte har funnit något skäl till att det inte skulle ligga i unionens intresse att avsluta förfarandet; inte heller har någon av de berörda parterna framfört något sådant skäl. Därför ansåg kommissionen att det aktuella förfarandet borde avslutas. De berörda parterna underrättades om detta och gavs tillfälle att lämna synpunkter. Kommissionen har inte tagit emot några synpunkter som tyder på att det inte skulle ligga i unionens intresse att avsluta förfarandet.

(9)

Kommissionen finner därför att antidumpningsförfarandet beträffande import till unionen av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Folkrepubliken Kina bör avslutas.