EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 597/2009 av den 11 juni 2009 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 14,

efter samråd med rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

A. FÖRFARANDE

(1)	Den 30 juni 2009 mottog Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) ett klagomål i vilket det hävdades att det förekom skadevållande subventionering av import av vissa fästanordningar av rostfritt stål och delar därav med ursprung i Indien och Malaysia (nedan kallade de berörda länderna).

(2)

Klagomålet ingavs av European Industrial Fasteners Institute (EIFI), såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 %, av EU-industrins sammanlagda tillverkning av vissa fästanordningar av rostfritt stål i enlighet med artiklarna 9.1 och 10.6 i grundförordningen.

(3)	Klagomålet innehöll prima facie-bevisning för att det förekommer subventionering och att denna lett till väsentlig skada. Bevisningen ansågs tillräcklig för att motivera inledandet av ett antisubventionsförfarande.

(4)

Innan förfarandet inleddes och i enlighet med artikel 10.7 i grundförordningen underrättade kommissionen regeringarna i de berörda länderna om att den hade mottagit ett korrekt underbyggt klagomål enligt vilket subventionerad import till EU av fästanordningar av rostfritt stål och delar därav med ursprung i de berörda länderna vållar EU-industrin väsentlig skada. Regeringarna i de berörda länderna inbjöds var för sig till samråd i syfte att klargöra situationen rörande innehållet i klagomålet och för att uppnå en ömsesidigt tillfredsställande lösning. Under samråden kom man inte fram till någon ömsesidigt tillfredsställande lösning.

(5)

Efter samråd med rådgivande kommittén, inledde kommissionen därför genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (2) ett antisubventionsförfarande beträffande import av vissa fästanordningar av rostfritt stål och delar därav med ursprung i de berörda länderna, för närvarande klassificerade enligt KN-nummer 7318 12 10 , 7318 14 10 , 7318 15 30 , 7318 15 51 , 7318 15 61 och 7318 15 70 .

(6)	Samma dag inledde kommissionen ett antidumpningsförfarande beträffande import till EU av vissa fästanordningar av rostfritt stål och delar därav med ursprung i de berörda länderna (3).

(7)

Kommissionen skickade frågeformulär till EU-industrin och till alla kända sammanslutningar av tillverkare i EU, till exportörer och tillverkare i de berörda länderna, till alla sammanslutningar av exportörer och tillverkare, till importörerna, till alla kända sammanslutningar av importörer samt till myndigheterna i de berörda länderna. Berörda parter gavs möjlighet att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.

B. ÅTERKALLELSE AV KLAGOMÅLET OCH AVSLUTANDE AV FÖRFARANDET

(8)	Genom en skrivelse till kommissionen av den 1 april 2010 återkallade EIFI formellt sitt klagomål.

(9)	I enlighet med artikel 14.1 i grundförordningen kan förfarandet avslutas när klagomålet återkallas, såvida inte ett sådant avslutande strider mot EU:s intresse.

(10)

Kommissionen ansåg att det aktuella förfarandet borde avslutas, eftersom det inte hade framkommit något nytt inom ramen för undersökningen som tydde på att ett avslutande av förfarandet skulle strida mot EU:s intresse. De berörda parterna underrättades om detta och gavs tillfälle att lämna synpunkter. Kommissionen har inte mottagit några synpunkter som tyder på att det inte skulle ligga i EU:s intresse att avsluta förfarandet.

(11)	Kommissionen drar därför slutsatsen att antisubventionsförfarandet beträffande import av vissa fästanordningar av rostfritt stål och delar därav med ursprung i de berörda länderna ska avslutas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.