Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0034

Mål C-34/21, Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer: Domstolens dom (första avdelningen) av den 30 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wiesbaden – Tyskland) – Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium mot Minister des Hessischen Kultusministeriums (Begäran om förhandsavgörande – Skydd för personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 88.1 och 88.2 – Behandling av uppgifter i anställningsförhållanden – Regionalt skolsystem – Undervisning via videokonferens på grund av covid-19-pandemin – Genomförande utan uttryckligt samtycke från lärarna)

EUT C 179, 22.5.2023, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.5.2023   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 179/2


Domstolens dom (första avdelningen) av den 30 mars 2023 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wiesbaden – Tyskland) – Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium mot Minister des Hessischen Kultusministeriums

(Mål C-34/21 (1), Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer)

(Begäran om förhandsavgörande - Skydd för personuppgifter - Förordning (EU) 2016/679 - Artikel 88.1 och 88.2 - Behandling av uppgifter i anställningsförhållanden - Regionalt skolsystem - Undervisning via videokonferens på grund av covid-19-pandemin - Genomförande utan uttryckligt samtycke från lärarna)

(2023/C 179/02)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Verwaltungsgericht Wiesbaden

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium

Motpart: Minister des Hessischen Kultusministeriums

Domslut

1)

Artikel 2.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning),

ska tolkas så,

att en nationell bestämmelse inte kan utgöra en ”mer specifik regel” i den mening som avses i artikel 88.1 om den inte uppfyller villkoren i artikel 88.2.

2)

Artikel 88.1 och 88.2 i förordning 2016/679

ska tolkas så,

att nationella bestämmelser som antagits för att säkerställa skyddet för anställdas rättigheter och friheter i fråga om behandling av deras personuppgifter i anställningsförhållanden inte ska tillämpas när de inte är förenliga med de förutsättningar och begränsningar som föreskrivs i artikel 88.1 och 88.2 i förordningen, förutom om dessa nationella bestämmelser utgör en sådan rättslig grund som avses i artikel 6.3 i förordningen och som uppfyller de krav som anges där.


(1)  EUT C 98, 22.3.2021.


Top