This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0524
Case C-524/18: Judgment of the Court (Second Chamber) of 30 January 2020 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co. KG v Queisser Pharma GmbH & Co. KG (Reference for a preliminary ruling — Public health — Information and consumer protection — Regulation (EC) No 1924/2006 — Implementing Decision 2013/63/EU — Nutritional and health claims made on foods — Article 10(3) — Reference to general, non-specific benefits — Concept of ‘accompanying’ a specific health claim — Obligation to produce scientific evidence — Scope)
Mål C-524/18: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 januari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG mot Queisser Pharma GmbH & Co. KG (Begäran om förhandsavgörande – Allmän hälsa – Information och konsumentskydd – Förordning (EG) nr 1924/2006 – Genomförandebeslut 2013/63/EU – Näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel – Artikel 10.3 – Hänvisning till allmänna icke specificerade gynnsamma effekter – Uttrycket ”åtföljs” av ett bestämt hälsopåstående – Skyldighet att framlägga vetenskaplig dokumentation – Räckvidd)
Mål C-524/18: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 januari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG mot Queisser Pharma GmbH & Co. KG (Begäran om förhandsavgörande – Allmän hälsa – Information och konsumentskydd – Förordning (EG) nr 1924/2006 – Genomförandebeslut 2013/63/EU – Näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel – Artikel 10.3 – Hänvisning till allmänna icke specificerade gynnsamma effekter – Uttrycket ”åtföljs” av ett bestämt hälsopåstående – Skyldighet att framlägga vetenskaplig dokumentation – Räckvidd)
EUT C 137, 27.4.2020, pp. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.4.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 137/15 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 januari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG mot Queisser Pharma GmbH & Co. KG
(Mål C-524/18) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Allmän hälsa - Information och konsumentskydd - Förordning (EG) nr 1924/2006 - Genomförandebeslut 2013/63/EU - Näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel - Artikel 10.3 - Hänvisning till allmänna icke specificerade gynnsamma effekter - Uttrycket ”åtföljs” av ett bestämt hälsopåstående - Skyldighet att framlägga vetenskaplig dokumentation - Räckvidd)
(2020/C 137/19)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG
Motpart: Queisser Pharma GmbH & Co. KG
Domslut
|
1) |
Artikel 10.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1924/2006 av den 20 december 2006 om näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 107/2008 av den 15 januari 2008 ska tolkas så, att det däri föreskrivna kravet på att varje hänvisning till en allmän, icke specificerad gynnsam effekt av ett näringsämne eller ett livsmedel ska åtföljas av ett sådant bestämt hälsopåstående som ingår i de förteckningar som avses i artiklarna 13 eller 14 i förordningen, inte är uppfyllt när det på framsidan av ett kosttillskotts förpackning återfinns en hänvisning till allmänna, icke specificerade gynnsamma effekter av ett näringsämne eller ett livsmedel för hälsan, medan det bestämda hälsopåståendet som är avsett att åtfölja denna hänvisning endast återfinns på baksidan av denna förpackning och det inte finns någon uttrycklig hänvisning, såsom en asterisk, mellan de båda. |
|
2) |
Artikel 10.3 i förordning nr 1924/2006 i dess lydelse enligt förordning nr 107/2008 ska tolkas så, att hänvisningar till allmänna, icke specificerade gynnsamma effekter av ett näringsämne eller ett livsmedel för allmän hälsa eller hälsorelaterat välbefinnande ska styrkas med hjälp av vetenskaplig dokumentation i den mening som avses i artikel 5.1 a och artikel 6.1 i den förordningen. För detta ändamål räcker det att dessa hänvisningar åtföljs av bestämda hälsopåståenden som ingår i de förteckningar som avses i artiklarna 13 eller 14 i nämnda förordning. |