ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 244

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
27 juni 2022

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2022/C 244/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

Tribunalen

2022/C 244/02

Tribunalens verksamhet mellan den 1 och den 15 september 2022

2

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2022/C 244/03

Förenade målen C-451/19 och C-532/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 5 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Spanien) – Subdelegación del Gobierno en Toledo mot XU (C-451/19) och QP (C-532/19) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 20 FEUF – Unionsmedborgarskap – Unionsmedborgare som aldrig har utövat sin rätt till fri rörlighet – Ansökan om uppehållskort för en familjemedlem som är tredjelandsmedborgare – Avslag – Skyldighet för unionsmedborgaren att ha tillräckliga tillgångar – Makars skyldighet att leva tillsammans – Underårigt barn som är unionsmedborgare – Nationell lagstiftning och praxis – Faktiskt åtnjutande av kärnan i de rättigheter som tillkommer unionsmedborgare – Berövande)

3

2022/C 244/04

Mål C-54/20 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 5 maj 2022 – Europeiska kommissionen mot Stefano Missir Mamachi di Lusignano m.fl. (Överklagande – Personalmål – Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar för en institutions underlåtenhet att säkerställa skyddet av sina tjänstemän – Europeiska kommissionens delegation i Marocko – Mördad tjänsteman – Ideell skada som åsamkats tjänstemannens syskon – Rättsmedel – Artiklarna 270, 268 och 340 FEUF – Tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen – Artiklarna 40, 42b, 55a, 73, 90 och 91 – Begreppet ”person som omfattas” – Motivering)

4

2022/C 244/05

Mål C-83/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 5 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – BPC Lux 2 Sàrl m.fl. mot Banco de Portugal, Banco Espírito Santo SA, Novo Banco SA (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2014/59/EU – Bankunion – Återhämtning och resolution av kreditinstitut och värdepappersföretag – Artiklarna 36, 73 och 74 – Skydd av aktieägare och borgenärer – Delvist genomförande före utgången av införlivandefristen – Införlivande i etapper – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 17.1 – Rätt till egendom)

4

2022/C 244/06

Mål C-265/20: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 5 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Antwerpen – Belgien) – FN mot Universiteit Antwerpen m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Deltidsanställning – Direktiv 97/81/EG – Ramavtalet om deltidsarbete mellan UNICE, CEEP och EFS – Klausul 4.1 – Principen om icke-diskriminering – Deltidsanställd akademisk personal – Endast heltidsanställd akademisk personal får automatiskt fast anställning – Beräkning av den procentuella andel av en heltidsanställning som motsvaras av en deltidsanställning – Krav saknas)

5

2022/C 244/07

Mål C-405/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 5 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – EB, JD, DP mot Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB) (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Artikel 157 FEUF – Protokoll (nr 33) – Likabehandling av män och kvinnor i arbetslivet – Direktiv 2006/54/EG – Artikel 5 c och artikel 12 – Förbud mot indirekt könsdiskriminering – Företags- eller yrkesbaserat system för social trygghet som är tillämpligt efter det datum som avses i protokoll (nr 33) och artikel 12 i direktiv 2006/54 – Ålderspension för offentliganställda tjänstemän – Nationell lagstiftning enligt vilken det föreskrivs en årlig justering av ålderspensionerna – Gradvis justering beroende på pensionens storlek och ingen justering över ett visst belopp – Motivering)

6

2022/C 244/08

Mål C-410/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 5 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de La Coruña – Spanien) – Banco Santander, SA, mot J.A.C. och M.C.P.R. (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2014/59/EU – Resolution av kreditinstitut och värdepappersföretag – Allmänna principer – Artikel 34.1 – Skuldnedskrivning – Verkningar – Artikel 53.1 och 53.3 – Nedskrivning av kapitalinstrument – Artikel 60.2 första stycket b och c – Artiklarna 73 – 75 – Skydd för aktieägares och borgenärers rättigheter – Direktiv 2003/71/EG – Prospekt som ska offentliggöras när värdepapper erbjuds till allmänheten eller tas upp till handel – Artikel 6 – Felaktig information i prospektet – Skadeståndstalan som väckts efter ett resolutionsbeslut – Talan om ogiltigförklaring av ett avtal om förvärv av aktier som väckts mot kreditinstitutets universalefterträdare, vilken omfattas av ett resolutionsbeslut)

7

2022/C 244/09

Mål C-453/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře – Republiken Tjeckien) – CityRail a.s. mot Správa železnic, státní organizace (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Strukturella och funktionella kriterier – Fullgörande av dömande uppgifter eller förvaltningsuppgifter – Direktiv 2012/34/EU – Artiklarna 55 och 56 – Ett enda nationellt regleringsorgan för järnvägssektorn – Fristående sektoriell tillsynsmyndighet – Befogenhet att agera på eget initiativ – Rätt att ålägga sanktioner – Beslut som kan bli föremål för domstolsprövning – Avvisning av begäran om förhandsavgörande)

8

2022/C 244/10

Mål C-525/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 5 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d’État – Frankrike) – Association France Nature Environnement mot Premier ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 2000/60/EG – En ram för Europeiska unionens åtgärder på vattenpolitikens område – Artikel 4.1 a – Miljömål för ytvatten – Medlemsstaternas skyldighet att inte godkänna program eller projekt som kan orsaka en försämring av statusen hos en ytvattenförekomst – Begreppet försämring av statusen hos en ytvattenförekomst – Artikel 4.6 och 4.7 – Undantag från förbudet mot försämring – Villkor – Program eller projekt med tillfällig och kortvarig påverkan utan långsiktiga konsekvenser för statusen hos en ytvattenförekomst)

8

2022/C 244/11

Mål C-714/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 12 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Commissione tributaria provinciale di Venezia – Italien) – U.I. Srl mot Agenzia delle dogane e dei monopoli – Uffico delle dogane di Venezia (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 201 – Skattskyldiga – Mervärdesskatt vid import – Unionens tullkodex – Förordning (EU) nr 952/2013 – Artikel 77.3 – Solidariskt ansvar för det indirekta tullombudet och det importerande bolaget – Tull)

9

2022/C 244/12

Mål C-638/21: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 28 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Prešov – Slovakien) – Rozhlas a televízia Slovenska mot CI (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 94 i domstolens rättegångsregler – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13/EEG – Tillämpningsområde – Rättsligt förhållande mellan ett nationellt programföretag och en fysisk person som har att betala radio- och tv-avgift – Uppenbart att talan ska avvisas)

10

2022/C 244/13

Mål C-652/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 – León (Spanien) den 22 oktober 2021 – ACNC mot Unicaja Banco, SA

10

2022/C 244/14

Mål C-65/22 P: Överklagande ingett den 1 februari 2022 av Industria de Diseño Textil SA (Inditex) av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 1 december 2021 i mål T-467/21, Inditex mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet – Ffauf Italia (ZARA)

11

2022/C 244/15

Mål C-113/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanien) den 17 februari 2022 – DX, Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) mot Tesorería General de la Seguridad Social

11

2022/C 244/16

Mål C-124/22 P: Överklagande ingett den 21 februari 2022 av Zoï Apostolopoulou och Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 21 december 2021 i mål T-721/18 och T-81/19, Apostolopoulou och Apostolopoulou-Chrysanthaki mot kommissionen

12

2022/C 244/17

Mål C-160/22 P: Överklagande ingett den 3 mars 2022 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 21 december 2021 i mål T-795/19, HB mot Europeiska kommissionen

14

2022/C 244/18

Mål C-161/22 P: Överklagande ingett den 3 mars 2022 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 21 december 2021 i mål T-796/19, HB mot Europeiska kommissionen

15

2022/C 244/19

Mål C-173/22 P: Överklagande ingett den 3 mars 2022 av MG av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 21 december 2021 i mål T-573/20, MG mot Europeiska investeringsbanken

15

2022/C 244/20

Mål C-202/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Judicial da Comarca do Porto Juízo Local Cível da Maia (Portugal) den 15 mars 2022 – WH, NX mot TAP – Transportes Aéreos Portugueses, SGPS, S.A.

16

2022/C 244/21

Mål C-215/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 23 mars 2022 – Research Consorzio Stabile Scarl, i eget namn och som befullmäktigad företrädare för det blivande konsortiet (Research-Cisa) m.fl. mot Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa m.fl.

17

2022/C 244/22

Mål C-216/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Sigmaringen (Tyskland) den 23 mars 2022 – A.A. mot Förbundsrepubliken Tyskland

18

2022/C 244/23

Mål C-222/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 29 mars 2022 – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

19

2022/C 244/24

Mål C-244/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 6 april 2022 – NQ mot Mara-Tóni Bt.

19

2022/C 244/25

Mål C-262/22 P: Överklagande ingett den 18 april 2022 av QI, QJ, QL, QM, QN, QP, QQ, QT, QU, QW, QX av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 9 februari 2022 i mål T-868/16, QI m.fl. mot kommissionen och ECB

20

2022/C 244/26

Mål C-278/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Upravni sud u Zagrebu (Kroatien) den 22 april 2022 – ANTERA d.o.o. mot Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga

20

2022/C 244/27

Mål C-279/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 22 april 2022 – CH mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

Tribunalen

2022/C 244/28

Mål T-242/19: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Giant Electric Vehicle Kunshan mot kommissionen (Dumpning – Import av elcyklar med elektrisk hjälpmotor med ursprung i Kina – Slutgiltig antidumpningstull – Genomförandeförordning (EU) 2019/73 – Fastställande av skada – Artikel 3.2, 3.3 och 3.6 i förordning (EU) 2016/1036 – Beräkning av prisunderskridandet – Orsakssamband)

23

2022/C 244/29

Mål T-243/19: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Giant Electric Vehicle Kunshan mot kommissionen (Subventioner – Import av elcyklar med elektrisk hjälpmotor med ursprung i Kina – Slutgiltig utjämningstull – Genomförandeförordning (EU) 2019/72 – Fastställande av förekomsten av en skada – Artikel 8.1, 8.2 och 8.5 i förordning (EU) 2016/1037 – Beräkning av prisunderskridandet – Orsakssamband)

23

2022/C 244/30

Mål T-4/20: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Sieć Badawcza Łukasiewicz – Port Polski Ośrodek Rozwoju Technologii mot kommissionen (Skiljedomsklausul – Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för det sjunde ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (2007 – 2013) – Bidragsberättigande kostnader – Återkrav – Finansiell revision – Utredning av Olaf – Intressekonflikt på grund av familjeband eller känslomässiga band – Principen om tro och heder – Principen om icke-diskriminering på grund av civilstånd – Berättigade förväntningar – Talan om ogiltigförklaring – Debetnotor – Akter som inte kan skiljas från avtalet – Akt mot vilken talan inte kan väckas – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Avvisning)

24

2022/C 244/31

Mål T-327/20: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Group Nivelles mot EUIPO – Easy Sanitary Solutions (Duschränna) (”Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en duschränna – Tidigare formgivning efter ansökan om ogiltighetsförklaring – Artikel 28.1 b v i förordning (EG) nr 2245/2002 – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Tillämpningsområde – Artikel 63.2 i förordning (EG) nr 6/2002 – Muntlig förhandling och åtgärder för bevisupptagning – Artiklarna 64 och 65 i förordning nr 6/2002 – Ogiltighetsgrund – Särprägel – Artikel 6 och artikel 25.1 b i förordning nr 6/2002 – Identifiering av tidigare formgivning – Den kompletta formgivningens företräde i tiden – Fastställande av den omstridda formgivningens utmärkande egenskaper – Övergripande jämförelse”)

25

2022/C 244/32

Mål T-516/20: Tribunalens dom av den 6 april 2022 – Mandelay mot EUIPO – Qx World (QUEST 9) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket QUEST 9 – Äldre EU-ordmärke QUEX – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001 – Artiklarna 95 och 97 i förordning 2017/1001)

25

2022/C 244/33

Mål T-568/20: Tribunalens dom av den 6 april 2022 – MF mot eu-LISA (Personalmål – Tillfälligt anställda – Innehav av tjänsten kräver säkerhetsgodkännande – Godkännande nekat av den nationella säkerhetsmyndigheten – Uppsägning av avtalet – Begäran att få yttra sig har inte framställts – Rätten att yttra sig enligt artikel 11.5 b i beslut 2015/444)

26

2022/C 244/34

Mål T-735/20: Tribunalens dom av den 6 april 2022 – Planistat Europe och Charlot mot kommissionen (Utomobligatoriskt ansvar – ”Eurostat-affären” – Extern utredning som genomförs av Olaf – Översändande till nationella rättsliga myndigheter av information om gärningar som kan föranleda lagföring innan utredningen avslutats – Inlämnande av anmälan av Europeiska kommissionen innan utredningen avslutats – Nationellt straffrättsligt förfarande – Slutligt beslut om avvisande – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter saknas)

27

2022/C 244/35

Mål T-57/21: Tribunalens dom av den 6 april 2022– Ungern mot kommissionen (EGFJ och Ejflu – Utgifter som är undantagna från finansiering – Skyldighet att öka antalet kontroller på plats – Artikel 35 i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 – Rättsligt värde av kommissionens arbetsdokument – Beräkningsmetoder för ökningen av antalet kontroller på plats)

27

2022/C 244/36

Mål T-103/21: Tribunalens dom av 27 april 2022 – Boshab mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

28

2022/C 244/37

Mål T-104/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Kande Mupompa mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

29

2022/C 244/38

Mål T-105/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Kanyama mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

29

2022/C 244/39

Mål T-106/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Kazembe Musonda mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

30

2022/C 244/40

Mål T-107/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Amisi Kumba mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

31

2022/C 244/41

Mål T-108/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Ilunga Luyoyo mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

31

2022/C 244/42

Mål T-109/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Mutondo mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

32

2022/C 244/43

Mål T-110/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Kampete mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

33

2022/C 244/44

Mål T-112/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Numbi mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

33

2022/C 244/45

Mål T-119/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Ramazani Shadary mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

34

2022/C 244/46

Mål T-120/21: ayiTribunalens dom av den 27 april 2022 – Ruhorimbere mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna över de personer som omfattas av åtgärderna – Bevis för att det finns skäl för att uppta och låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Uppenbart felaktig bedömning – Faktiska och rättsliga omständigheter som var för handen när de restriktiva åtgärderna beslutades fortbestår)

35

2022/C 244/47

Mål T-181/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – LG Electronics mot EUIPO –Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket SmartThinQ – Det äldre nationella figurmärket SMARTTHING – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001] – Översättning av till handläggningsspråket av förteckningen över varor som omfattas av det äldre varumärket – Verkligt bruk av det äldre varumärket)

35

2022/C 244/48

Mål T-210/21: Tribunalens dom av den 27 april 2022 – Vintae Luxury Wine Specialists mot EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket LOPEZ DE HARO – Det äldre EU-ordmärket LOPEZ DE HEREDIA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

36

2022/C 244/49

Mål T-506/22: Tribunalens dom av den 6 april 2022 – Saure mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Avtal ingångna av kommissionen i medlemsstaternas namn om leverans av vacciner mot Covid-19 – E-postmeddelanden med inbjudningar till styrkommitténs möten – Tillgång nekas i viss del – Undantag avseende skyddet för den enskildes privatliv och integritet – Överföring av personuppgifter är inte nödvändig för ett specifikt ändamål av allmänt intresse – Artikel 9.1 b i förordning (EU) 2018/1725)

37

2022/C 244/50

Mål T-680/21: Tribunalens dom av den 6 april 2022 – Funline International mot EUIPO (AMSTERDAM POPPERS) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket AMSTERDAM POPPERS – Absoluta registreringshinder – Varumärke som strider mot allmän ordning – Artikel 7.1 f i förordning (EU) 2017/1001 – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning 2017/1001 – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning – Artikel 7.3 i förordning 2017/1001)

37

2022/C 244/51

Mål T-182/22: Talan väckt den 11 april 2022 – Deutsche Bank m.fl. mot ECB

38

2022/C 244/52

Mål T-205/22: Talan väckt den 15 april 2022 – Naass och Sea Watch mot Frontex

39

2022/C 244/53

Mål T-227/22: Överklagande ingett den 27 april 2022 – Cylus Cyber Security mot EUIPO – Cylance (CYLUS)

39

2022/C 244/54

Mål T-240/22: Talan väckt den 2 maj 2022 – Lacapelle mot parlamentet

40

2022/C 244/55

Mål T-241/22: Talan väckt den 2 maj 2022 – Juvin mot parlamentet

40

2022/C 244/56

Mål T-243/22: Talan väckt den 3 maj 2022 – Pšonka mot rådet

41

2022/C 244/57

Mål T-244/22: Talan väckt den 3 maj 2022 – Pšonka mot rådet

42

2022/C 244/58

Mål T-248/22: Talan väckt den 6 maj 2022 – Mordashov mot rådet

42

2022/C 244/59

Mål T-249/22: Talan väckt den 6 maj 2022 – Ponomarenko mot rådet

43

2022/C 244/60

Mål T-250/22: Talan väckt den 6 maj 2022 – Indetec mot kommissionen m.fl.

44

2022/C 244/61

Mål T-252/22: Talan väckt den 9 maj 2022 – Timchenko mot rådet

45

2022/C 244/62

Mål T-254/22: Överklagande ingett den 10 maj 2022 – ”ANITA” Grzegorz Mordalski mot EUIPO – Anita Food (ANITA)

46

2022/C 244/63

Mål T-260/22: Talan väckt den 12 maj 2022 – Freixas Montpelt m.fl. mot Regionkommittén

47

2022/C 244/64

Mål T-264/22: Överklagande ingett den 13 maj 2022 – Suicha mot EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)

47