Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:263:TOC

    Europeiska unionens officiella tidning, C 263, 5 augusti 2019


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1061

    Europeiska unionens

    officiella tidning

    C 263

    European flag  

    Svensk utgåva

    Meddelanden och upplysningar

    62 årgången
    5 augusti 2019


    Innehållsförteckning

    Sida

     

    IV   Upplysningar

     

    UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

     

    Europeiska unionens domstol

    2019/C 263/01

    Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

    1

    2019/C 263/02

    Hur domare som ska ersätta domare som är förhindrade att tjänstgöra ska utses

    2


     

    V   Yttranden

     

    DOMSTOLSFÖRFARANDEN

     

    Europeiska unionens domstol

    2019/C 263/03

    Mål C-38/17: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 5 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Budai Központi Kerületi Bíróság — Ungern) — GT mot HS (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13/EEG — Artikel 3.1 — Artikel 4.2 — Artikel 6.1 — Avtal om lån angivet i utländsk valuta — Meddelande till konsumenten efter det att avtalet träffats om tillämplig växelkurs på det belopp som utbetalats i nationell valuta)

    3

    2019/C 263/04

    C-628/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy — Polen) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów mot Orange Polska S.A. (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Direktiv 2005/29/EG — Otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter — Begreppet ”aggressiv affärsmetod” — Konsumentens skyldighet att fatta det slutliga affärsbeslutet i närvaro av ett bud som överlämnar de allmänna villkoren i avtalet till konsumenten)

    4

    2019/C 263/05

    Mål C-634/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 23 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Oldenburg — Tyskland) — ReFood GmbH & Co. KG mot Landwirtschaftskammer Niedersachsen (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Avfallstransport inom Europeiska unionen — Förordning (EG) nr 1013/2006 — Artikel 1.3 d — Tillämpningsområde — Förordning (EG) nr 1069/2009 — Transport av animaliska biprodukter)

    5

    2019/C 263/06

    Mål C-646/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Brindisi — Italien) — brottmål mot Gianluca Moro (Begäran om förhandsavgörande — Straffrättsligt samarbete — Direktiv 2012/13/EU — Rätten till information vid straffrättsliga förfaranden — Artikel 6.4 — Rätten att bli informerad om anklagelsen — Information om alla ändringar i den information som tillhandahållits där så krävs för att man ska kunna säkerställa ett rättvist förfarande — Ändring av den rättsliga kvalificeringen av de omständigheter på vilka anklagelsen grundas — Inte tillåtet för den tilltalade att under det muntliga förfarandet ansöka om tillämpning av en förhandlad påföljd enligt nationell rätt — Skillnad när ändringen avser de omständigheter på vilka anklagelsen grundas)

    6

    2019/C 263/07

    Mål C-658/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 23 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim — Polen) — förfarande som inletts av WB (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EU) nr 650/2012 — Artikel 3.1 g och i — Begreppet dom i samband med arv — Begreppet offentlig handling i samband med arv — Rättslig kvalificering av det nationella arvsintyget — Artikel 3.2 — Begreppet domstol — Medlemsstaten har inte underrättat Europeiska kommissionen om notarius publicus såsom icke-rättslig myndighet som utövar en rättslig funktion i likhet med domstolar)

    6

    2019/C 263/08

    Mål C-664/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Areios Pagos — Grekland) — Ellinika Nafpigeia AE mot Panagiotis Anagnostopoulos m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Direktiv 2001/23/EG — Tillämpningsområde — Övergång av en del av ett företag — Skydd för arbetstagares rättigheter — Begreppet övergång — Begreppet ekonomisk enhet — Övergång av en del av den ekonomiska verksamheten från ett moderbolag till ett nybildat dotterbolag — Identitet — Självständighet — Fortsatt bedrivande av ekonomisk verksamhet — Kriteriet avseende varaktigt fortsatt bedrivande av ekonomisk verksamhet — Användning av externa produktionsmedel — Avsikt att avveckla den övertagna enheten)

    7

    2019/C 263/09

    Mål C-705/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Svea hovrätt — Sverige) — Patent-och registreringsverket mot Mats Hansson (Begäran om förhandsavgörande — Varumärken — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 4.1 b — Risk för förväxling — Helhetsintryck — Äldre varumärke som har registrerats med en disclaimer — En sådan disclaimers inverkan på det äldre varumärkets skyddsomfång)

    8

    2019/C 263/10

    Mål C-720/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 23 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof — Österrike) — Mohammed Bilali mot Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Asylpolitik — Subsidiärt skyddsbehövande — Direktiv 2011/95/EU — Artikel 19 — Återkallande av status som subsidiärt skyddsbehövande — En myndighets felaktiga bedömning av de faktiska omständigheterna)

    9

    2019/C 263/11

    Mål C-22/18: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Darmstadt — Tyskland) — TopFit e.V., Daniele Biffi mot Deutscher Leichtathletikverband e.V. (Begäran om förhandsavgörande — Unionsmedborgarskap — Artiklarna 18, 21 och 165 FEUF — Ett idrottsförbunds tävlingsregler — Rätten för en amatöridrottare som är medborgare i en medlemsstat att delta i ett nationellt mästerskap i en annan medlemsstat — Olika behandling på grund av nationalitet — Inskränkning av den fria rörligheten)

    10

    2019/C 263/12

    Mål C-33/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 6 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour du travail de Liège — Belgien) — V mot Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Securex Integrity ASBL (Begäran om förhandsavgörande — Samordning av systemen för social trygghet — Migrerande arbetstagare — Förordning (EG) nr 883/2004 — Övergångsbestämmelser — Artikel 87.8 — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Artikel 14c b — Arbetstagare anställd i en medlemsstat och egenföretagare i en annan medlemsstat — Undantag från principen om en enda tillämplig lagstiftning — Dubbel anslutning — Ansökan om att omfattas av den lagstiftning som är tillämplig enligt förordning nr 883/2004)

    10

    2019/C 263/13

    Mål C-43/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 12 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État — Belgien) — Compagnie d'entreprises CFE SA mot Région de Bruxelles-Capitale (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Direktiv 2001/42/EG — Bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan — Förordning — Utseende av ett särskilt bevarandeområde i enlighet med direktiv 92/43/EEG — Fastställande av bevarandemål och vissa förebyggande åtgärder — Begreppet ”planer och program” — Skyldighet att göra en miljöbedömning)

    11

    2019/C 263/14

    Mål C-58/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 6 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Justice de Paix du canton de Visé — Belgien) — Michel Schyns mot Belfius Banque SA (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Direktiv 2008/48/EG — Skyldigheter vid avtalets ingående — Artikel 5.6 — Kreditgivarens skyldighet att bedöma vilken kredit som är lämpligast — Artikel 8.1 — Skyldighet för kreditgivaren att avstå från att teckna kreditavtal när tvivel föreligger om konsumentens kreditvärdighet — Kreditgivarens skyldighet att bedöma kreditens lämplighet)

    12

    2019/C 263/15

    Mål C-142/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 5 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Bruxelles — Belgien) — Skype Communications Sàrl mot Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Begäran om förhandsavgörande — Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Direktiv 2002/21/EG — Artikel 2 c — Begreppet ”elektronisk kommunikationstjänst” — Överföring av signaler — IP-baserad taltjänst (VoIP) till fasta eller mobila telefonnummer — Tjänsten SkypeOut)

    13

    2019/C 263/16

    Mål C-185/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 12 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo — Spanien) — Oro Efectivo SL mot Diputación Foral de Bizkaia (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 401 — Principen om skatteneutralitet — Ett företags förvärv av föremål med höga halter av guld eller andra ädelmetaller från enskilda personer i återförsäljningssyfte — Skatt på överlåtelse av egendom)

    13

    2019/C 263/17

    Mål C-193/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Tyskland) — Google LLC mot Förbundsrepubliken Tyskland (Begäran om förhandsavgörande — Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Direktiv 2002/21/EG — Artikel 2 c — Begreppet ”elektronisk kommunikationstjänst” — Överföring av signaler — E-posttjänst på internet — Tjänsten Gmail)

    14

    2019/C 263/18

    Mål C-223/18 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 6 juni 2019 — Deichmann SE mot Europeiska immaterialrättsmyndigheten (EUIPO), Munich, SL (Överklagande — EU-varumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Upphävandeförfarande — Figurmärke som återger ett kors på sidan av en sportsko — Avslag på ansökan om upphävande)

    15

    2019/C 263/19

    Mål C-264/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 6 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Grondwettelijk Hof — Belgien) — P.M., N.G.d.M., P.V.d.S. mot Ministerraad (Begäran om förhandsavgörande — Förfaranden vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster — Direktiv 2014/24/EU — Artikel 10 c samt d i, d ii och d v — Giltighet — Tillämpningsområde — Uteslutande av skiljemanna- och förlikningstjänster samt vissa juridiska tjänster — Principerna om likabehandling och subsidiaritet — Artiklarna 49 och 56 FEUF)

    16

    2019/C 263/20

    Mål C-317/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 13 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial da Comarca de Faro — Portugal) — Cátia Correia Moreira mot Município de Portimão (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2001/23/EG — Överlåtelse av företag — Skydd för arbetstagares rättigheter — Begreppet arbetstagare — Väsentlig förändring av arbetsvillkoren till nackdel för arbetstagaren)

    16

    2019/C 263/21

    Mål C-321/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 12 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d’État — Belgien) — Terre wallonne ASBL mot Région wallonne (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Direktiv 2001/42/EG — Bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan — Förordning — Fastställande av målsättningar vad gäller bevarandet av Natura 2000-nätverket, i enlighet med direktiv 92/43/EEG — Begreppet ”planer och program” — Skyldighet att göra en miljöbedömning)

    17

    2019/C 263/22

    Mål C-361/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 6 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Szekszárdi Járásbíróság — Ungern) — Ágnes Weil mot Géza Gulácsi (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EU) nr 1215/2012 — Artikel 66 — Tillämpning i tiden (ratione temporis) — Förordning (EG) nr 44/2001 — Materiellt tillämpningsområde (ratione materiae) — Privaträtt — Artikel 1.1 och 1.2 a — Områden som inte omfattas — Makars förmögenhetsförhållanden — Artikel 54 — Begäran om intyg om att det avgörande som meddelats av ursprungsdomstolen är verkställbart — Domstolsavgörande om en fordran som är följden av bodelning mellan sambor)

    18

    2019/C 263/23

    Mål C-420/18: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Nederländerna) — IO mot Inspecteur van de rijksbelastingdienst (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 9 och 10 — Beskattningsbar person — Ekonomisk verksamhet som bedrivs ”självständigt” — Begrepp — Verksamhet som ledamot i en stiftelses kontrollorgan)

    19

    2019/C 263/24

    Mål C-503/18 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 6 juni 2019 — Inge Barnett mot Europeiska ekonomiska och sociala kommittéen (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Avgångspension — Förtidspension utan nedsättning av pensionsrättigheterna — Tjänsteföreskrifter för tjänstemännen vid Europeiska unionen — Artikel 9.2 i bilaga VIII — Allmänna genomförandebestämmelser — Tjänstens intresse — Beslut som antagits för att följa en dom av Europeiska unionens personaldomstol — Artikel 266 FEUF — Rättskraft)

    20

    2019/C 263/25

    Mål C-505/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 13 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État — Frankrike) — Copebi SCA mot Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (Begäran om förhandsavgörande — Statligt stöd — Beslut 2009/402/EG — Åtgärdsprogram som Republiken Frankrike har genomfört inom frukt- och grönsakssektorn — Stödet fastställs vara oförenligt — Beslut om återbetalningskrav — Beslutets tillämpningsområde — Ekonomiska jordbrukskommittéer)

    20

    2019/C 263/26

    Förenade målen C-508/18, C-82/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 27 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court, High Court (Irland) — Verkställighet av europeisk arresteringsorder gentemot OG (C-508/18), PI (C-82/19 PPU) (Begäran om förhandsavgörande — Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande — Polissamarbete och straffrättsligt samarbete — Europeisk arresteringsorder — Rambeslut 2002/584/RIF — Artikel 6.1 — Begreppet utfärdande rättslig myndighet — Europeisk arresteringsorder utfärdad av åklagarmyndigheten i en medlemsstat — Ställning — Subordinationsförhållande gentemot ett organ i den verkställande makten — Justitieministerns behörighet att i ett enskilt ärende ge anvisningar — Avsaknad av garanti för oavhängighet)

    21

    2019/C 263/27

    Mål C-509/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 27 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court — Irland) — Verkställighet av en europeisk arresteringsorder som utfärdats mot PF (Begäran om förhandsavgörande — Polissamarbete och straffrättsligt samarbete — Europeisk arresteringsorder — Rambeslut 2002/584/RIF — Artikel 6.1 — Begreppet utfärdande rättslig myndighet — Europeisk arresteringsorder som utfärdas av riksåklagaren i en medlemsstat — Ställning — Garanti för oavhängighet)

    22

    2019/C 263/28

    Mål C-10/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul București (Rumänien) den 3 januari 2019 — Wilo Salmson France SAS mot Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți

    23

    2019/C 263/29

    Mål C-142/19 P: Överklagande ingett den 19 februari 2019 av Dovgan GmbH av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 13 december 2018 i mål T-830/16, Monolith Frost GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

    23

    2019/C 263/30

    Mål C-267/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Trgovački sud u Zagrebu (Kroatien) den 28 mars 2019 — PARKING d.o.o. mot SAWAL d.o.o.

    25

    2019/C 263/31

    Mål C-307/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Kroatien) den 11 april 2019 — Obala i lučice d.o.o. mot NLB Leasing d.o.o.

    25

    2019/C 263/32

    Mål C-308/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumänien) den 15 april 2019 — Consiliul Concurenței mot Whiteland Import Export SRL

    28

    2019/C 263/33

    Mål C-309/19 P: Överklagande ingett den 15 april 2019 av Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos av det beslut som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 14 februari 2019 i mål T-709/18, Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos mot kommissonen

    28

    2019/C 263/34

    Mål C-323/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Trgovački sud u Zagrebu (Kroatien) den 18 april 2019 — Interplastics s.r.o. mot Letifico d.o.o.

    29

    2019/C 263/35

    Mål C-344/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 2 maj 2019 — D.J. mot Radiotelevizija Slovenija

    30

    2019/C 263/36

    Mål C-346/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 2 maj 2019 — Bundeszentralamt für Steuern mot Y-GmbH

    31

    2019/C 263/37

    Mål C-367/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovenien) den 8 maj 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve mot Tax-Fin-Lex d.o.o.

    32

    2019/C 263/38

    Mål C-420/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Riigikohus (Estland) den 29 maj 2019 — Maksu- ja Tolliamet mot Heavyinstall OÜ

    32

    2019/C 263/39

    Mål C-453/19 P: Överklagande ingett den 13 juni 2019 av Deutschen Lufthansa AG av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 12 april 2019 i mål T-492/15, Deutschen Lufthansa AG mot kommissionen

    33

    2019/C 263/40

    Mål C-458/19 P: Överklagande ingett den 14 juni 2019 av ClientEarth av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 4 april 2019 i mål T-108/17, ClientEarth mot kommissionen

    35

    2019/C 263/41

    Mål C-466/19 P: Överklagande ingett den 18 juni 2019 av Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 9 april 2019 i mål T-371/17, Qualcomm och Qualcomm Europe mot kommissionen

    36

     

    Tribunalen

    2019/C 263/42

    Mål T-478/16: Tribunalens dom av den 11 juni 2019 — Frank mot kommissionen (Forskning och teknisk utveckling — Ramprogrammet för forskning och innovation (2014 — 2020) — Ansökningsomgångar och tillhörande verksamheter inom ramen för Europeiska forskningsrådets arbetsprogram 2016 — Genomförandeorganets beslut att avslå en ansökan såsom icke stödberättigande — Administrativt överklagande till kommissionen — Underförstått avslagsbeslut — Delvis avvisning — Uttryckligt avslagsbeslut — Rätt till ett effektivt domstolsskydd)

    38

    2019/C 263/43

    Mål T-167/17: Tribunalens dom av den 12 juni 2019 — RV mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Artikel 42c i tjänsteföreskrifterna — Entledigande i tjänstens intresse — Automatisk pensionering — Rättsakter som inte kan överklagas — Delvis avvisning — Lagens tillämpningsområde — Förteckning ex officio — Bokstavlig, kontextuell och teleologisk tolkning)

    39

    2019/C 263/44

    Mål T-248/17 RENV: Tribunalens dom av den 13 juni 2019 — CC mot parlamentet (Skadeståndsansvar — Personalmål — Rekrytering — Allmänt uttagningsprov EUR/A/151/98 — Fel som Europaparlamentet begått vid skötseln av reservlistan — Materiell skada)

    40

    2019/C 263/45

    Mål T-462/17: Tribunalens dom av den 11 juni 2019 — TO mot EEA (Personalmål — Kontraktsanställda — Tidsbegränsat kontrakt — Uppsägning under en sjukskrivning — Artikel 16 i anställningsvillkoren för övriga anställda — Artikel 48 b i anställningsvillkoren för övriga anställda — Artikel 26 i tjänsteföreskrifterna — Behandling av personuppgifter — Artikel 84 i anställningsvillkoren för övriga anställda — Mobbning)

    40

    2019/C 263/46

    Mål T-583/17: Tribunalens dom av den 12 juni 2019 — EOS Deutscher Inkasso-Dienst mot EUIPO (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av EU-varumärket IOS FINANCE — Äldre nationellt figurmärke EOS — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8. 1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) nr 2017/1001))

    41

    2019/C 263/47

    Mål T-74/18: Tribunalens dom av den 13 juni 2019 — Visi/one mot EUIPO — EasyFix (Informationstavla för fordon) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en informationstavla för bilar — Äldre formgivning — Bevis på tillgängliggörande — Artikel 7 i förordning (EG) nr 6/2002 — Ogiltighetsgrund — Särprägel saknas — Kunnig användare — Formgivarens frihet — Avsaknad av annat helhetsintryck — Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning nr 6/2002)

    42

    2019/C 263/48

    Mål T-75/18: Tribunalens dom av den 13 juni 2019 — MPM-Quality mot EUIPO — Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-figurmärket MANUFACTURE PRIM 1949 — Verkligt bruk av varumärket — Motiveringsskyldighet)

    43

    2019/C 263/49

    Mål T-138/18: Tribunalens dom av den 11 juni 2019 — De Esteban Alonso mot kommissionen (Personalmål — Tidigare tjänstemän — Utredning som genomförs av OLAF — Ärendet ”Eurostat” — Översändande till nationella rättsliga myndigheter av information om gärningar som kan föranleda lagföring — Information lämnas inte i förväg till tjänstemän som potentiellt kan beröras — Skada som påstås ha uppkommit med anledning av OLAF:s och kommissionens agerande vid handläggningen — Ideell, fysisk och ekonomisk skada — Orsakssamband)

    44

    2019/C 263/50

    Mål T-291/18: Tribunalens dom av den 12 juni 2019 — Biedermann Technologies mot EUIPO (Compliant Constructs) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Compliant Constructs — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)

    44

    2019/C 263/51

    Mål T-346/18: Tribunalens dom av den 12 juni 2019 — Advance Magazine Publishers mot EUIPO– Enovation Brands (VOGUE) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket VOGUE — Det äldre EU-ordmärket VOGA — Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet — Regel 20.7 c i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 71.1 i delegerad förordning (EU) 2018/625) — Regel 50.1 i förordning nr 2868/95)

    45

    2019/C 263/52

    Mål T-357/18: Tribunalens dom av den 13 juni 2019 — Luz Saúde mot EUIPO — Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket HOSPITAL DA LUZ — Äldre nationella figurmärket clínica LALUZ — Relativt registeringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

    46

    2019/C 263/53

    Mål T-392/18: Tribunalens dom av den 13 juni 2019 — Innocenti mot EUIPO– Gemelli (Innocenti) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Innocenti — Det äldre nationella figurmärket i INNOCENTI — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b I förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU)) 2017/1001)

    47

    2019/C 263/54

    Mål T-398/18: Tribunalens dom av den 13 juni 2019 — Pielczyk mot EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket DERMÆPIL sugar epil system — Det äldre nationella figurmärket dermépil — Relativt registreringshinder — Verkligt bruk av varumärket — Artikel 57.2 och 57.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 64.2 och 64.3 i förordning (EU) 2017/1001) — Risk för förväxling — Artikel 53.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.1 a i förordning 2017/1001), jämförd med artikel 8.1 b i nämnda förordning (nu artikel 8.1 b i förordning 2017/1001) — Jämförelse av varor)

    47

    2019/C 263/55

    Mål T-449/18: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Ortlieb Sportartikel mot EUIPO (Återgivning av en oktogonal polygon) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke föreställande oktogonal polygon ‒ Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Reklamslogan — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

    48

    2019/C 263/56

    Mål T-151/18: Talan väckt den 24 juni 2019 — VK mot rådet

    49

    2019/C 263/57

    Mål T-317/19: Talan väckt den 23 maj 2019 — AMVAC Netherlands mot kommissionen

    50

    2019/C 263/58

    Mål T-338/19: Talan väckt den 6 juni 2019 — EU mot kommissionen

    50

    2019/C 263/59

    Mål T-345/19: Talan väckt den 10 juni 2019 — Santini mot parlamentet

    51

    2019/C 263/60

    Mål T-346/19: Talan väckt den 10 juni 2019 — Ceravolo mot parlamentet

    53

    2019/C 263/61

    Mål T-347/19: Talan väckt den 10 juni 2019 — Falqui mot parlamentet

    54

    2019/C 263/62

    Mål T-348/19: Talan väckt den 10 juni 2019 — Poggiolini mot parlamentet

    56

    2019/C 263/63

    Mål T-351/19: Överklagande ingett den 6 juni 2019 — Cypern mot EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)

    56

    2019/C 263/64

    Mål T-357/19: Talan väckt den 14 juni 2019 — Italien mot kommissionen

    57

    2019/C 263/65

    Mål T-359/19: Talan väckt den 14 juni 2019 — Daimler mot kommissionen

    58

    2019/C 263/66

    Mål T-360/19: Talan väckt den 14 juni 2019 — Jalkh mot parlamentet

    60

    2019/C 263/67

    Mål T-361/19: Talan väckt den 16 juni 2019 — CF mot parlamentet

    61

    2019/C 263/68

    Mål T-363/19: Talan väckt den 12 juni 2019 — Förenade kungariket mot kommissionen

    62

    2019/C 263/69

    Mål T-364/19: Talan väckt den 17 juni 2019 — Moretti mot parlamentet

    64

    2019/C 263/70

    Mål T-365/19: Talan väckt den 17 juni 2019 — Capraro mot parlamentet

    65

    2019/C 263/71

    Mål T-366/19: Talan väckt den 18 juni 2019 — Sboarina mot parlamentet

    66

    2019/C 263/72

    Mål T-370/19: Talan väckt den 19 juni 2019 — Spanien mot kommissionen

    67

    2019/C 263/73

    Mål T-371/19: Överklagande ingett den 18 juni 2019 — Itinerant Show Room mot EUIPO — Forest (FAKE DUCK)

    68

    2019/C 263/74

    Mål T-372/19: Talan väckt den 20 juni 2019 — Cellai mot parlamentet

    69

    2019/C 263/75

    Mål T-373/19: Talan väckt den 20 juni 2019 — Gatti mot parlamentet

    70

    2019/C 263/76

    Mål T-374/19: Talan väckt den 20 juni 2019 — Wuhrer mot parlamentet

    71

    2019/C 263/77

    Mål T-376/19: Överklagande ingett den 24 juni 2019 — El Corte Inglés mot EUIPO– Big Bang (LTC latiendaencasa.es BIG BANG DAY)

    72


    SV

     

    Top