ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 296

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
16 augusti 2016

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2016/C 296/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

Tribunalen

2016/C 296/02

Hur domare som ska ersätta domare som är förhindrade att tjänstgöra ska utses

2

2016/C 296/03

Stora avdelningens sammansättning

2

2016/C 296/04

Riktlinjer för hur målen ska fördelas mellan avdelningarna

2

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2016/C 296/05

Mål C-608/13 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 juni 2016 – Compañía Española de Petróleos (CEPSA), SA, mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrensbegränsande samverkan — Artikel 81 EG — Den spanska marknaden för vägbitumen — Uppdelning av marknaden och samordning av priser — Handläggningstiden vid Europeiska unionens tribunal har varit oskäligt lång — Handläggningstiden vid Europeiska kommissionen har varit oskäligt lång — Överklagande av beslutet om rättegångskostnader)

4

2016/C 296/06

Mål C-616/13 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 juni 2016 – Productos Asfálticos (PROAS), SA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrensbegränsande samverkan — Artikel 81 EG — Den spanska marknaden för vägbitumen — Uppdelning av marknaden och samordning av priser — Handläggningstiden vid Europeiska unionens tribunal har varit oskäligt lång — Handläggningstiden vid Europeiska kommissionen har varit oskäligt lång — Överklagande av beslutet om rättegångskostnader)

4

2016/C 296/07

Mål C-617/13 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 juni 2016 – Repsol Lubricantes y Especialidades, SA, tidigare Repsol Lubricantes YPF y Especialidades, SA, Repsol Petróleo, SA, Repsol, SA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Artikel 81 EG — Konkurrensbegränsande samverkan — Den spanska marknaden för vägbitumen — Uppdelning av marknaden och samordning av priser — Meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden (2002) — Punkt 23 b sista stycket — Partiell immunitet mot böter — Bevismaterial som gäller för Europeiska kommissionen tidigare okända sakförhållanden)

5

2016/C 296/08

Mål C-287/14: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Gyulai Törvényszék – Ungern– Eurospeed Ltd mot Szegedi Törvényszék (Begäran om förhandsavgörande — Vägtransport — Förordning (EG) nr 561/2006 — Förarens ansvar för åsidosättanden av skyldigheten att använda en färdskrivare)

5

2016/C 296/09

Mål C-332/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR mot Finanzamt Krefeld (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 77/388/EEG — Artikel 17.5 tredje stycket — Tillämpningsområde — Avdrag för ingående mervärdesskatt — Varor och tjänster som används såväl för skattepliktiga transaktioner som för transaktioner som är undantagna från skatteplikt (varor och tjänster för blandad användning) — Fastställande av fördelningsgrunden för varor och tjänster som anskaffats för uppförande, användning, bevarande och underhåll av en byggnad som används såväl för transaktioner med avseende på vilka mervärdesskatten är avdragsgill som för transaktioner med avseende på vilka mervärdesskatten inte är avdragsgill — Ändring av den nationella lagstiftningen angående metoden för att beräkna den avdragsgilla andelen — Artikel 20 — Jämkning av avdragen — Rättssäkerhet — Berättigade förväntningar)

6

2016/C 296/10

Mål C-470/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 juni (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA), Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP) mot Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC) (Begäran om förhandsavgörande — Immateriell och industriell äganderätt — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv 2001/29/EG — Artikel 5.2 b — Rätten till mångfaldigande — Undantag och inskränkningar — Privatkopiering — Rimlig kompensation — Finansiering via den allmänna statsbudgeten — Tillåtet — Villkor)

7

2016/C 296/11

Mål C-479/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Sabine Hünnebeck mot Finanzamt Krefeld (FEUF — Gåvoskatt — Gåva i form av en fastighet belägen i den berörda medlemsstaten — Nationell lagstiftning, i vilken det föreskrivs att personer som har sitt hemvist i landet har rätt till ett högre grundavdrag än personer som saknar hemvist i landet — Förekomsten av ett system som innebär att personer med hemvist i en medlemsstat i unionen kan välja att omfattas av det högre grundavdraget)

8

2016/C 296/12

Mål C-481/14: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – Jørn Hansson mot Jungpflanzen Grünewald GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Immateriell och industriell äganderätt — Gemenskapens växtförädlarrätt — Förordning (EG) nr 2100/94 — Intrång — Rimlig ersättning — Ersättning för orsakad skada — Rättegångskostnader och andra kostnader)

9

2016/C 296/13

Mål C-586/14: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj – Rumänien) – Vasile Budișan mot Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj (Begäran om förhandsavgörande — Interna skatter och avgifter — Artikel 110 FEUF — Skatt som en medlemsstat tar ut på motorfordon vid den första registreringen eller den första överföringen av äganderätten — Skatteneutralitet mellan begagnade motorfordon från andra medlemsstater och liknande motorfordon som är tillgängliga på den inhemska marknaden)

10

2016/C 296/14

Mål C-25/15: omstolens dom (femte avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Budapest Környéki Törvényszék – Ungern) – István Balogh (Begäran om förhandsavgörande — Straffrättsligt samarbete — Rätt till tolkning och översättning — Direktiv 2010/64/EU — Tillämpningsområde — Begreppet straffrättsligt förfarande — Förfarande i en medlemsstat för erkännande av en brottmålsdom meddelad av en domstol i en annan medlemsstat och införande i kriminalregistret av uppgift om att en fällande dom har meddelats av nämnda domstol — Kostnader för översättning av den aktuella domen — Rambeslut 2009/315/RIF — Beslut 2009/316/RIF)

10

2016/C 296/15

Mål C-47/15: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 7 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – Sélina Affum mot Préfet du Pas-de-Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Direktiv 2008/115/EG — Gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna — Anhållande — Nationell lagstiftning som föreskriver fängelsestraff för olaglig inresa — Genomresa — Multilateralt arrangemang för återtagande)

11

2016/C 296/16

Mål C-63/15: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 7 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – - Nederländerna) – Mehrdad Ghezelbash mot Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EU) nr 604/2013 — Avgörande av vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om asyl som en tredjelandsmedborgare har lämnat in i någon medlemsstat — Artikel 12 — Utfärdande av uppehållstillstånd eller viseringar — Artikel 27 — Rättsmedel — Domstolsprövningens omfattning)

12

2016/C 296/17

Mål C-69/15: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Nutrivet D.O.O.E.L. mot Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Avfall — Transporter — Förordning (EG) nr 1013/2006 — Artikel 2.35 g iii — Olaglig transport — Felaktiga eller osammanhängande uppgifter som angetts i det dokument som återfinns i bilaga VII till denna förordning — Artikel 50.1 — Sanktioner som är tillämpliga vid överträdelser av bestämmelser i nämnda förordning — Proportionalitet)

13

2016/C 296/18

Mål C-155/15: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 7 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen – Sverige) – George Karim mot Migrationsverket (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EU) nr 604/2013 — Fastställande av den medlemsstat som är ansvarig för att pröva en asylansökan som en tredjelandsmedborgare har lämnat in i någon medlemsstat — Artikel 18 — Återtagande av en asylsökande vars ansökan är under prövning — Artikel 19 — Ansvarets upphörande — Vistelse under minst tre månader utanför medlemsstaternas territorium — Nytt förfarande för att fastställa ansvarig medlemsstat — Artikel 27 — Rättsmedel — Domstolsprövningens omfattning)

14

2016/C 296/19

Mål C-158/15: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Nederländerna) – Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland EPZ NV mot Bestuur van de Nederlandse Emissieautoriteit (Begäran om förhandsavgörande — Luftföroreningar — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser — Direktiv 2003/87/EG — Begreppet ”anläggning” — Omfattar den plats där bränslet lagras — Förordning (EU) nr 601/2012 — Begreppet ”bränsle som exporterats från anläggningen”)

14

2016/C 296/20

Mål C-288/15: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht München – Tyskland) – Medical Imaging Systems GmbH (MIS) mot Hauptzollamt München (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EEG) nr 2658/87 — Gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Undernummer 6211 3310 00 0 — Förkläden — Strålskyddsförkläde)

15

2016/C 296/21

Förenade målen C-333/15 och C-334/15: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – María del Pilar Planes Bresco mot Comunidad Autónoma de Aragón (Begäran om förhandsavgörande — Gemensam jordbrukspolitik — Integrerat administrations- och kontrollsystem för vissa stödsystem — Förordning (EG) nr 1782/2003 — Systemet med samlat gårdsstöd — Artiklarna 43 och 44 — Stödrättigheter grundade på areal — Stödberättigande hektar — Permanent betesmark — Nationell lagstiftning enligt vilken stöd för permanent betesmark med en areal som överstiger den grovfoderareal som tidigare beaktats vid fastställandet av stödrättigheterna underkastas villkor om användning för djuruppfödning som är hänförlig till jordbruksföretaget)

16

2016/C 296/22

Förenade målen C-78/16 och C-79/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italien) – Giovanni Pesce m.fl. (C-78/16), Cesare Serinelli m.fl. (C-79/16) mot Presidenza del Consiglio dei Ministri (C-79/16) Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della Protezione Civile, Commissario Delegato Per Fronteggiare il Rischio Fitosanitario Connesso alla Diffusione della Xylella nel Territorio della Regione Puglia, Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, Regione Puglia (Begäran om förhandsavgörande — Växtskydd — Direktiv 2000/29/EG — Skyddsåtgärder mot att skadegörare på växter eller växtprodukter förs in till och sprids inom Europeiska unionen — Genomförandebeslut (EU) 2015/789 — Åtgärder för att förhindra introduktion och spridning av Xylella fastidiosa (Wells et Raju) i unionen — Artikel 6.2 a — Skyldighet att omedelbart avlägsna värdväxter, oavsett deras hälsotillstånd, inom en radie av 100 meter runt infekterade växter — Giltighet — Artikel 16.3 i direktiv 2000/29 — Proportionalitetsprincipen — Försiktighetsprincipen — Motiveringsskyldighet — Rätt till ersättning)

17

2016/C 296/23

Mål C-182/16 P: Överklagande ingett den 29 mars 2016 av Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 4 februari 2016 i mål T-247/14, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

18

2016/C 296/24

Mål C-254/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 3 maj 2016 – Glencore Grain Hungary Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

19

2016/C 296/25

Mål C-284/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 23 maj 2016 –Republiken mot Achmea BV

19

2016/C 296/26

Mål C-286/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 23 maj 2016 – SC Exmitiani SRL mot Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj

20

2016/C 296/27

Mål C-294/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia (Polen) den 25 maj 2016 – brottmål mot J. Z.

21

2016/C 296/28

Mål C-315/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kúria (Ungern) den 2 juni 2016 – Jósef Lingurár mot Miniszterelnökséget vezető miniszter

21

2016/C 296/29

Mål C-320/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av tribunal de grande instance de Lille (Frankrike) den 6 juni 2016 – brottmål mot Uber France SAS

22

2016/C 296/30

Mål C-329/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 13 juni 2016 – Syndicat national de l'industrie des technologies médicales (SNITEM), Philips France mot Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé

22

2016/C 296/31

Mål C-335/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Općinski sud u Velikoj Gorici (Kroatien)den 15 juni 2016 – VG Čistoća d.o.o. mot Đuro Vladika, Ljubica Vladika

23

Tribunalen

2016/C 296/32

Mål T-299/16: Överklagande ingett den 13 juni 2016 – Scheffler mot EUIPO – Doc Generici (docfauna)

24

2016/C 296/33

Mål T-303/16: Talan väckt den 14 juni 2016 – Novartis Europharm mot kommissionen

24

2016/C 296/34

Mål T-304/16: Överklagande ingett den 15 juni 2016 – bet365 Group mot EUIPO – Hansen (BET365)

25

2016/C 296/35

Mål T-306/16: Överklagande ingett den 13 juni 2016 – Gamet mot EUIPO – ”Metal-Bud” Robert Gubala (Dörrhandtag)

26

2016/C 296/36

Mål T-309/16: Överklagande ingett den 19 juni 2016 – Cafés Pont mot EUIPO – Giordano Vini (Art’s Café)

27

2016/C 296/37

Mål T-320/16: Överklagande ingett den 24 juni 2016 – Make up for ever mot EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER)

28

2016/C 296/38

Mål T-321/16: Talan väckt den 24 juni 2016 – Ansell Healthcare Europe mot kommissionen

29

2016/C 296/39

Mål T-323/16: Talan väckt den 24 juni 2016 – Banco Cooperativo Español mot Gemensamma resolutionsnämnden

30

2016/C 296/40

Mål T-330/16: Överklagande ingett den 27 juni 2016 – Hello Media mot EUIPO – Hola (#hello digitalmente diferentes)

31

2016/C 296/41

Mål T-331/16: Överklagande ingett den 28 juni 2016 – Hello Media mot EUIPO – Hola (#hello media group)

32

2016/C 296/42

Mål T-332/16: Överklagande ingett den 15 juni 2016 – Colgate-Palmolive mot EUIPO (360o)

32

2016/C 296/43

Mål T-333/16: Överklagande ingett den 15 juni 2016 – Colgate-Palmolive mot EUIPO (360o)

33

2016/C 296/44

Mål T-335/16: Talan väckt den 28 juni 2016 – Esko-Graphics mot kommissionen

34

2016/C 296/45

Mål T-336/16: Överklagande ingett den 22 juni 2016 – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo mot EUIO – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)

35

2016/C 296/46

Mål T-337/16: Överklagande ingett den 22 juni 2016 – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo mot EUIPO – Gianni Versace (VERSACCINO)

36

2016/C 296/47

Mål T-343/16: Talan väckt den 29 juni 2016 – Trane mot kommissionen

37

2016/C 296/48

Mål T-347/16: Talan väckt den 29 juni 2016 – Inox Mare mot kommissionen

38

2016/C 296/49

Mål T-348/16: Talan väckt den 27 juni 2016 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Genomförandeorganet för Europeiska forskningsrådet (ERCEA)

39

2016/C 296/50

Mål T-350/16: Talan väckt den 1 juli 2016 – Kinepolis Group mot kommissionen

39

2016/C 296/51

Mål T-355/16: Överklagande ingett den 1 juli 2016 – adp Gauselmann mot EUIPO (MULTI FRUITS)

40

2016/C 296/52

Mål T-357/16: Talan väckt den 5 juli 2016 – Punch Powertrain mot kommissionen

41

2016/C 296/53

Mål T-359/16: Överklagande ingett den 4 juli 2016 – Axel Springer mot EUIPO – Stiftung Warentest (TestBild)

42

Personaldomstolen

2016/C 296/54

Mål F-69/15: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 30 juni 2016 – Kaufmann mot kommissionen (Personalmål — Social trygghet — Gemensamma sjukförsäkringssystemet — Vård av vårdpersonal — Förhandsgodkännande — Villkor — Krav på att anlita tjänsteleverantörer som enligt lag har rätt att tillhandahålla tjänster utförd av vårdpersonal eller ”nursing” — Icke-diskrimineringsprincipen — Princip om skydd för berättigade förväntningar — Omsorgsplikt — Gränser — Uppenbart att talan saknar rättslig grund — Föreläggande till administrationen — Uppenbart att talan ska avvisas — Artikel 81 i rättegångsreglerna)

44

2016/C 296/55

Mål F-26/16: Talan väckt den 22 maj 2016 – ZZ mot eu-LISA och kommissionen

44

2016/C 296/56

Mål F-27/16: Talan väckt den 25 maj 2016 – ZZ mot EASA

45

2016/C 296/57

Mål F-28/16: Talan väckt den 2 juni 2016 – ZZ mot kommissionen

45

2016/C 296/58

Mål F-30/16: Talan väckt den 17 juni 2016 – ZZ mot EIB

46

2016/C 296/59

Mål F-31/16: Talan väckt den 22 juni 2016 – ZZ mot Cedefop

47

2016/C 296/60

Mål F-32/16: Talan väckt den 23 juni 2016 – ZZ mot ECDC

47

2016/C 296/61

Mål F-33/16: Talan väckt den 27 juni 2016 – ZZ mot EU-domstolen

48

SV